jackbauer 2

Trous noirs : bientôt la première image !!

Recommended Posts

3 minutes ago, jackbauer 2 said:

C'est ce que j'avais posté avant !!!!

je comprends pas : elle était déjà publique cette image ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Précisions : le TN de M87 pèse 6.5 milliards de masses solaires et la taille de son horizon est celle du système solaire

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, jldauvergne a dit :

Attendez vous à être déçu

 

Non, moi c'est exactement ce à quoi je m'attendais !

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, jackbauer 2 a dit :

Non, moi c'est exactement ce à quoi je m'attendais !

Certes, mais ils ne montrent pas celui de la Voie Lactée, c'est en ça que je disais que vous allez être déçus. C'est la rumeur que l'on avait depuis quelques jours déjà. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

JLD et sa police de la pensée habituelle qui nous dit s'il faut être déçu ou pas...

Moi je vois la photo d'un TN, je suis très loin d'être déçu :)

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Même si c'est pas SgrA, ça reste quand un sacré exploit (genre un petit pas pour l'homme...)

Celui de M87 est peut-etre plus facile à shooter? Pourtant il me semblait que le diamètre apparent de SgrA devrait être environ 2 fois plus gros... Problème avec les étoiles en avant plan?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Patrick Sogorb a dit :

Celui de M87 est peut-etre plus facile à shooter?

 

Je ne sais pas, mais : les variations temporelles de celui de M 87 sont mille fois plus lentes que celles de Sg*, ça peut expliquer, d'ailleurs ils viennent de le dire. Et son inclinaison : celui de M 87 est idéal : on le voit "de face", ou presque. Enfin, ils ont peut-être (?) eu des difficultés techniques avec les observations de celui de Sgr*, ou alors du fait de sa basse déclinaison ?

 

Pour M 87, on le savait depuis un moment, j'ai discrètement laissé un mot à ce sujet dans un post le 1 avril.

Edited by Superfulgur
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'horizon de M87 est énorme, env. 20 milliards de km (25 millions pour SgrA)

Par contre il est à 54 millions d'a.l

Edited by jackbauer 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, jackbauer 2 a dit :

L'horizon de M87 est énorme, env. 20 milliards de km (25 millions pour SgrA

Par contre il est à 54 millions d'a.l

Celui de la VL est 1000 fois plus petit mais aussi 200 fois plus proche. Ce qui complique l'observation est le fait qu'il tourne beaucoup plus vite, il leur faut donc plus de temps pour reconstruire l'information. Mais si d'une image à l'autre on le voit tourner ça peut être nettement plus fun que l'observation de M87. 

Edited by jldauvergne
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jackbauer 2 a dit :

L'horizon de M87 est énorme, env. 20 milliards de km (25 millions pour SgrA)

Par contre il est à 54 millions d'a.l

 

Ce qui devrait donner un rayon d'horizon des évènements angulairement deux à trois fois plus petit pour Sgr A.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, AlSvartr a dit :

Ce qui devrait donner un rayon d'horizon des évènements angulairement deux à trois fois plus petit pour Sgr A.

 

Tu es sûr de ça ? Il me semble qu'ils devaient être pareil, voire un poil plus grand pour Sgr* ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now