Le Clavius un instrument de tres haute qualité

[andre.cassese 0]

Bonsoir cher amis astrophiles,

Je voudrait aussi faire part de mon observation avec le fameux claviux 166 de la societe astronomix.

Non, il n'est pas l'Arlesienne, j'ai put le toucher , et observer avec differents objets du ciel.

d'abord il est vraiment leger, aussi leger qu'un celestron de 125 mm. transportable et meme tres esthetique.
Sont poids permets reellement de l'utiliser meme sur un bon pied photos en visuel.
Quand a l'observation, j'ai put le tester dans notre ciel il est vrai souvent exceptionnel de rocbaron dans le var.
Sa luminosite est bien plus importante que dans un Schmidt cassegrain de 200 mm.
En plus l'obstruction etant tres minime ont peut malgre les ragots utiliser un occulaire de 65 mm clave de 50.8 mm sans probleme ni voir apparaitre un gros point noir a cause du secondaire.
Ce qui donne un champs de 1° ce qui est pas si mal pour un tel instrument car la finesse d'image est exceptionnelle , j'ai put sans probleme observer et avec la lune apres le premier quartier des contours dans la nebuleuse de la lyre . Le double amas de perséé est vraiment un spectacle fabuleux les couleurs des etoiles sont extremement bien rendus et surtout la turbulence reste tres faible grace a la conception du tube.
L'instrument suporte trs bien les grossissement mais il atteint ses meilleures performances entre 150 x et 300 x la il possede toute les qualites qu'un tres bonne lunette d'au moins 130 mm d'ouverture en resolution et avec une luminosite superieure.
car la finesse d'image est comparable avec un peu moins de capacite de grossissement n'etant pas ferme et ayant une focale beaucoup plus courte.
Malgre tout les anneaux de saturne sont extremement fins et la divisions de cassini saute au yeux par contre avec une grande luminosite pour les satellites .
Il est vraiment polyvalent est l'intermediaire entre une lunette apo de 150 mm et au dessus d'un newton de 200 mm tout cela pour un prix que je juge tres tres abordable pour les performances et en plus c'est un produit Francais.
Ne soyons pas Masochiste et reconnaissont ce qui est une bonne reussite lorsque nous le pouvons ce qui n'est pâs souvent le cas.

andre cassese

[tawanka 0]

je suis trés curieux de connaitre les données techniques et visuelles / photo du Clavius.

[Albireo 0]

Bsr !
Oui, effectivement quelles st les réelles
données techniques du Clavius 166mm.
Les seules que j'ai pu me procurer font état
d'1 instrument reposant sur le concept Cassegrain muni de lentilles internes avc 1 rapport F/D de 6,3.
Je suis certainement ds l'erreur car en calculant bien on obtient une focale résultante d'environ 1045mm.
Or avc 1 oculaire Clave 65 on a 1 grossist de 16x et surtout une pupille de sortie inexploitable de + de 10mm ! Alors d'où vient l'invisibilité de l'ombre du secondaire ?...
Quant aux caractéristiques du Clave 65 au coulant 2" les doc. le donnent avc 1 champ de 37° ( car diaphragmé à 43,5 ).
Une observat° de 1° avc celui-ci équivaudrait donc à 1 grossist de 37x et par conséquent une focale instrumentale de 2405mm ( 65 x 37x ) et alors 1 rapport d'ouverture de 14,5 ( 2405/166 ) ...
J'avoue être ds la + totale confus° ...

[gilbert.vissio 0]

Bonjour,

etant egalement epris de qualite (j'observe avec du materiel Takahashi, Televue, Coronado & Clavé) j'aimerais assez que Ciel & Espace ou Astronomie ou Eclipse (voire meme Sky & Telescope) fasse un test complet sur cet instrument: cela donnerait une credibilite certaine sur ce telescope (il y a des opticiens qui ont des doutes sur la formule optique qui n'est pas en fait une nouveaute).
Je suggere donc que Kinoptik Clave prenne contact avec une des grands revues citees pour faire un tel test: cela deciderait beaucoup d'amoureux d'optiques d'exceptions de sauter le pas, i.e d'acheter enfin du materiel FRANCAIS !

Meilleurs cieux a la communaute.