smyleys 0 Posted January 18, 2002 voila je suis vraimant débutant,donc je pose la question a des amateur.Si vous aviez a choisir entre un 150/750 vixen un 130/720 ixen et un Intes mk66 le quel choisiriez vous en vous projetant quelques années en arriere.Je sais qu'ils ne jouent pas dans la meme catégorie,l'Intes mk 66 plus tourné vers le planètaire vu sa f/d,mais enfin des avis seront les bienvenus. Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
c383 0 Posted January 19, 2002 perso je choisirai le mk67 (f/10)et un peu moins cher que le mk66. les intes sont de bonne qualite et tu gagne l'avantage des matsukov (facilite de transport, pas de turbulance, facilite de colimation, moins de coma et robustesse du materiel russe)inconvenients: un peu moins lumineux qu'un newton (mais on peut prendre un occ de 40 pour compenser) et plus long a mettre en temperature (mais le miroir est protege)[Ce message a été modifié par c383 (Édité le 20-01-2002).] Share this post Link to post Share on other sites
next taré 0 Posted January 21, 2002 Salut !Moi, je prendrai le M603, plutot que le MK66 (moins polyvalent car F/D 12) et que le MK67 (mise au point par Crayford -douce, mais apporte quelques problèmes-).Avec un Intes, les images seront bien meilleures qu'avec le Newton 150/750.Amitiés.[Ce message a été modifié par next taré (Édité le 21-01-2002).] Share this post Link to post Share on other sites
doublon_marco 0 Posted January 23, 2002 Bonjour,à défaut de réponse et de conseils, je vous pose un autre question: je connais un peu les vixen car je cherche à en acheter un, mais je ne connais pas les "intes". Où se procurer de la doc et des détails de la gamma?qui est revendeur?merci Share this post Link to post Share on other sites
Titix 0 Posted January 23, 2002 personnellemnt je prendrais le 66, même si un M-603 est effectivement plus polyvalent avec son rapport f/D = 10Il ne faut pas oublier qu'en astro si tu veux vraiment en faire une occupation plus qu'occasionnelle tu apprécieras très vite d'avoir prix une optique de bonne qualité qui donne de bonne image. Pour ce qui est du planétaire croit moi tu ne seras pas décu mais époustouflé ! un bonheur.Si tu peux te faire une idée n'hésite pas et regarde ce que cela donne en ciel profond. Avec le mien M 703 ouvert a 10 on a de bon résultat (sans réducteur)Courage Share this post Link to post Share on other sites
jmr 2 0 Posted January 23, 2002 Pour compliquer encore le choix, avec des MK à fourches mais bien cher...http://www.lomoplc.com/telescopesFrames.html Jean Michel Share this post Link to post Share on other sites
smyleys 0 Posted January 23, 2002 Pour Marco,tu trouveras tout se que tu veux comme infos au sujet des Intès chez Unterlinden a Colmar.A+ Share this post Link to post Share on other sites
smyleys 0 Posted January 23, 2002 Pour Titix,le M703 est un 180 je crois,merci. Share this post Link to post Share on other sites
Titix 0 Posted January 23, 2002 En effet, c'est un 180/1800Bon ciel Share this post Link to post Share on other sites
muller 309 Posted January 25, 2002 Sans hesiter ce serait le 150/750 Vixen.Y a le 200/800 qui est tres bon aussi, mais de suite un peu plus encombrant. Share this post Link to post Share on other sites
next taré 0 Posted January 25, 2002 Oh bah dis donc Smyleys, t'es pas aidé avec tout ces avis contradictoires !!!!Bon courage !Et donne nous des nouvelles !Amitiés. Share this post Link to post Share on other sites
