doublon_bernard 0 Posté(e) 21 janvier 2002 bonjourje cherche a acheter un appareil pour le ciel profond(85%,15%planetaire),mes choix se feront entre le skywatcher 130/650,avec araignee fine,et la skywatcher 100/500(lunette).pouvez vous m'indiquer lequel de ces instruments sera le plus lumineux,et surtout aura le moins de defauts optiques.d'autre part,l'instruments sera monte sur une monture eq3.2,est elle assez stable pour debuter l'astrophotographie de maniere correcte.merci d'avance Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
next taré 0 Posté(e) 22 janvier 2002 salut !Et pourquoi pas un Newton 150/750, tant qu'à faire ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
doublon_bernard 0 Posté(e) 22 janvier 2002 y'a une grosse difference point de vue luminosite? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
muller 417 Posté(e) 23 janvier 2002 pour faire du ciel profond, diametre avant tout !!je n'oserais que trop vous conseiller au moins un 200 mm. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Diabolo 274 Posté(e) 31 janvier 2002 Salut,Pour le ciel profond, y'a pas de secret, le plus grand diamètre possible. 250 mm en dobson c'est transportable et le saut par rapport au diamètre précédent est très intéréssent. Il semble qu'il y a des seuils et le passage à 250 mm en est un. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites