Invité Posté(e) 6 février 2002 Pensez vous que la NA 120 soit superieure en qualité optique et mecanique (chromatisme,encombrement etc) que cette 127 qui ne laisse personne indifferent?Je ne parle pas des Kepler 120 et autre Skywatcher qui semblent etre une loterie.Merci pour vos eclaississements Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 6 février 2002 Bonjour,J'ai jamais utilisé la NA120. J'ai lu avant de m'interresser à la Linéar 127 beaucoup de choses à propos des NA120. Elles parraisseraient assez mal corrigées du point de vue chromatique mais par ailleurs elles seraient assez bien reglées et triées. Elles sont assez lourdes et au fond très cher pour ce que c'est. Pourquoi payer le prix d'une apo (ED) de 106mm pour gagner 14 mm de diametre et avoir beaucoup de chromatisme ???En tous les cas le peu que j'ai pu voir de la Linéar le chromatisme est réellement très faible sur Jupiter, inexistant sur saturne. Rigel a bien sa couleur blanc-bleutée (et non pas violette) avec des anneaux de diffraction bien formés et son compagnon apparait comme une bille grise clair.Bon ciel William Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites