Phil

Nagler 7mm vs Vixen ortho 6mm et...barlow

Messages recommandés

Un peu d'observation.

Suite à toute ces interventions sur les oculaires et les barlows, j'ai profité d'un beau ciel, hier soir pour observer Jupiter.
Bonne transparence, un peu de turbulence de faible amplitude(écoulement d'air chaud de l'immeuble ,car je suis sur mon balcon)ne gènant pas le piqué des images.

7mm Nagler: image superbe à 87x . Piqué, transparence, pureté, tout y est. On voit plusieurs étoiles dans le champ en plus des satellites. L'image est tellement fine que l'envie de grossir est forte.

6mm Vixen (exhumé d'un fond de tiroir)à 102X : l'image est également superbe, seul le ciel parait un peu moins noir, mais on peut l'attribuer au champ plus étroit qui montre la partie la plus proche de la brillante gazeuse. Bien sur on n'a pas cette impression de regarder à travers un hublot de vaisseau spacial comme avec le Nagler.

7mm Nagler+Barlow Televue 1,8X à 157X: les détails sont bien visibles. L'image n'est pas aussi fine qu'à 87X ,c'est normal mais bon sang c'est trés bon! La bande éq nord présente de nombreuses irrégularités dans son bord sud. Le niveau de détails est élevé, en fait on voit plus de choses que ce que je pourrais dessiner.Les satelittes sont vus comme des petits disques et on comprend qu'on puisse y percevoir des détails avec un diamètre plus important(Ganymède).

Vixen 6mm+ barlox 1,8 à 183X: Le grossissement est un peu plus fort mais le niveau de finesse de l'image est à peu de choses prés le même qu'avec le 7 mm.Superbe! Je redécouvre cet oculaire. Il faudrait pouvoir passer instantanément d'un oculaire à l'autre pour noter des différences, mais le temp de retoucher le point, on a l'impression de retrouver la même image,le champ en moins.Seul bémol, le vixen semble un peu plus sensible au chromatisme latéral que le Nagler.
Jupiter passe maintenant au dessus de l'immeuble, il me faut laisser là ces observations à regret. Faudra que je remette ça sur Saturne cette fois.

Bon ciel à tous.

PS: j'ai oublié de préciser à ceux qui ne me connaissent pas que l'instrument est une Astro-Physics de 105. Le vixen est un 24,5.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Phil, à propos des oculaires orthos coulant 24.5 ( pourquoi pas après tout ) il y en a un que je trouve excellent et je crois bien qu'Optique-Unterlinden le commercialise encore. Il s'agit de l'orthoscopique Haute Définit° 2.8 Takahashi. Tu serais à 2D. Son champ de 40° ne vaut pas celui du Radian 3, mais au niveau piqué je l'ai tjs trouvé excellent ( observat° à 2D sur une Perl Halley 70 ). Il me semble aussi que le Taka ortho 4mm est également " HD ".

Salut !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Phil, je viens de lire le post de John qui parle aussi du Takahashi ortho HD 2.8mm. Je ne l'avais pas lu avant ( excuse me John ! ). Je viens de vérifier sur la page d'Optique-Unterlinden, il est bien commercialisé et coûte 184 Euros. En fait, toute la gamme des orthos est " HD ". Encore une fois je l'avais trouvé réellement très bon. A l'époque, j'avais des orthos HD Stellarion 24.5, dont un 4mm ( moins bon que le Taka 2.8 ... ). D'ailleurs si j'en ai l'occas°, je le testerai sur ma L82 ( 160x ) et ma L102 ( 293x ) et te dirai quoi, par rapport à mon Radian 3 ( au niveau définit°, pas du champ, ça va de soit ).

[Ce message a été modifié par Albireo (Édité le 12-02-2002).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut les gars,
Je vois que mon intervention d'hier va faire reprendre les affaires chez optique Unterlinden! J'attends avec impatience les résultats d'un test de ce 2,8mm, il pourrait bien m'intéresser le bougre!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Moi aussi il m'interresse à fond !
Je l'espere quand meme meilleur en matiere de chromatisme que les LE de taka qui sont un poil plus colorés que les clavés et ortho perl royal.

Bon ciel

William

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je vais recontacter le copain, afin de savoir s'il l'a toujours. Sur l'AP de Phil, malgré ses 40°, le champ résultant serait d'environ 0.2° ( ce que j'ai avec mon Radian 3 à 273x ) qui, une fois la monture bien en stat°, convient tout à fait bien sur Jupiter & Saturne. Je vous tiens au courant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour Albiréo,
As tu des nouvelles au sujet de cet ortho 2,8mm? Je suis très intéressé et si je pouvais avoir tes impressions "à chaud" sur une belle nuit, si tu me confirmes les qualités du produit je suis prêt à casser ma tirelire.
J'ai vu qu'ils avaient une bonne gamme d'ortho chez Taka et dans une gamme de prix encore accessible. J'y trouverai peut-être là des remplaçants pour les Perl Royal que j'ai gardé pendant plus de 20 ans et que je regrette toujours!
Merci de penser à moi!
Jazzmania24

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant