Rolfo 0 Posté(e) 1 mars 2002 Je suis débutant en astronomie. Un ami un peu plus versé que moi dans le domaine m'a conseillé d'investir dans une lunette achromatique de 80mm de diamètre.1. Est-ce une bonne idée ?2. J'ai remarqué qu'il y avait des longueurs focales différentes pour le même diamètre : 500mm ou 900mm. Quelles différences entre les deux ? Laquelle choisir ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 1 mars 2002 Bonjour,Il y a la 80/1200 de vixen qui a super réputation.Plus il y a de focale plus tu va grossir avec tes oculaires. Cela peut etre un avantage comme un inconvénient. Plus tu grossis plus ton champ de vision se rétrécis.Peut etre serait il bien que tu ailles dans un club essayer ce genre d instrument...Quel est ton budget ?Bon cielWilliam Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rolfo 0 Posté(e) 1 mars 2002 1000 euros maxi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zirkel 2 1 719 Posté(e) 1 mars 2002 Slt,Pour te répondre simplement:- diametre: 80mm focale: 500mm = rapport d'ouverture: f/d = 6,25.Ce qui en fait une lunette lumineuse et polyvalente mais risque de chromatisme important sur les planétes.- diametre: 80mm focale: 900mm = rapport d'ouverture: f/d = 11,25.Ce qui en fait une lunette qui est moins lumineuse faite plutot pour le planétaire, moins de chromatisme.Pour les 2 formules:- pouvoir séparateur: 1,5 sec d'arc théorique- clarté: x 177,77 pupille de sortie 6mm- magnitude limite: 11,62 visuel.Voilà en esperant t'avoir aidé.Zirkel http://www.astrosurf.com/wack-regards/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno S 0 Posté(e) 1 mars 2002 BonsoirPour moitié du budget (env. 400 Euros) Astronomix vend une très bonne petite lunette achromatique que l'on peut emporter partout et avec laquelle la recherche d'objet du ciel profond est un jeu d'enfant.Plus je l'utilise et plus je la trouve sympa. Je la conseille absolument.Pour 300 Euro de plus je l'ai équipée d'un oculaire grand champs de 14 mm avec 73 degrés de champs.Evidemment elle n'est pas faite pour du planétaire. On arrive quand meme à voir la division de Cassini,et de légers détails dans les deux bande de Jupiter.Mais pour s'initier à la recherche d'amas de galaxies, pour véritablement arpenter le ciel elle est super !! Et on peut l'emporter sous un VRAI ciel noir et alors là ... j'en reve encore !!J'ai rarement eu autant de plaisir à observer qu'avec cette lunette.A bientotB Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno S 0 Posté(e) 1 mars 2002 J'ai oublié de préciser que c'était une 80 mm ouverte à 5 soit une focale de 400 mm ...excusez-moi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rolfo 0 Posté(e) 1 mars 2002 Quelles sont les caractéristiques de cette petite merveille ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michel deromme 0 Posté(e) 2 mars 2002 Astronomix diffusait auparavant une 80/500 de bonne qualité mais a cessé de la commercialiser (le fournisseur n'assurait plus la même qualité).J'en vends une, elle est équipée d'origine d'un sac de transport et peut être fixée sur un pied photo (utilisation en photo avec une bague T sans problème), elle monte sur la lune jq 200X sans problème. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
next taré 0 Posté(e) 4 mars 2002 Cette 80/400 doit être la lunette chinoise vendue sous plusieurs marques (Kepler, Celestron, Orion etc etc).Compte tenu de son diamètre et de son emcombrement, elle donne de très bons résultats.Pour éviter le chromatisme (finalement pas si important) en observation des planètes, tu peux utiliser un filtre adapté.L'avantage chez Astronomix, c'est que ton matériel est testé avant, ce qui t'évite une mauvaise surprise.Amitiés. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 4 mars 2002 Le chromatisme pas important en planétaire ,là tu charris un peu Nexstaré! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 4 mars 2002 Bonjour,Le filtre adapté peut être un jaune léger. Moi c'est ce que j'utilise sur les achromatiques. Peut être qu'il y a plus efficace ?William Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
next taré 0 Posté(e) 5 mars 2002 Ce que je disais, c'est que cette petite lunette ne génère pas un chromatisme si important que ça.Je devrais recevoir un filtre Minus Violet bientôt. Je vous ferai des commentaires dessus après test.Amitiés. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
doublon_teiva 0 Posté(e) 5 mars 2002 il me semble que le minus violet est plutot adapté a la photo longue pose du ciel profond.j'devrai essayer le mien en visuel avec une lunette bourrée de chromatisme!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
next taré 0 Posté(e) 5 mars 2002 Je parle du Sirius Optics Minus Violet, et pas du Lumicon. Ce dernier est conçu pour la photo, alors que le Sirius Optics est conçu spécialement pour les lunettes achromatiques.Amitiés. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 5 mars 2002 Le minus violet est une solution classique très largement utilisée aux US pour s'affranchir un peu des défauts des lunettes achromatiques (peut être faut il les appeler plutot chromatiques ;-)Bon ciel William Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites