indochine 0 Posté(e) 7 mars 2002 Bonjour à tous,Je possede une astronomix kometensucher 100/600 pour faire de l'astrophotographie en ciel profond, ma question est la suivante:Faut-il utiliser un filtre genre lumicon deep sky, en sachant que ma region (Aveyron) est très peu polluée (lumineuse ou chimique)?Quel sont les filtres interessants pour la photo ciel profond, dans quels cas les utiliser?Merçi cédric descamps Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Raphaël 0 Posté(e) 7 mars 2002 Bonsoir,Je ne saurais trop de conseiller un certain article d'astromag. M'enfin, pour résumer :Pour la photo utiliser plutôt les filtres à bande large, genre Deep-Sky (Lumicon), LPR (Celestron) ou Broadband (Meade)...Maintenant, dans un ciel bien sombre, eh bien, personellement, je m'en passerais :-)Si vous pouviez avoir droit à un prêt, ça vaudrait le coup d'essayer avec et sans !Cordialement,Raphaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
indochine 0 Posté(e) 8 mars 2002 SalutMerçi pour vos conseils, je vais commencer par essayer sans filtre dès ce soir.amitiées Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flopin 154 Posté(e) 9 mars 2002 le genre de filtres cités par raphael sont pas tres utile qd y a pas bcp de pollution lumineuse.En revanche tu peu utiliser des filtres plus specifiques pr augmenter le contraste de certains objets (filtres Hbeta, OIII)Mais attention le temps de pose s'en trouvera assez allongé! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
doublon_teiva 0 Posté(e) 9 mars 2002 les filtres cites precedemment sont uniquement faits pour le visuel et non pour l'astrophotographie longue pose du ciel profond. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Franz 1 Posté(e) 14 avril 2002 Quelqu'un a t-il déja utilisé le filtres OIII en photo ?Ca donne quoi? et avec quel temps de pose? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
doublon_teiva 0 Posté(e) 14 avril 2002 Salut indochine, il y a egalement un filtre commercialise par hutech aux USA (IDAS lps). Equivalent du deep sky mais moins cher, il est un peu moins absorbant que ce dernier donc utilisable dans les zones moyennement poluées.Dans les zones tres poluées, le deep sky est preferable. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites