JC Michaud 0 Posted May 2, 2002 Moi je l'aime bien comme cela car on a qu'à regarder les titres des rubriques et on choisi d'y répondre si ton expertise est valable. Comme dirait d'autres membres, un section photo serait bien en plus une section des menbres qui ont une page web avec leur url pour access rapide.JC Share this post Link to post Share on other sites
macfly51 21 Posted May 2, 2002 Et un de plus qui apprecie le forum tel qu'il est aujourd'hui. Pourqoi multiplier les cloisons et le mode "multi-clics"? Par contre j'aprouve totalement l'idée de rajouter un forum "PHOTOS" permettrait de debattre sur la webcam par ex. sans allourdir les temps de chargement des autres sujets.Mr l'Administrateur, a l'unanimité, il semble que...------------------Bons Cieux @ tous,Amicalement, Stéphane. Share this post Link to post Share on other sites
Jean-Philippe Cazard 3299 Posted May 2, 2002 Salut à tous,Bon, alors je crois qu'il y a une quasi unanimité pour les principes suivants : 1. On ne scinde pas le forum "Astronomie Pratique" en plusieurs forums2. On ajoute de nouvelles icones, permettant d'identifier le thème des sujets.3. On crée un forum dédié à l'envoi d'imagesDonc ... je cherche des volontaires pour fabriquer (ou récupérer) des icones explicites, au format 15x15 pixels, permettant d'illustrer des thèmes comme : - Les instruments- L'optique- Les comptes-rendus d'observation- etcDonc, graphistes à vos souris :-)Cordialement,------------------Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com Share this post Link to post Share on other sites
Albireo 0 Posted May 2, 2002 Merci à notre administrateur de tenir compte de l'avis général et d'avoir en fait proposé ce sondage en préambule avant toute initiative. Là aussi, on reconnait bien astroSURF et on va s'y sentir encore mieux !Albireo Share this post Link to post Share on other sites
Pierre-Marie 70 Posted May 2, 2002 Oui, Albiréo a raison Share this post Link to post Share on other sites
fabrice2 1 Posted May 2, 2002 Je viens de voir qu'un dossier spécial images venait d'être créé mais, et excusez moi d'avance de la remarque, ceci est complètement inutile compte tenu que les images pouvant être insérée doivent obligatoirement être déjà présentes sur un site! Hors, je pense que la demande de certains concernant l'insertion d'image allait plutot dans le sens transfert de fichiers issus d'une quelconque source. A quoi sert l'insertion d'image présentes déjà sur un site alors qu'un simple lien vers ce site suffit à les consulter? C'est, à mon avis, du double emploi. Je comprend bien que dans le cas d'un transfert de fichiers, cela va réclamer des ressources disques; est ce là le problème?Salut à tous Share this post Link to post Share on other sites
Philippoïde 5448 Posted May 2, 2002 Je suis de l'avis de Fabrice2 concernant l'insertion d'images. ceux qui n'ont pas de site ne peuvent nous faire profiter de leurs images. Share this post Link to post Share on other sites
David Vernet 133 Posted May 2, 2002 Tiens pour une fois je suis d'accord avec Fabrice 2. C'est vrai que si on ne peux pas directement déposer des images sans disposer au préalable d'un site web, ca ne présente que peu d'intérêt.Tout l'intérêt d'une liste comme Astrocam, c'est justement que des gens sans se lancer dans l'édition d'un site web, peuvent montrer leur résultats. Ca serait sympa de retrouver le même genre de principe sur Astrosurf mais peut être que ca présente des problèmes techniques ou/et de place sur le DD du serveur? Share this post Link to post Share on other sites
Jean-Philippe Cazard 3299 Posted May 2, 2002 Salut,Pour l'histoire des images qui doivent être présentes quelque part sur un site, ce n'est pas un pb de disque (il y a encore assez de plance pour stocker quelques centaines de milliers d'images), mais tout simplement qu'il faudrait revoir les scripts de gestion du forum pour inclure l'upload de fichier.Ce que je peux éventuellement faire, c'est ouvrir une zone ou n'importe qui pourrait déposer un fichier par FTP (on appelle ca du FTP anonyme).------------------Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com Share this post Link to post Share on other sites
c383 0 Posted May 2, 2002 bonne idee que le ftp anonyme, je pense a tous ceux qui ne possedent, ou ne savent pas creer de sites perso.cordialement Share this post Link to post Share on other sites
fabrice2 1 Posted May 2, 2002 Ouais, ça c'est nickel! Ca peut en plus devenir une source de téléchargement de soft sympa. Prévoir des dossiers de rubrique.Salut à tous Share this post Link to post Share on other sites
fabrice2 1 Posted May 2, 2002 ....mais pour le coup, il va falloir peut être faire un peu de surveillance!Resalut Share this post Link to post Share on other sites
jmr 121 Posted May 2, 2002 Excellente idée ce FTP anonyme, on aura un vrai bazar avec plein de chose dedans!...Jean Michel Share this post Link to post Share on other sites
Lecocguen 4 Posted May 3, 2002 Salut à tous.Je fréquente ce forum depuis pas mal de temps et je l'apprécie pour son ton et sa spontaneïté. Je viens tôt le matin, vers 8H, avant de commencer mes observations. Ce forum est un peu comme une discussion autour d'un café, j'y lis les obs de la veille ou les remarques des collègues enquiquinés par des problèmes techniques. Les sujets viennent au petit hasard. Si on met tout dans des boites, les boites resterons fermées.Je crains fort de trop rester sur un forum et ne pas aller voir les autres forums qui à priori risquent moins de m'intéresser et de passer devant des messages pertinents sans même les lire.Ce forum a atteint une grande maturité, la discipline y est actuellement bien respectée. Ne changeons pas une équipe qui gagne !Bien astronomicalement. Share this post Link to post Share on other sites
kelym 0 Posted May 3, 2002 J'aime beaucoup le style bazard du forum astrosurf : le saucissonage ne donnerait aucun avantage particulier et je pense qu'on perdrait beaucoup en spontanéïté. Et puis philosophiquement je suis contre la communautarisme (tout le monde sans fout mais ça fait mec qui pense).Y fait pas beau !A + Share this post Link to post Share on other sites
jeanH 0 Posted May 3, 2002 une comparaison qui n'a rien a voir, mais!il n'y a pas très longtemps la grande modeétait la CB avec de très nombreux cannaux possibles .Mais non ;tout le monde voulait parler sur le meme qui il est vrai etaitbien plus vivant. il me semble que la solution actuelle de ce forum est plus facile a utiliserQuestion subsidiaire :si ce n'est pas indiscret bien sur ?combien de personnes lisent ce forum meme en comptant les personnes qui restentdans l'ombre comme moi Share this post Link to post Share on other sites
Jean-Philippe Cazard 3299 Posted May 3, 2002 Pour répondre à JeanH : Il n'y a rien d'indiscret :-)Le nombre de visiteurs est de l'ordre de 700 à 1000 par jours sur les forums.Sinon, il est démocratiquement acquit que le forum "Astronomie Pratique" restera tel quel.Cordialement,------------------Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com Share this post Link to post Share on other sites
Philippoïde 5448 Posted May 3, 2002 heuuuuuuuuuu, dis m'sieur cadbury, tu peux pas les faire un peu plus grandes tes icones ?15x15 pixels, on pourra pas faire une toile de maitre la-dessus !!Phil Share this post Link to post Share on other sites
Jean-Philippe Cazard 3299 Posted May 3, 2002 Réponse Philippoide : Si je met des icones plus grandes, la hauteur des lignes dans la liste des sujets va augmenter, ce qui ne m'enchante pas ... j'aime bien voir un maximum de sujets visibles sur une page :-)Mais ce qu'on peut imaginer c'est de faire des icones de 15 pixels de haut, mais plus grands en largeur ...Cordialement,------------------Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com Share this post Link to post Share on other sites
phiber optik. 1 Posted May 3, 2002 Je suis un peu à la bourre , mais ce serait quand même super que cette idée de FTP anonyme soit appliquée , en tout cas je l'aprécierait particuliérement , n'ayant pas (encore !, )de site web !Cordialement . Share this post Link to post Share on other sites
