Quintet de Stephan

[doublon_marco 0]

Quelqu'un sur le forum a évoqué à plusieurs reprises cet objet.
Qu'est ce ?
Pourqoi présente t'il tant d'intéret et ou se trouve t'il ?
Est il observable au 200 mm ?

[Diabolo 274]

Avec un 200 mm dans des très bonnes conditions et une bonne optique on le détecte sans trop de prob. Il commence à donner des galaxies plus visibles avec 300/400 ou ca passe de tâche informe à petites tâches distinctes. Ca fait un moment que je ne l'ai pas observé, d'autres auront peut être des avis différents.

[doublon_marco 0]

Mais c'est quoi exactement ?

[Zorglub 0]

C'est un "amas" de galaxies.
5 galaxies tres proches les unes des autres.

[Diabolo 274]

C'est autour de pégase, proche de NGC7331, y'a NGC7320 dans ce groupe si je me souviens bien. C'est pas gros et ca brille pas des masses, dans les mag 13 surement et probablement en dessous. Il y a surement des personnes sur le forum qui pourront te donner pas mal de détails sur le sujet.

[celinedl 584]

tiens voilà une image de ce que les pros peuvent obtenir:

source Astronomical picture of the day

le quintet a aussi été photographié par Hubble.

Pour les images d'amateur, j'ai trouvé celle là, prise par un LX200

source page perso de M.Purcell

[Ce message a été modifié par celinedl (Édité le 05-06-2002).]

[HaleBopp 34]

Salut,
Le Quintet de Stephan est un groupe de galaxies. 5 galaxies (NGC 7317 / 7318A / 7318B / 7319 / 7320) sont regroupées dans un champ d'environ 5'. Ces galaxies sont en interactions et reliées par des "ponts" de matière à l'exception de NGC 7320 (la plus blanche sur la photo) qui est beaucoup plus proche de nous.
Le quintet est réputé pour être difficile à voir car la galaxie la plus brillante (NGC 7320) fait mag 13,2, les autres font mag 14 et qq.

Au 250 je devinais seulement 2 taches (je pense NGC 7320 et NGC 7318 A&B).

Ah... celine a été plus rapide... désolé !

[Ce message a été modifié par HaleBopp (Édité le 05-06-2002).]

[Claude PEGUET 76]

Bonjour,
Il y a quelques années nous avions deviné le quintet de Stephan dans un dobson de 200 à la Guindaine (2000m d'altitude).
L'année dernière aux casernes de Restefond (2500m) j'ai pu distinguer les 5 galaxies avec un 350mm (seulement 3 taches faibles la 1ère nuit, et les 5 la nuit suivante).
Bon ciel,

[celinedl 584]

ouaip Hale, je décoche plus vite que mon ombre, I'm a poor lonesome cowboy... euh cowgirl plus précisément

[Ce message a été modifié par celinedl (Édité le 05-06-2002).]

[Diabolo 274]

mon observation d'une quintette dans un 200 était un type "spécial Ovision", le fameux "a vendre"... au col agnel a 2500 m. C'était suptil mais visible. Lorsque l'on cherche des objets faibles faibles dans le genre, faut pas hésiter a y aller à la vision décalée, et a bouger l'instrument l'oeil étant bien sensibles aux mouvements. Protéger au maximum la vue des petites lumières (main autour de l'oculaire pour masque le moindre photon parasite..)

[francis 7]

Le quintet avec un C14 à Houston!
Nan!! je déconne!;-)

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0011/quintet_hst_big.jpg

Long à charger et vue partielle, mais purée...

[Bruno- 3 965]

Les magnitudes V de ces galaxies sont, d'après le "3rd Reference Catalogue of Galaxies" (de Vaucouleurs) :

NGC 7320 : 12.6 (13.2 c'est sa magnitude B)
NGC 7317 : 13.6
NGC 7318A : 13.4
NGC 7318B : 13.9B (magnitude V pas donnée)
NGC 7319 : 13.1 (le PGC donne 13.4)

L'ensemble 7318A/B est de magnitude 13.4, ce qui doit faire dans les 12.7 en magnitude V.

Au Mewlon 210 j'ai pu voir lors d'une bonne nuit les trois plus brillantes : NGC 7320 (la plus facile), NGC 7319 et NGC 7318 (non distinguées). Effectivement cet instrument me permettait de dépasser les 13.0V sur les galaxies.

NGC 7320 fait est à la même distance que NGC 7331, une belle spirale ressemblant à M31 et située à 1° en nord-ouest. Par contre une autre petite galaxie, NGC 7320C, est la vraie cinquième du Quintette.

On l'appelle le Quintette de Stéphan du nom de l'astronome français qui l'a découvert. C'est pourquoi je pense qu'il faut le prononcer "Stéphan" et non "Stéphane" comme on l'entend souvent.

Bruno.

[HaleBopp 34]

Oui, NGC 7320 C c'est la petite en haut à gauche de mon image.
Sur le catalogue PGC, les magnitudes données sont plus faibles :
NGC 7317 : 14,6
NGC 7318 A: 14,3
NGC 7318 B : 14,0
NGC 7319 : 14,1
NGC 7320 : 13,2
NGC 7320 C : 16,7

Bruno, c'est quoi la différence entre la mag V et B ???

[doublon_marco 0]

Merçi pour toutes ces infos .Que de spécialistes sur ce site !!!!.
En résumé le quintet de Stephan est le GRAAL de l'astronome amateur.
Y a t'il d'autres style étoiles dsoibles etc.. ?

[Diabolo 274]

étoiles doubles ?

Pour les objets du même genre, y'a sextet de seyfert et le septet de copland.

[HaleBopp 34]

Et l'octet d'oreiller.... pffffffff désolé....

[Bruno- 3 965]

HaleBopp : tu as donné les magnitudes B du PGC ! Donne les magnitudes V, ce sont celles que j'ai indiquées (à part la dernière galaxie où il y a un petit écart, comme je l'ai signalé).

Les magnitudes B sont des sortes de magnitudes photographiques. Autrefois on mesurait l'indice de couleur en faisant p-v où les magnitudes p étaient photographiques et v photovisuelles. Maintenant on utilise B et V. B pour bleu et V pour visuel (ou vert). L'indice B-V permet de tracer des diagrammes H-R. Pour les observateurs visuels, je ne vois pas l'intérêt des magnitudes B.

Bref : NE JAMAIS UTILISER DES MAGNITUDES B POUR COMPARER DES OBSERVATIONS VISUELLES.

Pour les galaxies les plus brillantes on connaît les deux magnitudes, pour les plus faibles c'est surtout des magnitudes B. L'écart est en moyenne de 0.75 (de 0.5 pour les magellaniques à 1.0 pour les elliptiques, en général).

Beaucoup de livres et de logiciels donnent les magnitudes B parce qu'il n'ont pas compris... Le "Night Sky Observer's Guide" précise : "v" pour "visual" et "p" pour "photographic" (je suppose qu'il s'agit des magnitudes V et B).

Bruno.

[HaleBopp 34]

Merci pour tes explications ! En fait mon loligiel (StarryNight) ne précise pas mag B ou V. En fait pour un même objet, sa magnitude dans le catalogue NGC est 0,5 à 1 plus brillante qu'en PGC. Je suppose que le logiciel utilise les mag B pour les PGC et les mag V pour les NGC.

[Bruno- 3 965]

C'est compliqué...

Quelle version du catalogue NGC emploie-t-il ? L'original ? Le RNGC ? Le NGC 2000 ?...

Dans le NGC 2000, les magnitudes des galaxies sont des magnitudes V apparamment, sauf lorsqu'un "p" a été ajouté : ce sont dans ce cas des magnitudes photographiques (cas le plus courant).

C'est dommage que les logiciels ne pensent pas à ce détail. Le "p" dans la colonne des magnitudes n'est pas là pour faire joli... Et il peut y avoir 1 magnitude d'écart ! Même le logiciel Guide a un petit problème à ce niveau (je ne vais pas rentrer dans les détails mais, en gros, dans la version 7 il utilisait les magnitudes du PGC, pour lesquelles on sait si c'est B ou V, alors que dans la version 8 il utilise les magnitudes du "NGC-IC project" qui ne donne pas le type de magnitude - il faut revenir au PGC pour les obtenir).

Bruno.

[HaleBopp 34]

Pas de précision fournie : "NGC/IC catalog" donc je pence que c'est la version originale.
Sur ce logiciel, aucune mention "p" pour les magnitudes quel que soit le catalogue (M, NGC IC, PGC, Hubble GSC HipTyc...)
Mais d'un catalogue à l'autre les valeurs sont très vaiables, c'est assez déroutant.
Par ex pour M81, elle est donnée mag 8,5 en Messier. Mais si je la selectionne en PGC elle fait 7,8, et en NGC elle est à 6,9... super ! De toute façons je n'affiche plus les galaxies qu'en PGC, ça me permet d'avoir la représentation elliptique à l'écran (grand axe / petit axe) pour voir sa forme générale.
L'astronomie est une science inexacte...

[Bruno- 3 965]

C'est effectivement la magnitude B pour le PGC et la magnitude V pour le NGC. Par contre celle du catalogue Messier est bizarre... Peut-être d'anciennes magnitudes photographiques ?

Bruno.