HS - commander sur le net

[Diabolo 274]

Un appareil photo numérique avec quelques fonctions astro me tente. La différence de prix sur le net/commerce classque etant grande, j'envisage un achat sur internet. Connaissez vous des sites pour les achats en ligne qui vous donnent satisfactions ? (service, garantie etc..) ?

[Pierre-Marie 69]

Pour comparer les prix : http://fr.kelkoo.com/category.jsp?catId=124901

[Diabolo 274]

Ca facilite la tache en effet, merci Pierre Marie, ce que je cherche aussi c'est l'expérience d'acheteurs, si vous avez été satisfait ou pas par ces sites.

[Ce message a été modifié par Diabolo (Édité le 20-06-2002).]

[Pierre-Marie 69]

J'ai déjà acheté quelque chose mais ce n'était pas un appareil photo numérique. Pas de problème particulier et 20 à 25% moins cher. Ca me fait un petit peu mal quand même pour les commerçants qui tirent la langue ; alors, avant d'acheter, je leur demande s'ils peuvent s'aligner.

[michelD 0]

Pour tout achat sur le net, si tu payes par Carte Bleu, vérifie que la transaction se fait bien par l'intermédiaire d'une liaison sécurisée ...
Certains n'hésitent pas à dire que la liaison est sécurisée, alors que ce n'est pas du tout le cas, par exemple, la maison de l'astronomie n'hésites pas à dire que le paiement est sécurisé alors que c'est archi-faux : le numéro de carte est envoyé en clair par HTTP !!!!!!

Pour être sûr d'être sur une liaison sécurisée, vérifie que l'adresse http de la page où tu entres le numéro de ta carte commence bien par "https" (avec le s à la fin).

Michel

[Jean-Philippe Cazard 3 961]

Pour les appareils photo numérique, tu as l'excellent site www.nomatica.com

Cordialement,

------------------
Jean-Phlippe CAZARD
webmaster@astrosurf.com

[Diabolo 274]

Tu n'as pas tord Pierre Marie, c'est vrai que j'hésite pour ce point la aussi. Dans mon coin c'est la fnac, alors la par contre, j'ai pas de scrupule

[Diabolo 274]

Merci de vos conseils !!! Jean Philippe, tu as eu affaire à Nomatica ? Tu sembles en être satisfait. Sont de toulouse apparament, mais avec le net, c'est vrai que les distances s'éffaces.

[GG 2]

j'ai acheté ma Canon G1 (et autres choses - mon Palm, composants PC) sur rueducommerce.fr

Jusqu'à présent je me suis trouvé bien.

Le système de payement me semble bien securisé

Ciao

[Olivier SANGUY 0]

Bonjour,
J'ai récemment acheté un Minolta numérique sur www.cdiscount.com (filiale de Casino).
A regarder car ils fracassent les prix sur certains matos (-20 à -25%).
Transaction sécuriée, port gratuit et garantie Fia-Net.
Le rêve ? Pas totalement : j'ai malheureusement du un peu "hurler" pour accélerer ma livraison, car elle trainait un peu...
Autre remarque : sur ces sites il faut savoir ce qu'on veut acheter. Les fiches produits ne sont pas toujours très exactes !

[Diabolo 274]

Et bien c'est encourageant !! Faut que je me lance, surout que je viens de recevoir un très mauvais tirage des photos classique...peloche trop vieille...

[Vivien 0]

Salut,
J'ai commandé le mien chez www.clust.com et sans vouloir faire de pub: Ils sont rapides, sérieux et pas chers..., tu peux comparer les prix sur www.monsieurprix.com.

A+
Vivien

à l'époque le fuji finepix2600z m'a couté 2300F alors qu'il était partout ailleurs à +de 3600F...

[doublon_Jacques 0]

J'ai acheté mon APN à http://www.digital-shopping.fr]http://www.digital-shopping.fr et j'ai été très satisfait du SAV. Le 1er reçu avait un défaut (10% de l'image légèrement floue en grand angle). Je l'ai renvoyé (frais pris en charge par digital-shopping) et j'ai reçu un autre appareil une semaine plus tard, qui fonctionne très bien.

Un site à éviter à tout prix est XXXXXXXX.fr. Des réserves pour cdiscount.fr.

Pour des témoignages sur des sites à problèmes, voir http://www.lesarnaques.com

---------------------

J'ai censuré une adresse de site, car c'est l'adresse d'un site qui n'a pas hésité à poursuivre un hébergeur de forum pour propos jugés "diffamatoires". L'hébergeur a été condamné à verser 80.000 Euros de dommages et Interets.

JP CAZARD - Administrateur

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 21-06-2002).]

[doublon_Jacques 0]

Suite...

Pour un achat important comme un APN, je conseillerais le paiement en contre-remboursement (c'est plus sûrs). Pas mal de sites parmi les meilleurs l'acceptent.

[doublon_Jacques 0]

Diabolo,
Qu'est-ce que tu appelles "un APN avec quelque fonctions astro" ? A quel modèles est-ce que tu penses ?
Merci.

[Diabolo 274]

Bein je vois que j'ai l'embarras du choix. Merci pour le site aranaque.com, y'a de quoi tempérer l'entousiasme parfois
Sinon, c'est pour avoir un appareil numérique avec réducteur de bruit, pose de 16s (voir plus), optique 1/1.8, un C4040 olympus mais je suis ouvert a toutes les suggestions. En faite le but est aussi en grande partie de faire des photos lorsque je fabrique un télescope pour en garder la trace. Egalement balade etc... mais enfin, si il peut faire des bricoles en astro, j'aimerai bien faire quelques tests à l'occulaires l'histoire de voir. Je pense que ca ne sera pas son activité principale, loin de là, mais bon, c'est pour s'amuser.

[macfly51 21]

Pour avoir commandé de très nombreuses fois sur www.cdiscount.com je suis extremement satisfait, au point de ne plus chercher...

------------------
Bons Cieux @ tous,
Amicalement,

Stéphane.

[doublon_Jacques 0]

Plutôt que l'Olympus C4040, je te conseillerais le Nikon Coolpix 995 (3,3 Megapixels) ou le nouveau Coolpix 4500 (4 Megapixels). Le premier permet des poses de 60s en manuel et je crois que le deuxième va jusqu'à 5mn. Les 2 ont un filetage 28mm à l'objectif qui permet de fixer des accessoires, dont entre autre une bague d'adaptation de chez http://www.scopetronix.com/ qui permet de relier le coolpix à un télescope via un oculaire.

[Diabolo 274]

faut que je regarde mais y'a un truc que j'aime bien sur le 4040 c'est l'alimentation électrique pile rechargeable. J'aime pas les trucs propriétaire qui vieillisse souvent mal. J'ai eu ca avec du canon (camescope) et je n'en veux plus. Je vais regarder le boitier car il ne faut jamais dire fontaine ... d'autant que les caractéristiques sont intéressantes.

[phiber optik. 1]

Diabolo , pourquoi pas une webcam ?
Tu pourrais aussi prendre des photos de tes constructions ...

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

[Diabolo 274]

Oui, c'est vrai ca marche, c'est ce que je fais depuis un moment avec un quickam pro mais c'est pas génial. C'est une solution de remplacement mais la je voudrais passer à autre chose car l'exposition lumière dans l'atelier est pas top. Les couleurs sont pas top et question souplesse, avoir le pc à côté, va finir par claquer sous la sciure de bois enfin, ca c'est aussi valable pour un numérique

[phiber optik. 1]

Salut diabolo , tu constriut souvent des télescopes , tu as , ou tu a fait , quoi ?
(Mis à part le 800 et le 560 )

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

[Ce message a été modifié par phiber optik. (Édité le 21-06-2002).]

[Zorglub 0]

Si tu veux faire un peu d'astro cherche pas du cote de 4 ou 5 mega pixel ils ne sont pas du tout sensible.
Le choix de ton appareil en matiere de nombre de pixel depend de la taille des tirages que tu en fera. Si c'est pour faire du 10x15 alors du 2 mega pixel suffit plus que largement.
Si tu chercvhe un fabricant qui au niveau de l'electronique et des algorithmes gere tres bien le signal bruit, alors regarde du cote de Nikon.
Un tres boin choix aujourdh'ui pour tes besoins c'est le Nikon Coolpix 990 et non 995. LE 995 neuf est autour de 5000F. Le 990 n'est present qu'en occasion et est bcp moins cher. Ce que je ne sait pas c'est le temps maxi en pose. Mais il vaut mieux un temps plus court avec un meilleur algorithme que l'inverse (comprend qui veut).
ATTENTION: Il y a les accessoires comme les cartes memoires, les accus, les limites en flash, etc, etc ....

Le mieux est de bien definir ses besoins (surtout le format moyen de sortie) et apres de regarder dans une gamme (2M pixels, 3,3M pixels, ...)
Plus y a de MEga pixel (sur la meme dimension de capteur) plus c'est moins sensible. Et oui la physique est la et maintenant les capteurs sont autour du 40 ISO c'est a dire aussi sensible qu'une pellicule utilisable en plein soleil et l'utilisation a plus faible sensibilite n'est qu'une augmentation du signal bruit par le biais d'algorithmes.

[Zorglub 0]

Les commandes sur le net d'un materiel qu'on ne maitrise pas bien et bien c'est pas terrible, car il n'y a pas de service et le commercant du coin il se recupere les clients qui viennent le voir pour lui demander comment marche ceci, comment je fait pour faire cela avec mon appareil. Et quand le client veut acheter il dit "Oh mais chez le photographe c'est trop cher, je commande sur internet" et quand il a un probleme, il dit "Mon photographe est un con il veut pas m'aider" il ne dit jamais "oh le site internet est un con, il ne veut pas m'aider".
Les sites internet marchand c'est comme les grandes surfaces. On achete un prix, les vendeurs sont NULS. On n'a pas de conseil avant, et apres.
Par contre le jour ou il n'y aura que ca on sera bien dans la merde.

[diabolo2 0]

Salut Zorglub,

Tes éléments m'intéressent beaucoup ! Je viens de lire le texte sur le nikon de C. Buil et je dois dire (enfin si j'ai bien compris), que le mieux est un peu l'enemi du bien avec le numérique si la dimension "astro" est aussi recherché. Pas évident tout ca. Je ne veux plus d'argentique mais il faut que je trouve un bon compromis au niveau du numérique, pas évident du tout...