phiber optik.

Lunette haut de gamme russe ...

Messages recommandés

Bonjour à tous ,

Voilà je recherche une lunette haut de gamme genre ED ou fluo. mais russe , car les prix affiché par les autres vixen et takahashi me laissent un peu perplexe ...
Pourquoi Russe ? Parce qu'ils font de super optiques... En ce qui concerne la mécanique , si la monture n'est pas top je pourrais me débrouiller pour trouver du tak par exemple , en occassion ...

Je connais la marque TAL , évoquée recement dans le forum , à propos des télescopes , je crois qu'ils font des lunettes ( je suis même sur !) mais ce que je ne sais pas c'est jusqu'a quel diamétre , et surtout ( car rien ne sert de regarder le diamétre si la qualité est mauvaise) la qualité optique , et les résultats obtenus....Mais je ne pense pas qu'ils fassent des ED ou fluo , je crois que ce sont seulement (!) des apos....

Je suis assez perçuadé que cela pourrait intérresser plein de gens sur ce forum ( et ailleur !!) .

Donc si vous avez des adresses ce serait sympas de me (nous!) les faire connaîtres afin qu'on puisse tous en profiter ....

merci d'avance.

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La seule lunette TAL dont j'ai entendu parlé est un achromat de 100mm à F/D=10. Optiquement OK pour un achromat de 100 à F/D=10 (mais pas transcendante non plus), mécaniquement pas terrible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il me semble bien que les lunettes TMB, dont on a déjà parlé sur ce forum, commercialisées par Marcus Ludes (entre autres) sont faites à partir de triplet russe.

J'ai bien un autres fabricant, mais je crois que les prix sont tout fait comparables aux japonais, si ce n'est pire...


Pour des lunettes Apo à prix très raisonnable, je ne saurais trop te conseiller d'appeler ou de voir Astronomix à Paris (Voir No dans AstroMag, ou bien donné maintes fois sur ce forum) !

Cordialement,

Raphaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci de vos réponses , je connaissais TAL , ce qui serais interressant ce serais d'autres fabricants moins connus , mais que certain d'entres-vous connaissent peut-être ...

Pour Raphaël: je ne connais pas vraiment TMB , quelqu'un aurait-il un lien pour voir ce que ça donne ? Ce sont des apo ? (=pas des ED ou Fluo .... )
Sinon , ce fabriquant , c'est du Ed ou fluo qu'il fait ?
Sinon , c'est vrai que j'ai pensé à Astronomix , mais je ne connais pas les marques qu'il fait et surtout ce que ça vaut , pour cela il me faudrait quelques témoignages..... Sinon , avez-vous une idée de ce qu'il fait ?

Merci d'avance .

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour ce qui est d'Astronomix dans le domaine des APO il y a une 80/445 et une 100/635. La 80/445 est un triplet fluorite "gel spaced".

La 100/635 est un objectif à 5 lentilles: un triplet de très court rapport F/D couplé à un doublet multiplicateur de focale et correcteur de champs: la 100/635 est donc aussi compacte que la 80/445.

J'ai commandé une 80/445. Elle est aplanatique (corrigée de la coma). On peut l'obtenir en tube carbone (L'ingénieur apprécie!), mais on peut toujours demander une autre exécution si la transportabilité n'est pas une question primordiale. Le bafflage a été réalisé selon mes spécifications (pour couvrir un champs de 36mm de diamètre sans aucun vignettage dans le cas d'une utilisation photo à grand champs), et plus réduit lors de l'utilisation d'un occulaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les triplets APO TMB sont des triplets SD (super ED, genre Astrophysics). Ce sont parmi les meilleurs objectifs au monde selon beaucoup de chroniqueurs à travers le web....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les TMB sont du super matos mais plus cher que TAKA. TAL ne fait pas d'apo. Les seules apo russes que je connaisse sont faites par ARIES mais les prix sont au niveaux occidentaux.oulala

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Donc selon vous se diriger vers du TMB c'est une valeure sûre , mais par rapport à du tak , vaut mieux quoi ?

merci d'avance .

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les apo tak sont de loin les moins chers pour un français. Comme en plus c'est tres bon, que demander de plus?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a aussi BORG qui fait des bonnes apos (en particulier 125 & 150 mm)
a+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Si tak est le meilleur compromis , bon ben alors retour à la case départ ....

Par contre Borg c'est Allemeand ? Ils font des lunettes ED et/ou Fluo ?

Merci d'avance .

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Borg comme son nom ne l'indique pas est japonais.

Et si vous trouvez qu'un ETX 90 ressemble à un jouet, attendez d'avoir vu une Borg 76mm APO...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Simple info: à diamètre égal, les triplets TMB sont supérieurs aux doublets Tak! Et la différence de prix n'est plus si vous prenez l'optique dans un tube vixen.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
<<Et si vous trouvez qu'un ETX 90 ressemble à un jouet, attendez d'avoir vu une Borg 76mm APO...>> Je ne crois pas avoir dénigré l'ETX , au contraire.....

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dark, tu as l'air trés TMB . As tu eu l'occasion de juger par toi même de leurs performances ?

Crois tu que la 100 f:8 soit au même prix que la Tak FS 102 si avec un tube Vixen ?

[Ce message a été modifié par Phil (Édité le 03-07-2002).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Phiber, je n'ai jamais dit que tu avais dénigré l'ETX 90.

Je m'étais intéressé aux APO Borg, et les images présentées sur leur site semblaient sympathiques. L'idée de Borg était aussi maline (je te conseille de regarder leur site). Mais une fois que j'ai vu une Borg 76 APO "pour de vrai", l'ingénieur en moi a hurlé. (L'astronome amateur n'a pas manifesté extérieurement la mauvaise humeur de l'ingénieur aussi fortement)

Pour 2300 € tu as un tube optique tout plastique qui ressemble à un jouet. Cela peut être trompeur, mais que dire du reste: une monture azimutale et un trépied digne des pires lunettes disponibles chez Auchamps, un chercheur "mesquin". La seule chose correctement construite c'est le porte oculaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vincent quand tu auras recu ta 80/445 tu nous donneras tes impressions sur ce forum,je viens elle a été beaucoup adorée et beaucoup dénigrée cette lunette.........

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
vincent:
merci de ces remarques: je lorgnais sur une 125 mais maintenant je suis refroidi...
A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je ne manquerais pas de tenir le forum au courant concernant la 80/445. Je ne serai pas le seul à la tester, car je l'emmène à Stellafane. A cette occasion, je me garderai bien de préciser qu'elle est sensé être apochromatique et ne manquerai pas de rapporter également les impressions de ces tiers aussi fidèlement que possible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Donc le seul bon compromis à part les tak semblent êtres les TMB ...C'est du Russe au fait ? Ca se trouve xhez astronomix ?

Et l'ARIES , ça se trouve où ?

Merci d'avance .

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Compromis, Compromis... ça dépend du diamètre.

A mon humble avis, jusqu'à 100mm de diamètre, je ne connais pas d'autres formules optique donnant d'aussi bonne ou de meilleurs performances. Au delà de 100mm un apochromat est un choix peu avisé question rapport performance/prix, à moins de s'intéresser exclusivement à l'astrophoto à grand champs (et encore, il y a d'autres options, mais de toutes les façons chères).

Tak propose des APOs au delà de tout reproche. La FS78 est un instrument de haute qualité et quand on regarde bien pas plus chère qu'une autre apo de 80mm (en tant que tube optique seul). Le seul critère qui peut réfrener le choix, c'est le rapport F/D pas trop favorable à la photo du ciel profond. En ce qui me concerne en plus du rapport F/D, ce qui m'a retenu c'est le tube en alu (et pourquoi pas en fonte pendant qu'on y est! Il semble que le Marketing des boîtes d'astro ait compris que beaucoup confondent masse et solidité; voir la masse des tubes TMB: c'est une caricature!), et le fait que je voulais un instrument construit selon mes besoins, chose impossible à obtenir chez un grand constructeur. (Vous connaissez beaucoup de fabricants accepter de vous faire un bafflage sur mesure?)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant