Avis sur monture GP-D

[Valère 0]

Bonjour à tous,

je voudrais changer la monture de mon C8 (monture à fourche) et passer à une monture
allemande type GP-D + skysensor.

J'aimerai avoir l'avis de ceux qui ont ce type de configuration. Connaître les
avantages, les inconvénients, les problèmes rencontrés, la charge maxi mise dessus, etc...

Merci d'avance.
-----------------------------------------------------------------------
Valère Perroud Valere.perroud@wanadoo.fr
Site astro : http://perso.wanadoo.fr/valere.perroud/
----------------------------------------------------------------------

[Norbert 3]

J'ai un C8 sur une GP avec Skysensor.
L'ensemble fonctionne très bien.
La charge maxi de la GP est donnée pour 7kg et elle les supporte sans aucun problème. Donc avec une GP-D donnée pour 10kg, rien à craindre de ce côté là. Un tube de C8 pèse 5kg, ça te laisse 5kg de marge. Suffisant pour une lunette guide ou un appareil photo avec téléobjectif.
Pour ce qui est de la précision de pointage du Skysensor, on arrive à mettre la cible dans le champ d'un oculaire de 12mm à chaque fois si le réglage initial a été soigneux.
Pour moi, c'est du bon matériel, en tout cas je ne regrette pas le mien.
En plus la GP-D possède des embrayages : tu pourras toujours travailler en manuel si tu ne veux plus des moteurs

[Ce message a été modifié par Norbert (Édité le 08-09-2002).]

[Laurent 60]

J'ai la GPD avec le SkySensor 2000 PC. Très compacte, facile à transporter en voiture. Une fois monté, le poids tout monté sur pied est de 17.5kg avec contrepoids et donc transportable au fond du jardin à "bras"....

La monture est très stable et le SkySensor est très agréable ; il m'arrive souvent de pointer à très fort grossissement (200X) sans problèmes (mais l'alignement 3 points est requis). Je n'ai pas contrôlé le suivi mais ras de ce côté là. Je n'arrive pas à lui trouver de défaut si ce n'est la vis de serrage des engrenages du moteur qui est trop petite et se déserre inopinément provoquant du jeu (il suffit de la reserrer, c'est trois fois rien).

Le Skysensor est un intérêt majeur de la GPD par rapport à une EM10 pourtant plus précise. Si je n'avais pas souhaité de système de pointage, peut être j'aurais opté pour l'EM10 mais maintenant je ne regrette pas la GP-DX.

Quelques liens sur la GP-D ou le Skysensor
http://www.wodaski.com/wodaski/review_GP_DX.htm http://www.laughton.com/paul/rfo/ss2000/ss2000.html http://www.astrosurf.com/dubos/skysensor2000/skysensor2000.html http://www.teleskop-service.de/Vixenseiten/Skysensortest/skysensortest.htm

------------------
Laurent http://www.astrosurf.com/laurent

[Ce message a été modifié par Laurent (Édité le 09-09-2002).]

[JD 8 964]

Les montures GP et GPD sont excellentes. je le dis avec d'autant plus de force que j'ai eu ensuite une EM 10 puis une EM 200. Pour le prix, les vixen sont irréprochables.
Elles sont asez stables, précises, ergonomiques...

[chaumont 0]

La GPD est un excellent compromis POIDS/STABILITE/TRANSPORTABILITE. Perso elle supporte un C8 avec lunette guide + un boitier photo relativement lourd ( 1.2 kg ).Au total je dois être autour de 8,5 Kgs, ça marche bien.

[astroseb 3]

moi pour ma part ca va aussi.
et mon optique n'est pas legère...
allez faire un petit tout là: http://www.astrosurf.com/astroseb
je vien de le créer.