alain 17 Posté(e) 10 octobre 2002 sur mon LX90 mettre un reducteur de focale 6,3 ou prendre l'oculaire de 40mm les avantages ou desavantages d'un systeme par rapport a l'autre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vincent 2 Posté(e) 11 octobre 2002 Un oculaire de longue focale. Le réducteur me dit rien qui vaille en visuel... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 11 octobre 2002 Effectivement, le réducteur risque de faire apparaitre l'obstruction du secondaire. En fait je dirais que c'est bien en photo mais pas en visuel. J'ai eu le cas avec un SC Meade 10". Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alain 17 Posté(e) 11 octobre 2002 merci a vous et cela me confirme mon intuition a prendre un occulaire de 40mm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc 5 Posté(e) 11 octobre 2002 Personnellement j'ai équipé mon lx90 d'un SP de 40 mm de marque Sky OPTIC vendu chez l'astronome.(75 euros).Bonne qualité optique (c'est en fait un celestron sauf que l'emballage change selon le vendeur de la boutique).Un bémol une ombre volante un peu génante. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 11 octobre 2002 L'ombre volante doit être l'apparition de l'obstruction due au miroir secondaire. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc 5 Posté(e) 12 octobre 2002 Tu as sans doute raison Pierre mais en placant l'oeil d'une certaine façon ce phénomème disparait .Pourquoi ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 12 octobre 2002 ça j'en sais rien , c'est probablement le fait de décaler son oeil par rapport à l'axe optique de l'instrument. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites