Sign in to follow this  
Pierre

LXD 55 en SN 10" : Attention danger!!!

Recommended Posts

Salut à tous,

Tout le monde va croire que je flingue une fois encore Meade mais comment ne pas se gêner:

Cette histoire vient de se passer ce soir.

Un copain vient d'acheter un LXD55 SN10". Belle bête, la monture est vraiment légère comme l'a écrit un magasine. Mais le pire c'est que leur utilisation est dangereuse!!!

Je n'exagère pas et j'vous esplique:

Le copain m'a demandé tout d'un coup de lui donner un coup de main " j'ai un collier qui se défait!!". A peine arrivé pour retenir le tube et vlan!! les 12 kg du tube me sont tombés sur le gros orteil gauche, je vous passe les détails...

Que s'est-il passé? Les colliers du tube sont fixés sur la queue d'aronde au moyen de vis type Chc et ce sont les lamages en contacts avec ces vis qui ont lachés. Je vous ferais un dessin pour ceux qui n'ont pas compris. Résultat: si vous achetez ou venez à une soirée avec votre SN 10", contactez votre avocat!!!

C'est une honte de concevoir des fixations pareilles, c'est surtout là que ça n'a pas le droit de lacher. C'est peut-être du matos chinois, mais ceci n'est pas une excuse, Kepler/Synta a réalisé cet assemblage sans prendre appui sur les parties alus de cette zone: c'est un assemblage par vis et écrou, l'assemblage tient par compression et non pas par arrachage (je n'écris pas "traction").

Conclusion finale: le copain est heureux et mon orteil s'en souviendra pendant un bout de temps!!

C'est lamentable!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Le copain est heureux ...parce que le telescope a vu sa chute amortie .
Il me semble que dans le magasin l'écriteau indique "défense de toucher" donc pas d'excuses!
Sérieusement, la firme US le vend pas cher et avec une "monture" pour faciliter sa vente ( il est clair que c'est du marketing) ...il faut changer la monture pour exploiter la bête.
Il faut une monture réellement costaud d'ailleurs.
Amicalement

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonsoir,

Ce qui est decris ici ne m'etonne guere compte tenu de ce que j'ai déjà décris sur ce telescope... Mais j'avoue que cet incident ne m'est pas encore arrivé bien que je craignais quelques chose dans le genre (j'avais cru voir le tube bouger quand il etait fixé sur la monture et j'vavais cru avoir des visions).

J'envisage serieusement de changer la monture d'ici a quelques temps... Mais vu la longueur du tube, il va falloir une monture tres solide... Et donc tres chere pour avoir une précision correcte.

Pour la monture actuelle, je devrais, selon mon revendeur, la récupérer bientôt avec les réponses à tous les points que j'ai déjà soulevé auprès de l'importateur : solidité, fiabilité du serrage, usure prématurée des matériaux.

J'envisage aussi de faire usiner des nouveaux colliers de fixation, ainsi qu'une queue d'arronde plus solide... Cet incident va m'y inciter encore plus.

Bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il faut une monture qui supporte en gros 2 fois le poids du tube optique du LXD55 10 pouces.

Faites le calcul, c'est tout sauf un instrument économique !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ah bien à part une G11 ou une EM200, y en a-t-il d'autres?

A propos, je confirme les bruits de monture décrits par thclavel!!

Sinon, je suis surpris par la qualité du tube mais le reste, bah....

Bref c'est une usine à gaz dangereuse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24kg => Taka NJP-160 ou Losmandy G11.

Share this post


Link to post
Share on other sites
+ des colliers ad-hoc car si ce sont les colliers qui lâchent, la monture n'y est pour rien.

[Ce message a été modifié par Laurent (Édité le 11-12-2002).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Attention !!

Ne pas non plus enfoncer meade , d'accord la monture est loin d'être top , mais vous connaissez beaucoup de firmes à proposer un tel diamétre avec une monture EQ , et en plus le GOTO , le tout pour un prix raisonnable ???

Pas moi ...

A bon entendeur , salut .

------------------
A+ et bon ciel .

Phiber.

http://pageperso.aol.fr/langloissyl/astroptik.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tout à fait.
Chez certains fabricants, pour le prix d'un télescope complet de chez Meade (allez au hasard un LX 200 de 8" avec Goto et Gps), on a juste une monture sans Goto le plus souvent. Pas facile de placer son oeil à l'oculaire d'une monture...
De plus, les plus belles images webcam que j'ai vues en planétaire sont faites sur ce genre d'instruments.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tout à fait.
Chez certains fabricants, pour le prix d'un télescope complet de chez Meade (allez au hasard un LX 200 de 8" avec Goto et Gps), on a juste une monture sans Goto le plus souvent. Pas facile de placer son oeil à l'oculaire d'une monture...
De plus, les plus belles images webcam que j'ai vues en planétaire sont faites sur ce genre d'instruments.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Certes il ne faut pas enfoncer MEADE, mais au vu du battage qu'ils ont fait sur ce scope avant sa sortie, et vu ce qu'ils en disent dans leur pub et sur leur site web (je sais il ne faut pas y croire)... On est à mon sens à la limite de la publicité mensongère.

Par ailleur pourquoi commercialiser un 10 pouces à ce prix s'il leur est impossible de faire quelques choses d'acceptable ? Ils auraient du s'arreter au 8 pouces et ils n'auraient pas eu autant de problèmes et de mauvaises pub.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tout le monde n'a pas les moyens de se payer des taka... Alors on fait avec Meade, Celestron et les autres et puis parfois c'est pas mal.
Personne ne remet en question la mécanique d'un LX200GPS 10".
Il n'empêche que je suis d'accord que mettre un 10" sur cette monture c'est de la betise...
Mais, il faut savoir que la raison n'arrive pas toujours à calmer l'excitation quand on a la fièvre du diamètre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eh les gars, je l'ai vu tourner ce machin!!! et même tomber!!!

Je peux dire franchement que faire tourner dans tous les sens un tube de 1m de long et de 270mm de diamètre avec une masse de 12kg, c'est de la foutaise et c'est prendre les gens pour des imbéciles. Je fais un courrier à Paralux pour leur expliquer ma mésaventure et par la même occasion ma façon de penser.

Le tube est de bonne facture tout de même, je le répète. Il est suffisament piqué pour s'éclater sur des amas (Cocher, Double Amas en l'occurence).

Je suis réellement vénére sur ce coup-là. Déjà que Meade joue à la loterie mais là ils font de plus en plus fort.

Ah j'oubliais: c'était la première lumière de ce tube sur le terrain!! C'est du n'importe quoi, vraiment!!!

PS: pour jmr: Madmac et son épouse se sont offerts un µ180 sur em10b pour 1850 euros, pas trop cher pour du matos Taka, nan?

[Ce message a été modifié par Pierre (Édité
le 11-12-2002).]

[Ce message a été modifié par Pierre (Édité le 11-12-2002).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai vu cet engin dans la vitrine de mon opticien recemment (il fallait que je m'occupe d'autre lunettes): J'avais l'impression de voir un colosse aux pieds d'argile.

Meade aurait été bien plus inspiré de monter cet engin sur une monture Alt-Az type dobson: ça aurait été un instrument très intéressant. Une bonne plateforme EQ en dessous et c'est parti pour la photo au foyer à longue pose.

PS: J'espère que ton gros orteil a encaissé l'energie cinétique du tube sans gros bobos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moi je verrai bien ce tube avec une monture Giro 2 et un nouveau trépied.
Pour une utilisation en visuel, on doit s'en tirer pour pas trop cher.

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Le tube est de bonne facture "
Ah, pour ça, il a pas plié !

"Il est suffisament piqué pour s'éclater sur des amas "
et même sur tes arpions !

Désolé Pierre, je sais, c'est pas drôle ! (mais c'est toujours ces trucs là qui font le plus rigoler !)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bravo pour ta sportivité Pierre, car mettre son pied pour préserver un tube optique Meade, ça c'est de la noblesse!!!!...

La vie est parfois injuste, elle te met à l'épreuve. Alors que pour d'autres elle apporte à un prix impensable un mewlon 180 et sa monture EM10.

Jean Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites
jmr: dans le même ordre, un copain s'est offert un µ210 pour 1800 euros. Ca arrive les affaires de tps en tps. Mais pour cela il faut des acheteurs qui choisissent du matos neuf.

Pour tous:
c'est trés gentil de se préoccuper de ma santé. On a tout de même pris notre pied hier soir (ouarf! facile!!).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Content que tu aies pu observer hier soir Pierre. Bonjour a ta petite famille et bisous, avec le tampon d'alcool qui va bien, a ton gros orteil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this