spectre 0 Posted April 10, 2003 est ce qu'il y en a parmis vous qui ont des infos là dessus ??merci Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
PierreJL 138 Posted April 12, 2003 BonsoirJ'ai eu dans les mains ce modèle mais je n'ai pas pu la voir à l'oeuvre...Apparemment elle se place en concurrente d'une Vixen GP D. Elle supporte en effet 10 kg maxi.Je reviens de différents sites dont un Quebécois...j'ai le sentiment que c'est une EQ6 en plus petit à la lecture...Or le modèle EQ6 a été trés abordé sur le forum avec ses avantages (capacité de charge) et ses défauts (qualité de suivi qui varie d'un modèle à l'autre). Désolé je n'en sais pas plus.Je reconnais qu'elle me tente aussiA+ [Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 12-04-2003).] Share this post Link to post Share on other sites
centauris 0 Posted April 13, 2003 Je l'ai vu à un congrès il y a peu et elle me tente aussi. Je pense que je vais pas tarder à me la commander...Elle n'a pas l'air trop mauvaise mais j'aimerais avoir l'impression des utilisateurs s'il y en a n'hésiteez pas à nous le faire savoir !!! Share this post Link to post Share on other sites
Heiligeili 0 Posted April 13, 2003 Bonjour à tousPour la HEQ5, sachez que j'ai monté un mewlon 180 dessus.C'est une monture très robuste à la vue comme à l'utilisation. Très douce à manipuler, il n'y à aucun blocage ou vibration génante.Je n'ai pas testé la EQ6, mais je dois dire qu'elles sont très proches mis à par le poids qu'elle peuvent supporter il me semble.En astrophoto je n'ai pas encore testé et j'attends mon anniversaire pour me faire offrir une webcam.Pour la HEQ5 je pense que tu peux y allé les yeux fermé.Heiligeili Share this post Link to post Share on other sites
Pierre 170 Posted April 13, 2003 Heiligeili, quel est le temps de réponse des moteurs? La mise en station est-elle facilement précise? Share this post Link to post Share on other sites
romeo 0 Posted April 14, 2003 Une adresse d'un site en Allemand ou ils ont testé l'HEQ-5 en détail...... http://mitglied.lycos.de/ntlpages/details_heq5.htm Salut Share this post Link to post Share on other sites
MadMac 0 Posted April 14, 2003 romeo : un petit resume en francais pour les allergiques a la langue de Goethe ?(En l'occurence, allergie a l'alsacien, mais c'est pareil : j'en connais qui vont deja la ramener ).-------------------> Mewlon 180/ EM10b , debutant (09/2002), preference pour le visuel en ciel profond <- Share this post Link to post Share on other sites
romeo 0 Posted April 14, 2003 Tentes la traduction automatique dans google http://www.google.fr/language_tools?hl=fr Je suis pas bilingue non plus ! Share this post Link to post Share on other sites
romeo 0 Posted April 14, 2003 Pour enfoncer le clou ! http://www.berg.heim.at/almwiesen/410900/H-EQ-5.htm Share this post Link to post Share on other sites
MadMac 0 Posted April 14, 2003 Poua ! Ca ressemble a rien avec le traducteur automatique. C'est vria que j'ai ete feneant et que j'y avais pas pense. Mais le resultat ne vaut de toutes facons meme pas le deplacement.Si quelqu'un comprend l'allemand et peut reproduire les quelques chiffres cites si ils sont interessants, merci d'avance.-------------------> Mewlon 180/ EM10b , debutant (09/2002), preference pour le visuel en ciel profond <- Share this post Link to post Share on other sites
wguyot 0 Posted April 14, 2003 Je crois que le graphique montrant l'erreur périodique n'est pas très flateur. Share this post Link to post Share on other sites
romeo 0 Posted April 14, 2003 A la seconde adresse, le gars annonce faire de la photo au foyer d'une 120/600 grand champ sur une HEQ-5 (avec guidage bien sur) !Il semble que le ratrapage le satisface avec moins de 2 seconde de temps de réaction. Par contre il regrette l'absence de niveau pour la mise en station. Ceci dit, j'ai un niveau sur mon EQ3-2 mais il est faux !!!Au fait j'ai un petit soucis d'entrainement sur mon EQ3-2, selon la position du tube l'entrainement en RA génère des vibrations qui dégradent l'image même après un équilibrage soigné. Si je coupe le moteur tous rentre dans l'ordre de même que lorsque j'accélère à 2x ou plus ! Si quelqu'un a une idée... Share this post Link to post Share on other sites
jmr 105 Posted April 14, 2003 La cinétique me parait sympathique avec l'intégration des moteurs dans la monture,le problème comme toujours c'est la précision d'usinage mécanique... Existe-t-il un moyen de remplacer les moteurs afin d'y ajouter un asservissement électronique afin de réduire le backlash en DEC et d'avoir un PEC. Jean Michel Share this post Link to post Share on other sites
ArnaudM 0 Posted April 14, 2003 A priori il existe le système PowerFlex 3 SLPa un prix raisonable : http://www.teleskop-service.de/Antares/Montierung/montierung.htm#EQ5 Plus d'infos sur : http://www.teleskop-service.de/Antares/MontierungZub/montzub.htm#powerflex Share this post Link to post Share on other sites
ArnaudM 0 Posted April 14, 2003 Le site du constructeur du PowerFlex http://www.boxdoerfer.de/ enfin en anglais ! Share this post Link to post Share on other sites
jmr 105 Posted April 14, 2003 Effectivement ArnaudM, ça paraît une bonne solution pour environ un millier ... et peut-être supérieur à la GP/D!...Mais comme toujours, il faut faire des essais... Share this post Link to post Share on other sites
romeo 0 Posted April 16, 2003 Effectivement je n'ai pas eu l'occasion de voir de test sur cet ensemble mais Telescope-Service.de propose maintenant cet ensemble !J'ai lu la doc du PowerFlex 3 hier et çà m'a tous l'air de répondre aux 2 problèmes les plus courant : Le délai lors d'un changement de sens de correction en DEC et la correction de l'erreur périodique (PEC) !Cà me tente sérieusement ... car c'est adaptable par reprogrammation sur la plupart des montures actuelles !Arnaud MBruz (35) Share this post Link to post Share on other sites
