abonnés Sky and Telescope

[babas 0]

Ma question est très simple: Certains d'entre vous sont-ils abonnés à Sky and Telescope? Les conditions d'abonnement sont-elles simples (sur leur site internet), et le délai de "livraison" est-il rapide, ou bien reçoit-on son magazine avec un mois de décalage?

Car c'est vrai que je suis un peu dèçu des magazines que l'on peut trouver en france et apparemment Sky and Telescope à l'air plutot au top (test, docs,...). En plus comme ça je réviserai mon anglais.

[SBrunier 13]

Dear Baba,

I encourage you very much, for all un tas de raisons, to abonned you à Sky and Telescope. First, it is probably the better magazine of astronomy of the world (the second, of course, is Astrosurf Magazine ).
When I was adolescent, I was very bad at the école, especially in English... I have learnt all my English in lisant Sky and Telescope...

And, you're right, the French magazines are very décevants, especially since 1999
(and à part Astrosurf Magazine, of course, as said Napoléon).

Sky and telescope is a little bit un peu cher, about environ 60 dollars par an, but it is livred by avion, so you will be very content. It is very easy, et même facile, de s'abonner sur l'internet.

Superfulgur

PS : blague à part, tu as raison, c'est vraiment un magazine complet, bien fait, et de fait, excellent pour apprendre, ou, euhhhhh, améliorer son Anglais.

The adresse pour s'abonner : http://skyandtelescope.com/

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 27-07-2003).]

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 27-07-2003).]

[Benj Poup 0]

Et puis, tu n'as rien à redouter des délais de livraison, puisque chaque numéro sort, quoiqu'il arrive, avec un mois d'avance - le numéro de septembre doit déjà être presque sorti - alors, même avec un mois de délais...

------------------
Benjamin Poupard
Megrez 80 & Coolpix 885
"Dans les étoiles" - http://perso.club-internet.fr/bpoupard

[jmr 122]

...And, you're right, the French magazines are very décevants, especially since 1999...

Pourquoi Superfulgur ?

jm

[SBrunier 13]

It is an internal joke, let fall...

Souperfoulgour

[centauri 465]

S&T est assez similaire à Ciel et espace. Si tu cherche a changer tu vas etre décu. Aucun pbm pour les delais, il arrive toujours avant C&E

For the internal joke, I would say in 99/2000 CE is been quite good but now I must avouer that it lets me on my faim.....

[Ce message a été modifié par herve (Édité le 27-07-2003).]

[SBrunier 13]

Hem,
Hervé, you had probably not lu assez S & T when you was petit, because ton English laisse à désirer, I would say that you speak English like a Spanish cow.

Bon, plus sérieusement, il me semble que S&T est quand même "un ton au dessus" de C&E, non ? Mais bon, c'est sûrement le syndrôme "c'était mieux d'mon temps". Cela étant, ton "impression" est partagée objectivement par les lecteurs, puisque les ventes de C&E sont en érosion permanente depuis l'automne 1999...

Souperfoulgour

PS : But it is maybe because I understand nothing that they are talking about in their articles of Sky and Telescope...

[centauri 465]

objectivement je crois que les 2 revues se valent. c'est vrai qu'on voit un peu plus de réalisations d'amateurs ou d'articles personnels dans S&T (Ce qui manque à CE selon moi). Sinon les grands dossiers ne m'ont pas semblé plus difficiles dans S&T

Les ventes diminuent? Probleme de dynamisme interne peut etre ?

[Ce message a été modifié par herve (Édité le 27-07-2003).]

[Pierre 309]

Dans C&E de ce mois pour une fois un super dossier sur Mars et l'historique de son observation (Antoniadi, Lowell, etc..).
Le reste, bah...

[Bob 0]

Guten Abend,

Für diejeniegen, die wie Celine noch Deutsch lesen können, kann ich auch Sterne und Weltraum empfehlen. Es is wirklich ein hervorragendes Magazin mit unheimlich vielen interessanten Tips. Echt Super!!Erheblich besser als Ciel et Espace !

Bis später
B

[barbidule! 1]

l'eclipse de 99 a donc laissée des traces durables dans le paysage astro amateur français...

ce sont seulement les revues qui sont touchées ou l'ensemble du loisir?

[ALTAIR 1]

Ciel et Espace en chute libre ?Je me pose aussi la question depuis quelque temps et me suis plein par mail de la nouvelle formule avec trop de photos envahissantes et peu de texte.Reponse de la rédactrice : ca ne va pas faire plaisir aux auteurs !
En faite je ne sait plus quoi attendre d’une revue après x années d’abonnement et depuis le devellopement des sites web les périodiques ont prit une sacrée tarte ,et encore ,eux ils ont le monopole en astro.Ils ont fait un effort sur la pratique mais évoluer sans ce répéter c’est impossible.
Pour l’instant ils essaie d ‘attirer les hypermétropes avec leurs titres sur 8 lignes et leurs dessin artistique laid et limite gogole…
A part ca c’est une bonne revue variée qui tire dans tout les sens mais ils vont perdre des lecteurs a jouer les extrêmes.
Serge, Il faut te passer du Sintol sur tes chevilles sinon tu est condamner aux tongs…..

Tout fou le camp de nos jours !

[maire 252]

Serge it siim to mi too that my englich is a litel bit more better lorsque j'avais 15 ans... Bat sur le fait que Sky an T is probably the better magazine of astronomy of the world... tu es certain? Ce n'était donc pas Astrosurf Magazine? I like to read the Schakspire langage but I enjoy lire le français aussi...
Quant à C&E, je l'ai encore acheté ce mois... poufff cette fois je me demande pourquoi j'ai craqué... Bon ce que j'aime bien chez eux, c'est le coté Histoire de l'astronomie. Tant qu'ils auront cela, ils résisteront bien à l'érosion des ventes à mon avis. Je suis d'accord avec bien des gens ici... la nouvelle ligne un peu racoleuse je ramasse à tout vent... bof de chez bof!
Question métaphysique du jour: Petit ours doit-il devenir grand afin que sa peau soit vendu au meilleur prix?
Amicalement. Eric.

[Ce message a été modifié par maire (Édité le 28-07-2003).]

[Flo 0]

Hervé,

Je suis abonné à S&T depuis 3 ans et demi maintenant. Tu dis que S&T est comparable à C&E.
Pas d'accord du tout sur ton point de vue. Je trouve S&T plus proche des amateurs, les rubriques sont très variées.

De plus dans S&T chaque mois tu as des tests de matériels, ce qui n'existe plus dans C&E. Ben ca c'est franchement plus proche de nous amateurs qui achetons du matériel. Et il y a des articles sur la photo argentique, webcam et CCD "pro" of course du fameux Rob Gendler, très instructif. C&E ne fait pas ces choses ou plutôt ne les fait plus de puis plusieurs années.
Et il y a aussi la présentation de réalisations de différents amateurs que se soit pour des dobson, observatoires perso.......etc.
Si tu trouves ca dans C&E d'aujourd'hui fait moi signe tout de suite pour que je m'abonne de nouveau.

Moi aussi je suis assez décu des mag astro en France si bien que je suis abonné uniquement à S&T. Les gens de l'assoc ou je suis ne connaissant pas l'anglais achète les revues francaises ce qui me permet de les feuilleter dont C&E. Mon avis d'amateur de terrain, c'est que C&E n'est plus très proche du vrai amateur.

Autre qualité (là c'est mon avis perso) se sont les petites pub à la fin de S&T. Grâce à celles ci j'ai pu découvrir de petit accessoires qui m'ont rendu services dans l'amélioration de mon matériel précédent. C'est aussi ce petit plus qui fait la différence.

Je suis comme Serge, actuellement S&T est la meilleure revue Astro.

A+

Flo

CCD ALTAZ & AO web site : http://www.astrosurf.com/ccdaltazao

Pithiviers le Vieil/Jouy En Pithiverais------------------FRANCE

My USA web : http://members.aol.com/JEPobs/poiget.htm

[dgilbert 0]

Bonjour,

je rajoute mon grain de sel (oeuf corse)

je ne suis pas (encore) abonné à S&T, maiks celà ne saurait tarder.
je le trouve vers le 15 du mois chez les marchand de journaux des gares spécialisés en langues étrangères et je le prend donc régulièrement.
Il me semble beaucoup plus intéressant que notre bon vieux C&E ou Astronomie Magazine.
Il y a effectivement comme le dit florent des pub qui permettent de découvrir des choses inconnues jusqu'à present chez nous. Mais justement il faut aussi reconnaitre qu'il y a quand même beaucoup de pub !
Mais pour rien au monde je ne me priverais de prendre ce magazine aujourd'hui et avec astrosurf magazine, ce sont les deux seuls qui m'apportent quelque chose dans la pratique quotidienne.
Il ne manque plus qu'un magazine de météo vraiment fiable ... mais la c'est de l'utopie - surtout à 1 mois 1/2 de délà, déhjà qu'à 5 jours c'est pas ca !

------------------
Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos
Tube SC10" + Losmandy G11

[centauri 465]

Flo : oui d'accord avec toi. S&T est plus orienté pour l'amateur.

[SBrunier 13]

Maire,
You are gonfled ! If you relis my post, you will voir that I said Astrosurf Magazine is the second better magazine in the world, that is not déjà pas si mal !!!!!!!!!

Ensuite, I must tell you that you have not lu enough S&T since you have 15 ans : your English is à chier.

Bon... plus globalement, on peut aussi se poser la question de l'influence du web sur les magazines astro ou autres. Ceux qui sont "intelligents" comme Astrosurf Magazine ou S&T ont fait une véritable force de ce second media, j'ai perso trouvé tout un tas de trucs intéressants ici ou sur S&T.com.... Ceux qui n'ont pas fait ce virage, comme C&E (dont le site est indigent, à part la pub pour ses propres produits et pour Europe 1 et qui ont supprimé leur propre Forum, ce qui est très significatif...) auront plus de mal, d'autant que les lecteurs se sont habitués à une sorte d'interactivité avec leur canard : ce forum par exemple, ou on peut interroger X ou Y directement sur son dernier article dans Astro Surf, ou demander au réacteur en chef plus d'artics sur les SC et moins sur les Clavius (je rigole... .

Superfulgur

PS : didonc, Maire, t'es pas un dingue de John Irving, toi ???????????????

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 28-07-2003).]

[SBrunier 13]

Zut, j'ai oublié Barbidule !

Oui, tu as raison, l'éclipse de 99 a laissé des traces, mais elles sont paradoxales :

Ciel et Espace, que je connais bien, a connu une croissance continue depuis sa création par Pierre Bourge, en 1948,
je crois, jusqu'en 1999, avec un numéro "historique" celui d'août, évidemment, vendu à 250 000 exemplaires.

Depuis, donc, les ventes sont en baisse, pour Astronomie Magazine, je ne sais pas...

Les grandes "manifs" comme Les Rencontres du ciel et de l'espace ont attiré moins de partenaires, moins d'exposants, moins de public...

Côté grands médias, pareil... France Infos a abandonné son partenariat avec l'AFA et F2 l'an dernier pour la Nuit des Etoiles de France 2, parce que Hubert Reeves, véritable moteur de l'émission, avait été remercié d'une fort inélégante façon... et du coup cette année, après le flop de l'an dernier, France 2 a laissé tombé l'émission, exit le million de spectateurs à la télé...

Donc, l'éclipse, qui a attiré quelques semaines, quoi, plusieurs dizaines de millions de Français, ne les a pas (médiatiquement) rapproché de l'astro, apparemment c'est plutôt le contraire.

On peut se demander pourquoi... J'ai bien ma petite idée... quand une éclipse totale (phénomène naturel unique, merveilleux, gratuit, devient un enjeu de bizness et de pouvoir, quand on terrorise le public pendant des mois en lui annonçant que sans les lunettes XXXXX il va s'aveugler, ce même public, qui sait que l'humanité a survécu aux éclipses depuis quelques dizaines de milliers d'années, finit par flairer l'ar... heu... la contradiction...)

Ce qui serait intéressant, c'est de voir au niveau des clubs, des obs, des petites structures, si là, en revanche, il y a eu une dynamique positive ?

Superfulgur

[chanin-95 0]

Comme pour le tennis ou le foot et les victoires respectives de Noah en 1983 a Rolland-Garros, de l'equipe de France lors de la coupe du monde de 1998 ?

------------------
Newton 150/750 sur eq-3 motorisée AD/DEC
site web : http://chanin.free.fr

[centauri 465]

serge : biensur que le lecteur se rend compte que l'eclipse ou tout autre evenement astro devient une opportunité commerciale pour les éditeurs. Et biensur qu'a force de voir son porte-monnaie solicité, l'amateur potentiel tourne le dos a l'astronomie. Mais je te pose la question, pourquoi faut-il que lors d'un evenement astro important (suceptible de rassembler bcp de gens), une revue comme CE néglige tous les aspects vraiment interessant, techniques etc... au profit d'info purement commerciale? c.f. le dernier CE sur la nuit des etoiles

[-ms- 2]

Est-ce que les tonnes de pub de Sky and Telescope aident aussi à l'apprentissage de l'anglais

[centauri 465]

je dois dire que les pubs sur S&T sont 'achement mieux! sur une seule page t'arrive a voir une vingtaine d'annonceurs qui donnent juste le strict minimum (activité et web). Voila des pub qui servent a qqch.