scc 147 Posté(e) 1 janvier 2004 Voir le lien suivant: http://www.digitecoptical.com/coll-sctlaser.htm Ce système peut-il être suffisamment précis pour une bonne collimation d'un SCT? Quid par rapport à l'étape 2 et 3 de la collimation suivant T. Legault? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 808 Posté(e) 1 janvier 2004 présent ! il y a 2-3 choses qui m'interpellent :- il est dit que ce système est bien plus précis qu'une collimation sur étoile alors que la vérification s'apparente à l'étape 1, centrage de l'ombre du secondaire (à moins que la configuration de projection améliore la précision ?)- la tache à vérifier est située à 30-50 pieds du télescope, soit une dizaine ou quinzaine de m. Il y a déjà des gens qui se plaignent d'avoir à faire des allers-retours entre l'oculaire et les vis de collimation, là il faut faire 20 à 30m à pied entre chaque contrôle et chaque tour de vis. Enfin, c'est bon pour la santé. Ou alors il faut utiliser un second télescope pour regarder la tache de loin - le télescope est collimaté à l'horizontale, ce qui n'est pas très représentatif des conditions réelles d'observation[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 01-01-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 1 janvier 2004 Je vois également un autre problème:Pour pouvoir juger de la concentricité des anneaux de diffraction et de l'ombre du secondaire, il faudrait que le plan de projection de l'image soit parfaitement perpendiculaire à l'axe optique. Comment obtenir cette condition pratiquement? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nanajûni 0 Posté(e) 2 janvier 2004 et en plus, ca coute 220$ aux USA, ca va surement arriver pour 400 chez nous.C'est bien cher payé pour un LASER je trouve, enfin, s'il y a des gens pour payer! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
