frédogoto 1640 Posted January 27, 2004 je cheche des retours d'experiance des utilisateurs heureux ou malheureux de leurs EQ6, de ce qu'ils ont fait pour l'ameillorer, l'upgrader (via dynostar ou fs-2) etc...les moteurs de rechches etant peut prolixe sur le sujet...Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 http://astrosurf.com/avex [Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 28-01-2004).] Share this post Link to post Share on other sites
Deneb 0 Posted January 27, 2004 Ouai moi j'ai une super mega info pour ameliorer ton eq6 ................Vends la !!Ok je sors Share this post Link to post Share on other sites
thclavel 314 Posted January 27, 2004 C'est quoi son probleme à l' EQ6??? Share this post Link to post Share on other sites
Joël Cambre 1 Posted January 27, 2004 Voilà un lien sur l'amélioration de l'EQ6 mais en allemand: http://astroluchs.bei.t-online.de/EQ6.htm Share this post Link to post Share on other sites
frédogoto 1640 Posted January 27, 2004 le probleme de l'eq6 c'est quel a sans doute la plus forte EP du marché... enfin, d'erreure periodique elle n'en a que le nom puisque aucune periode ne peut etre veritablement extraite des courbes ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 http://astrosurf.com/avex Share this post Link to post Share on other sites
frédogoto 1640 Posted January 27, 2004 doublon[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 27-01-2004).] Share this post Link to post Share on other sites
teïva 0 Posted January 27, 2004 Salut fregotododo,je possede un boitier de commande PEC pour eq6.Ca serait interessant de faire un essai avec la tienne.....je suis persuadé que ton EP sera largement diminuée (certes pas a +-1 bien sur).Je suis libre tout le mois de fevrier...donc si ca te tente....avec un portable et une webcam.teïva http://www.astrosurf.com/leroi Share this post Link to post Share on other sites
frédogoto 1640 Posted January 28, 2004 et comment.... je te contact en privé dans la matiné... c'est quoi ton boitier pec ?------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 http://astrosurf.com/avex Share this post Link to post Share on other sites
Joël Cambre 1 Posted January 28, 2004 Ne tirons pas trop sur le pianiste, euh sur l'EQ6. Vu son prix (890 ) et sa capacité (18kg) elle est sans équivalent sur le marché. Et elle peut être la planche de salut pour celui qui privilégie le tube au détriment de la monture.Ex: Mewlon 250 sur EQ6... préférable -à mon avis- à C8 sur EM-200...Quitte à évoluer par la suite question monture. De plus on doit pouvoir l'améliorer l'EQ6, la bidouiller etc. Une monture bon marché pour bricoleurs en somme! Share this post Link to post Share on other sites
frédogoto 1640 Posted January 28, 2004 merci joel de ta contrib. heuuuu n'est-ce pas justement l'objet de ce post ? (cf le titre )[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 28-01-2004).] Share this post Link to post Share on other sites
wguyot 0 Posted January 28, 2004 EQ6.... ameilloration : dès qu'on a un peu plus d'argent acheter une GM8. Share this post Link to post Share on other sites
frédogoto 1640 Posted January 28, 2004 GM8 nue : 1600 euromoteurs 600 eurosou gm8 + sky sensor 4027 euro.EQ6 1000 euros plus le top des ameilloration (1500euro avec goto +pec) soit un total de 2500 euroseconomie : 1500euroscapacité en charge de l'eq6 : a bas mot 18 kgGM8 13 kgdonc je pense etre gagnant sur de nombreux points ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 http://astrosurf.com/avex Share this post Link to post Share on other sites
Franz 1 Posted January 28, 2004 ☺ J'ai fait un copier/coller d'un ancien message ☺:J'ai une EQ-6 depuis le mois Avril.Du point de vue stabilité, il n'y a rien a dire, c'est parfait (ça change de la fourche du C8).Pour ce qui est du suivi en longue pose ( à 220 x), à l'origine c'est impossible avec la mienne du fait du déplacement très rapide d'Est à Ouest (reducteur très mauvais).J'ai donc remplacé le moteur/réducteur par un SECM3 avec réduction 1/10 et là, on a plus du tout la même monture :l'étoile reste gentillement au centre assez lontemps et dérive assez lentement avec le PEC (j'utilise pour l'instant une raquette MTS-3 SLP www.boxdoerfer.de mais je suis obligé de changer pour une MTS3-SDI pour une question de micros-pas et de réduction trop faible...).Entre temps j'ai du remplacer les roulements de la vis sans fin qui avaient un defaut et qui nageait sur leur axe, et j'en ai profité pour changer la graisse.conclusion : c'est pas vraiment une monture prête à l'emploi pour ceux qui veulent faire des longue poses photo, mais après ces modifs. on obtient une bonne monture avec une charge de 18 kg et une erreur (qui devient enfin périodique) de 30'' arc environ pour 1500 en gros.j'ai reçu entre temps ma nouvelle raquette MTS3-SDI, je ne l'ai pas encore testé sur le ciel mais le moteur tourne sans à coups maintenant. Share this post Link to post Share on other sites
frédogoto 1640 Posted January 28, 2004 ha ca c'est de l'info..le moteur/réducteur SECM3 ca ce trouve ou et a combien ? ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 http://astrosurf.com/avex Share this post Link to post Share on other sites
fguinepain 128 Posted January 28, 2004 salut...Pas d'accord avec toi Joël !En visuel, à la limite, peut-être...Mais je doute qu'avec une mewlon 250 sur une EQ6 - non retouchée - tu arrives à quelque chose de vraiment sympa en photographie...Par contre un C8 - même de base - sur une bonne EM200 bien réglée ça te permettra de poser plus longtemps et donc d'obtenir des trucs sympa...tu crois pas non ? ------------------@micalementFredGui78www.astrosurf.com/fguinepainMembre du CALVA Share this post Link to post Share on other sites
patdut 0 Posted January 28, 2004 Franz,A to avis, la modif consistant à changer le moteur/réducteur est-elle réalisable sur une HEQ5 ?Je pense que moteurs et réducteurs sont identiques mais l'espace pour les loger doit être beaucoup plus réduit.------------------ Share this post Link to post Share on other sites
Pascal 0 Posted January 28, 2004 L'Autrichien Gierlinger Richard fabrique des ensembles vis sans fin et couronne de grande précision, interchangeable avec ceux d'origine. Ils parlent de PE de +/- 5 arcsecondes et d'un prix de 300 Euros?.Pour plus d'infos : http://www.deepsky.de/ sous la rubrique "Einstellen der Gierlinger Schneckentriebe", il y a un article complet avec photos, hélas pour moi en allemand. http://groups.yahoo.com/group/EQ6/ rechercher les sujets : "Gear's for EQ6" et "First EQ-6 mount with the Gierlinger worm gear" de decembre 2003 et janvier 2004.A vos les dicos... Share this post Link to post Share on other sites
frédogoto 1640 Posted January 28, 2004 quote:hélas pour moi en allemandhelas pour moi aussi je vais essayer de traduire avec un traducteur en ligneen tout cas merci de l'infoles allemand sont vraiment en avance pour la customisation de l'eq6------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 http://astrosurf.com/avex [Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 28-01-2004).] Share this post Link to post Share on other sites
Joël Cambre 1 Posted January 28, 2004 quote:Mais je doute qu'avec une mewlon 250 sur une EQ6 - non retouchée - tu arrives à quelque chose de vraiment sympa en photographie...Par contre un C8 - même de base - sur une bonne EM200 bien réglée ça te permettra de poser plus longtemps et donc d'obtenir des trucs sympa... tu crois pas non ?Tu as raison Frédéric pour l'astrophoto. Je pensais visuel et un peu de webcam planétaire avec EQ6 éventuellement retouchée. Il n'empêche, je suis partisan de tout miser sur le télescope. Au fond c'est une question de goût personnel je crois. Je préfère mettre 75% de mon pognon sur le tube que sur la monture. De toutes façons, la photo ciel profond, je ne la connais pas. D'ailleurs le ciel profond c'est quoi déjà??? Je ne sors jamais de télescope quand la Lune n'est pas là. Trop peur d'être déçu par ce que je vais voir! Dans le fond peut-être que David Vernet a raison, j'ai peut-être le profil pour m'orienter vers un bon dobson entre 300 et 400mm... [Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 28-01-2004).] Share this post Link to post Share on other sites
scc 152 Posted January 28, 2004 "Dans le fond peut-être que David Vernet a raison, j'ai peut-être le profil pour m'orienter vers un bon dobson entre 300 et 400mm..."...ou pour laisser tomber l'astronomie. Parce que même à 400 mm, NGC7000 n'est pas rouge Share this post Link to post Share on other sites
bugs denis 0 Posted January 28, 2004 Tu a peut être une solution ici ou [URL=http://dspace.dial.pipex.com/awr.tech/ih/ih_eq6.htm]http://dspace.dial.pipex.com/awr.tech/ih/ih_eq6.htm J'ai longuement hésité entre une EQ6 et une HEQ-5, je me suis promener sur pas mal de site que j'ai malheureusement oublié.Si tu fait de recherche sur google avec EQ6 upgrade tu auras plein d'infos. "Step motor" et 24V sont aussi de bon mot cléBon courage ! Si tu tombes sur des info pour la HEQ-5 je suis preneur ;-)PS : vas donc voir ici http://www.astro-electronic.de/motoren.htm [Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 28-01-2004).] Share this post Link to post Share on other sites
Franz 1 Posted January 29, 2004 fredogoto :j'ai acheté mon moteur chez Trassud (il est revendeur de astro-electronic.de pour la france) et il faut compter ~ 150 .Mais à cause de la faible réduction on est obligé d'utiliser une raquette qui gère les micros-pas des moteurs( genre MTS3-SDI ), sinon ça vibre de partout...C'est vraiment du très bon matos et surtout la fonction PEC devient utilisable.L'HEQ-5 ressemble beaucoup à l'EQ-6, et ce moteur peut surement aussi s'adapter dessus (à voir chez astro-electronic).[Ce message a été modifié par Franz (Édité le 29-01-2004).] Share this post Link to post Share on other sites
wguyot 0 Posted January 29, 2004 Euuuu c'est quoi le problème ? Faire du visuel ? Faire de la webcam ? Ou bien un jour faire du numérique voir de la CCD. Si la réponse va jusqu'à APN/CCD j'ai bien peur que vous alliez droit dans un mur avec une monture qui est réputée pour avoir en moyenne une vilaine EP. Share this post Link to post Share on other sites
AstroPhilou 0 Posted January 29, 2004 Quelque infoson trouve des moteurs chez : http://www.mdpmotor.com/v2/frameset/f_famille.html le logement pour les moteurs sur HEQ5 est plus petit que sur EQ6 (des moteurs presentant un carré de 41 mm ne passent pas)bon ciel Share this post Link to post Share on other sites
frédogoto 1640 Posted January 29, 2004 William : ous sommes dacord : mais nous ne parlons plus de l'eq6 telquel : les kit en quation changent l'electronique les moteur e parfois l'entrainement (1500eruo tout de meme) mais une fois fai cette une exelente monture peut honnereuse en regard de la charge supporté (18kg). le simple fait de mettre un pec dessus ameillore terriblement ca courbe voir sur le site de teiva en bas de page http://astrosurf.com/leroi/index_fichiers/equipment/equipment.htm imagine une fois tout le rest upgradé ??je suis convaincu - et les allemand aussi ( qui on de tres nombreux site didié a ce sujet )- qui nous avons la une solution economique est tres performante. malheuresuement en france on n'est un peut a la traine ...------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 http://astrosurf.com/avex Share this post Link to post Share on other sites
