Sign in to follow this  
Remi-chiquet

Choix oculaire pour débutant

Recommended Posts

Bonjour,

Il y a quel temps, j'ai demandé des infos concernant l'achat d'un telescope. C'est fait, j'ai un SkyWatcher 200/1000. Avec un 28".
Et se pose maintenant l'achat d'oculaires.
Sur le tarif du magasin où j'ai fait l'achat (OU) voilà les differents :
- Super Plössl
- Relief ...... Relief d'oeil ....
- LC
- WA relief d'oeil

Et là, je ne comprend pas les differences. Surtout que les prix ne sont pas les mêmes. Quelqu'un peut me faire un tableau ?

Il y a aussi un zoom. Vous allez me repondre qu'optiquement c'est moins bon, mais au niveau prix c'est interessant. Et, moi, débutant, est ce que je vais voir la difference ?

Idem, certains oculaires ont un champ, d'autres pas. C'est quoi ce champ ?

Merci pour votre aide.


Rémi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour,

je débute également, mais je vais essayer de t'éclairer.

Pour commencer :
"Super plossl"

C'est la methode de conception de l'occulaire (nombre d'éléments) ainsi que les traitements de ceux ci.

tu peux aussi trouver des "Kellner", "Orthoscopique", "Plossl", Huyghens", ...

De tout ceux cité ici, les "Super plossl" sont logiquement les meilleures.


Et je pense que le reste des caractéristique sont liée a l'occulaire.
exemple : pour le relief d'oeil c'est la distance qui sépare le bord externe de l'oculaire de l'endroit où il faut placer l'oeil pour observer la totalité du champ.
Je pense avoir compris que l'idéal se situait a +- 6mm.
Pour le champ, c'est le champ visible dans l'occulaire, en règle générale, plus tu "zoom" moins tu as de champ.

Pour te donner une idée les "Plossl" ont un champ variant de 45 ° à 55°.

Plus le champs est grand pour le meme occulaire, meilleur sera le confort.


J'espère ne pas avoir fait d'erreurs, sinon les spécialistes ici te donneront plus de détails


Share this post


Link to post
Share on other sites
Si le champ est ce que tu vois dans l'oculaire, 55 ° c'est enorme. Cela veut dire que tu vois 55° du ciel dans l'oculaire, ca grossit rien du tout. Et dans ce cas, le champ devrait être proportionnel à la focale, ce qui n'est pas le cas .
A mon avis, c'est autre chose.

Il n'y a pas un expert pour nous aider ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le champ gravé sur l'oculaire est celui que tu perçois quand tu mets l'oeil derrière.

Le champ du ciel que tu peux voir derrière un oculaire dépend du grossissement qu'il procure.

Exemple: avec une lunette de 1000 mm de focale et un oculaire de 20 mm de focale, ça nous donne un grossissement de 1000/20 = 50x.

Si l'oculaire a un champ de 50°, le champ apparent sur le ciel sera de 50°/50x = 1°.

Si je place de même oculaire derrière un C8 de 2000 mm de focale, j'aurai un grossissement de 100x et un champ apparent de 0.5°.

Share this post


Link to post
Share on other sites
salut,
- si tu prends l'oculaire tout seul, que tu regardes dedans vers une surface uniformément eclairee, genre le ciel ou un mur, alors tu vois un disque sous une certaine ouverture angulaire : genre 45, 55, 65 ... degres, et ceci, independemment de toute lunette ou telescope, donc independemment de tout grossissement : c'est le champ apparent : CA (degres)(c'est comme si tu regardais dans un entonoir par le petit bout)et il restera constant pour cet oculaire.
- l'oculaire a de plus une certaine focale (f) marquee dessus
- maintenant, si tu places l'oculaire dans la lunette (ou le telescope) de focale (F), alors le grossissement (G) que tu obtiens est : G=F/f
- et le champs reel sur le ciel est CR (degres)=CA(degres)/G
... le champs apparent CA lui, sera toujours le meme.
DONC :
- partie reelle du ciel que tu vois = CR (degres)
- cette partie CR sera vue sous un angle CA a l'oeil

exemple :
- oculaire : CA=60 degres, f=20mm
- lunette : F=1200 mm
- donc : CR=60/(1200/20)=60/60= 1 degre (soit 2 fois la lune, car la lune fait 1/2 degre)

quand tu va mettre lóeil a l'oculaire, tu regarderas dans un entonnoir de 60 degres (CA), et dedans tu verras la lune occuper la moitie du champs (1/2 CR)

j'me d'dmande si j'suis clair ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dali > excuses moi ... je n'avais pas vu ta reponse (j'ai mis trop de temps a repondre !)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour,
En ce qui concerne le Zoom, il y a très peu d'utilisateurs (en Astro), parce que le champ rétrécie (un tant soi peu !) quand la focale augmente. Et nous, on préfère avoir le maximum de champ a toute les focales.
Bon, hormis cela, je pense que le Zoom (attention, pas n'importe lequel), reste (pour le débutant ou l'expérimenté) un tres bon outil, car travaillant avec des focales variables, pour un cout tres interessant.
Ayant un jeu d'oculaires Pentax, je ne m'interdit pas de faire des observations avec un zoom (que je n'ai toujours pas acheté d'ailleurs, mais qui reste dans mon projet d'achat)

Share this post


Link to post
Share on other sites
je possede également un dobson skywatcher 200/1000 et j'ai acheté les oculaires suivant:
-skywatcher 9 mm ultrawide (66° apparent)-> 0,59° reel soit la pleine lune en entier dans l'oculaire à 111x
-skywatcher 6 mm ultrawide (66° apparent)-> 0,39° reel avec un grossissement de 166x
-un plossl Celestron 22 mm (50° apparent)-> 1,1° reel avec un grossissement de 45x
-un plossl Celestron 13 mm (50° apparent)-> 0,65° reel
avec un grossissement de 77x
-une barlow meade variable x2-x3
avec l'oculaire 28 mm (2") livré avec le télescope
tout ça pour dire que je suis très satisfait de mes oculaires particulièrement les 2 ultrawide de sky.
ainsi j'ai toujours le grossissement et le champs adapté à l'objet que j'observe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this