COLO 0 Posté(e) 22 mars 2004 Sur astromag j'ai lu la présentation de prism 5J'envisage de l'acheter. Bien ou non par rapport a iris et registax même si je débuteA+------------------CLAUDELX 200 GPS 10" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COLO 0 Posté(e) 22 mars 2004 Super. Beaucoup plus complet que Registax. Mais c'est bien de commencer par Registax. ça permet d'aborder le sujet sans complexes. Iris, je n'ai jamais pu accrocher - trop compliqué pour moi. Mais ceux qui passent le shore break des commandes en code trouvent Iris génial.J'ai aussi pu comparer à la version 3 de MaxImDL que j'ai pompé sur un serveur (je sais, c'est mal). Je préfère Prism 5.Je ne pense pas que tu regreterras tes 80 euros. C'est mon avis perso à moi de client satisfait.C'F Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alain 17 Posté(e) 22 mars 2004 sans probleme avec prismattention faut faire la mise a jour sur leur site .apres plus de probleme la version 5 1 4ou 6 avait un probleme d'empilage et bloque ,avec la mise a jour ce probleme est resolu et de plus des commandes sont rajouter.le traitement des photos est efficace.avec un seul logiciel de la prise de vue a la photo finale.------------------astromicalementalaincrolles 38 près de grenoblehttp://www.astrosurf.com/astrobreal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 676 Posté(e) 22 mars 2004 Salut,ah, enfin quelq'un qui confirme ce fichu problème d'empillage. Trop souvent ça bloque chez moi avec le message: "erreur mathématic".La mise à jour se fait où?Merci Rolf------------------Rolf ARCAN astroarcan@astrosurf.com http://astrosurf.com/astroarcan Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Philippe Cazard 3 930 Posté(e) 23 mars 2004 La mise à jour pour passer à la version 5.1.7 est disponible sur le site de PRiSM : http://www.astroccd.com/prism Rubrique "Mises à jour"------------------Jean-Phlippe CAZARD webmaster@astrosurf.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivier_pe 0 Posté(e) 23 mars 2004 C'est vraiment bien ? Parce que c'est un des rares soft payant, alors bon faut etre sur que ca vaut le coup de payer ! Qu'y a t-il de mieux par exemple par rapport a l'ensemble Astrosnap + registax ou Iris + carte du ciel ? Je ne cherche pas a critiquer, mais a comprendre, car jusqu'a present, je n'ai pas trouvé d'interet à acheter des softs en astro tant le freeware est présent.A bientot !------------------OlivierLunette KEPLER 120/1000http://www.astrotop.comAstro-Yvelineshttp://www.astrotop.com/astroforum/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywalker 0 Posté(e) 23 mars 2004 perso je n'utilise quasi que caca me permet:- d'avoir une carte de ciel complete- avoir un logiciel de traitement d'images simple- de controler mon scope- de controller ma camera ou webcam- de faire de l'astronomie automatiqueil y a le meme genre de soft US, en gros chaque module c'est 400$, alors a comparer des 80euros...------------------ http://www.astrosurf.com/demeautis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alain 17 Posté(e) 23 mars 2004 oui pour la mise a jour sur le site prism en francaisbien appliquer la procedure de mise a jour,elle est expliquee.avec ce logiciel il y a tout des carte du ciel du pilotageaide a la mise au point etc etc.le nombre de possibilite de ce logiciel en francais est vraiment pratique.l'adaptation au logiciel est rapide et travail plus rapidement avec moins de memoire et de place sur le disque dur ,agreable sur les portables avec peu de dd.un seul reproche il n'est pas gratuit.------------------astromicalementalaincrolles 38 près de grenoblehttp://www.astrosurf.com/astrobreal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
henry_fr 0 Posté(e) 24 mars 2004 salut,pour ma part je prefere astroart 3.0 plus cher mais tres valable.. voir le site :http://www.msb-astroart.com/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
achille 0 Posté(e) 24 mars 2004 astroart est particulièrement valable pour le traitement direct des images 3x16 bit couleur (il est en fait incontournable pour les starlight et en particulier les mx7c ) , il est aussi très rapide . ce qui lui manque par rapport à prism , c'est l'addition sigma-kappa et les scripts Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywalker 0 Posté(e) 24 mars 2004 gros defaut de astroart: faire un fichier FITS standard !!!du coup c'est une sacree gymastique pour utiliser les donnees lorsque l'on veut faire un peu de science------------------ http://www.astrosurf.com/demeautis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Commandant Couchetard 0 Posté(e) 24 mars 2004 D'après ce qu'on m'a dit,prism efface les fichiers dont il n'a plus besoin lors du traitement. Si c'est vrai, c'est intéressant pour ceux qui n'on pas une place mémoire suffisante sur leur disque dur.Yves Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COLO 0 Posté(e) 24 mars 2004 Merci a tous pour toutes ces precisionsDonc mon chèque est partiJe vous en reparle dès les premiers essaisBon ciel------------------CLAUDELX 200 GPS 10" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
