alain

choisir un deuxieme instrument

Messages recommandés

je possede une lunette de 102,et je desire un deuxieme instrument pour completer d'un dia de 200mm environ.
avec une optique de qualite ,sans shifting.
pas de newton ,pas de dobson.
pas plus de 7kg
je compte 2 kg de matos en plus(oculaire , apn, etc...)
pour un poids max de 9kg sur ma monture (11 kg fabriquant)
mais je ne desire pas plus de 9kg .
restont raisonnable dans les prix
vos idees ,vos commentaires,peut etre une autre solution???
ouf !! je suis peut etre un peu ch...t non ??

------------------
astromicalement
alain
crolles 38 près de grenoble
http://www.astrosurf.com/astrobreal


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Autour de 200mm, léger, compact si j'ai bien compris du fait de l'exclusion des newton, il te reste les dérivés de Cassegrain...

-Celestron C8
-Meade
-Takahashi 180 (sinon le prix explose)
-Mak 180 Intes et cie (le 200 est plus lourd et plus cher)
-Vixen 200

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est pour quoi faire ?

À te lire, on a l'impression que ce sera le premier instrument, et que ta lunette deviendra un deuxième instrument, non ?

Pourquoi pas un Newton ? Ta religion l'interdit ? (Si le Dobson est exclu, je suppose que c'est pour faire de la photo, mais quel type ?)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui un C8 ou un tube de meade de 203 mm serait donc l'idéal. Un tube de celestron 8 classique fait 5Kg, il y a de nouveaus tubes en carbone maintenant, ce qui permettrait peut-être le C9... Mais je ne connais pas son poids.

------------------
www.astrosurf.com/galaxia

---------------------
Celestron 8 SP-DX

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pour pierre jl je ne desire plus d'instrument dont la mise au point occasionne du shifting.mise au point pour photo problematique
bruno
je viens de vendre un lx 90 qui m'a donner beaucoup de satisfaction.
je l'ai vendu ainsi qu'une monture qui me servais pour ma lunette.
simplement pour avoir une monture equa ou je peux soit mettre ma lunette ou ??????? un 200mm en remplacement de mon lx
cela pour m'eviter trop de matos en sortie.
avant :tout pour le lx, une monture ,une lunette etc...
pour avoir simplement une seule monture un tube une lunette.
connaissant les avantages et inconveniant du lx je cherche le tube ideal ???

------------------
astromicalement
alain
crolles 38 près de grenoble
http://www.astrosurf.com/astrobreal


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pas de shifting

Il reste les Mewlons de chez Taka et les Mak russes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alain : je n'ai rien compris !

Tu n'as plus de monture, c'est ça ? Donc tu cherches non pas un tube seul mais l'ensemble ? Et si c'est bien pour faire de la photo, est-ce qu'il est question aussi de photo du ciel profond ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je me suis mal exprimé.
la lunette j'ai.
la nouvelle monture j'ai depuis 4 jours.
j'ai vendu le reste une monture lxd qui ne convenais plus pour ce que je voulais faire.
et vendu egalement mon lx 90.
pour rempalcer mon tube je cherche ????
suivant les reponses deja parvenu et mes precision j'ai deja :
mak russe / newlon
j'ai penser au newlon 210 mais il fait 8 kg nu ?? je crois
le 180 fait lui 6 kg
mak russe ne connait pas je veux dire jamais vu .
pour les newlon il semble que l'optique soit de qualite et bien suivi d'un modele a l'autre et pour les mak russe ????

------------------
astromicalement
alain
crolles 38 près de grenoble
http://www.astrosurf.com/astrobreal


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant