alain 17 Posté(e) 31 mai 2004 je possede une lunette de 102,et je desire un deuxieme instrument pour completer d'un dia de 200mm environ.avec une optique de qualite ,sans shifting.pas de newton ,pas de dobson.pas plus de 7kgje compte 2 kg de matos en plus(oculaire , apn, etc...)pour un poids max de 9kg sur ma monture (11 kg fabriquant)mais je ne desire pas plus de 9kg .restont raisonnable dans les prix vos idees ,vos commentaires,peut etre une autre solution???ouf !! je suis peut etre un peu ch...t non ?? ------------------astromicalementalaincrolles 38 près de grenoblehttp://www.astrosurf.com/astrobreal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 31 mai 2004 Autour de 200mm, léger, compact si j'ai bien compris du fait de l'exclusion des newton, il te reste les dérivés de Cassegrain...-Celestron C8-Meade -Takahashi 180 (sinon le prix explose)-Mak 180 Intes et cie (le 200 est plus lourd et plus cher)-Vixen 200 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 967 Posté(e) 31 mai 2004 C'est pour quoi faire ?À te lire, on a l'impression que ce sera le premier instrument, et que ta lunette deviendra un deuxième instrument, non ?Pourquoi pas un Newton ? Ta religion l'interdit ? (Si le Dobson est exclu, je suppose que c'est pour faire de la photo, mais quel type ?) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quentin 0 Posté(e) 31 mai 2004 Oui un C8 ou un tube de meade de 203 mm serait donc l'idéal. Un tube de celestron 8 classique fait 5Kg, il y a de nouveaus tubes en carbone maintenant, ce qui permettrait peut-être le C9... Mais je ne connais pas son poids.------------------ www.astrosurf.com/galaxia ---------------------Celestron 8 SP-DX Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Titix 0 Posté(e) 31 mai 2004 mewlon210 d'occasion ?!En tout cas, ce duo me va parfaitement.Bon cielTitix------------------ http://www.astrosurf.com/titixonline Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alain 17 Posté(e) 31 mai 2004 pour pierre jl je ne desire plus d'instrument dont la mise au point occasionne du shifting.mise au point pour photo problematiquebrunoje viens de vendre un lx 90 qui m'a donner beaucoup de satisfaction.je l'ai vendu ainsi qu'une monture qui me servais pour ma lunette.simplement pour avoir une monture equa ou je peux soit mettre ma lunette ou ??????? un 200mm en remplacement de mon lx cela pour m'eviter trop de matos en sortie.avant :tout pour le lx, une monture ,une lunette etc...pour avoir simplement une seule monture un tube une lunette.connaissant les avantages et inconveniant du lx je cherche le tube ideal ???------------------astromicalementalaincrolles 38 près de grenoblehttp://www.astrosurf.com/astrobreal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 31 mai 2004 Pas de shiftingIl reste les Mewlons de chez Taka et les Mak russes... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 967 Posté(e) 31 mai 2004 alain : je n'ai rien compris !Tu n'as plus de monture, c'est ça ? Donc tu cherches non pas un tube seul mais l'ensemble ? Et si c'est bien pour faire de la photo, est-ce qu'il est question aussi de photo du ciel profond ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alain 17 Posté(e) 31 mai 2004 je me suis mal exprimé.la lunette j'ai.la nouvelle monture j'ai depuis 4 jours.j'ai vendu le reste une monture lxd qui ne convenais plus pour ce que je voulais faire.et vendu egalement mon lx 90.pour rempalcer mon tube je cherche ????suivant les reponses deja parvenu et mes precision j'ai deja :mak russe / newlonj'ai penser au newlon 210 mais il fait 8 kg nu ?? je croisle 180 fait lui 6 kg mak russe ne connait pas je veux dire jamais vu .pour les newlon il semble que l'optique soit de qualite et bien suivi d'un modele a l'autre et pour les mak russe ????------------------astromicalementalaincrolles 38 près de grenoblehttp://www.astrosurf.com/astrobreal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites