Skywatcher

[breezer393 0]

hello,

j'ouvre un nouveau sujet sur cette marque car après recherche sur le forum, je n'ai pas trouvé grand chose.

alors voilà, comme certain le savent déjà ici, je compte acheter un Dobson 200/1200 Skywatcher pour 523 euros (magasin spécialisé près de chez moi). il est livré avec 2 oculaires SP (6 et 25mm). le miroir est en pirex.

Quelqu'un connait-il cette marque et qu'en pensez-vous?

merci d'avance.

[PierreJL 191]

Perso j'ai le 250 Kepler qui est satisfaisant...

J'ai vu une fois dans un 200 Sky-watcher et ça m'a donné aussi une bonne impression.
Je me demande d'ailleurs si ce n'était pas un 200/1000.

[Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 09-06-2004).]

[Schulz 0]

J'ai le dobson Skywatcher 250. Perso, je le trouve excellent et toutes les personnes de mon club qui ont regarde dedant aussi!

Rapport qualite prix difficilement battable!

Si en plus tu investi dans des bons occulaires (Naglers par exemple), c'est que du bonheur!

[Gordon 0]

Le Dobson SkyWatcher, c'est pas la même chose que Orion ? (Chine pop)

[Bruno- 3 979]

Skywatcher, c'est Synta, donc c'est bien la Chine Populaire.

Par contre, les Dobsons Orion sont les mêmes que les Dobsons Kepler (Guang Sheng) ; ils viennent de la République de Chine (Taiwan).

[Lavenne 0]

tu peux l acheter les yeux fermés ce dobson.

ce dobson est a 378e en allemagne (telescope-service.de), miroir en pirex.
il faut ajouter 42e de frais de port. envoyé par UPS.
livré avec un oculaire Apex28mm.

[Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 09-06-2004).]

[Jean-Christophe 0]

breezer393, si tu achètes un dobson skywatcher, demande de préférence (exige même !), un exemplaire sans bord rabattu ou relevé, sans zonage, sans astigmatisme et qui ne diffuse pas trop.
Et là y aura pas de problème
Merci.

[skywatcher 6 033]

j'ai également un dobson skywatcher 200/1000 et il est génial,je l'ai acheté chez APM pour 399 euros,d'origine il est livré avec un oculaire 2 pouces de 28mm et j'ai rajouter le 6mm et le 9mm en 1.25 pouces grand champs (66°)
le chercheur est très bien ,un 9x50,bien lumineux,comme je les aime,on peux faire de la photo au foyer de la lune ou du soleil car le porte-oculaire est prévu pour cela,on a juste à rajouter la fameuse bague T (pour raccorder un boitier reflex à objectif interchangeable),il est facilement transportable (le tube pèse 9 KG),il est bien lumineux et donne de bonnes images,je te le recommande sans hésitation

[Bruno- 3 979]

Personnellement, je préfèrerais un Dobson équipé de 2 ou 3 oculaires en coulant 31,75 qu'un Dobson équipé d'un unique oculaire 50,8 mm, même moins cher. Car :

1) Il faut ajouter le prix des oculaires manquants.

2) À mon avis un oculaire 50,8 mm est une mauvaise idée. Il n'apportera rien de plus qu'un oculaire 31,75 en terme de champ (je ne parle pas des oculaires 50,8 en général mais de ceux livrés avec les Dobsons chinois) et obligera à de coûteuses dépenses pour y placer un filtre interférentiel (bien plus cher en 50,8 qu'en 31,75 !)

Pensez à ça avant de vous décider pour un modèle ou l'autre.

[Maïcé 991]

Bruno, quand ton porte oculaire au au coulant 2", il est livré avec un adaptateur 1.25" donc tu mets tous les oculaires que tu veux dessus et si tu veux mettre un oculaire 1.25" avec un filtre, rien ne t'en empêche ! L'inverse n'est pas vrai hélas.

[Bruno- 3 979]

Oui, mais à condition d'avoir EN PLUS un oculaire de longue focale au coulant 31,75. Le problème, c'est que cet unique oculaire au coulant 50,8 ne pourra pas servir avec un filtre au coulant 31,75 (il me semble, non ?) donc soit on achète un filtre en 50,8 pour le placer sur ce gros oculaire, mais il ne pourra pas servir pour les autres, soit on achète un oculaire 31,75 de longue focale pour y mettre un filtre en 31,75 qui pourra servir pour toute la gamme d'oculaires.

Et au final, j'ai l'impression que l'oculaire de coulant 50,8 ne sert plus à grand chose...

[olivier_pe 0]

Bruno -> Je ne crois pas que les Orions soient tous les meme que les Keplers. Les anciens XT oui mais les nouveaux viennent de Syntha, il me semble... Au meme titre donc que les SW.

Acheté un Dob SW, je vois pas trop le truc vu que le Kepler est nettement moins cher. Mais evidemment, il y a la proximité du revendeur, c'est vrai.

De toute façon, tant que c'est un Dobson, ca reste un bon choix ! :-))

------------------
Olivier
"Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"

Dobson Orion XT10i 250/1200

http://www.astrotop.com

Astro-Yvelines
http://www.astro-yvelines.com

[Bruno- 3 979]

Tu es sûr pour les Dobsons Orion ? Ils étaient noirs autrefois, comme les Keplers, et aujourd'hui ils sont gris, comme les Keplers...

[skywatcher 6 033]

lors de l'achat de mon dobson 200/1000,j'avais le choix au magasin entre un oculaire de 2 pouces (28mm) ou 2 Plossl ( 10mm et 20mm) donc sans supplément,j'ai choisi le 28mm car il me donne un champ réel de 1.56° pour un GR de 35x,je savais qu'il me fallait d'autres oculaires et je ne regrette rien car il est très pratique pour observer des amas ouvert ou rechercher des comètes

PRECISION:le porte-oculaire accepte bien sûr les deux coulants (31.75 et 50.8) et tous les raccords sont livrés d'origine

[olivier_pe 0]

Bruno : Je te garanti que sur le mien, c'est made in China, et sur un petit collant dans un coin : Syntha.

[Lavenne 0]

tu n es pas le seul bruno j ai ete dans l erreur moi ossi, mais yeux ont ete ouvert que recement

concernant l oculaire 2 pouces 28mm, ben, il est tres bien c etait un vrai regal d observer avec.. "c etait" parce que g plus de scope pour le moment. c est frustrant...

[Lud@ 0]

Salut tout le monde,

un petit truc que j'utilise avec mon 28mm sur le newton 200 pour utiliser l'UHC ou l'OIII en 31.75 :
- prendre la jupe d'un oculaire qui ne sert pas (genre le 10 livré avec le 200)
- le diamètre de la jupe est légèrement supérieur au diamètre de la lentille inférieure du 28 (celle que l'on vois depuis l'intérieur de l'oculaire), entouré cette jupe avec une bande de mousse d'isolation de porte et calé ce merveilleux porte-filtre à l'intérieur de l'oculaire plaqué au fond,
- sur ce porte-filtre, il suffit alors de visser n'importe quel filtre 31.72.

J'avais aussi essayé un système que je plaçait avant le réducteur 31.72/50.8 mais là les résultats étaient décevant avec du vignettage et une coma bien prononcée.

Voir M8, M20, les Dentelles avec ce montage et l'OIII et avec 36* de grossissement et 1° et demi de champ et bien on s'en souvient longtemps.

Bon ciel.

------------------
Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit.
Du visuel, rien que du visuel

Ce ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...