Sign in to follow this  
Lavenne

oculaire pour un t300

Recommended Posts

bonjour bonjour

bon, voila, je passe au T300
enfin, me reste plus qu a le construire
hihi

ca va etre un 300/1500 dobson serrrurier (mon reve ).

je possede actuellement, un plossl 20mm, 10mm (les keplers) et un super plossl 15mm de chez meade.
j ai aussi un Apex 28mm en 2", mais, comme le PO va etre en 31.75mm pour commencer...

quelles oculaires me conseillerez vous pour former un panoplie ? (en oubliant les 3 plossl d en haut)
par contre, euh, pas de nagler

un speer waler dans la panoplie a la limite, mais pas de nagler

budget 300e env

voili voilou
grd merci d avance

toutes mes amitiés.
Lavenne


Share this post


Link to post
Share on other sites
Tu cherches 3 oculaires pour 300 € ?

Ben je te conseille un Nagler 9 ou 11 et c'est tout, pour commencer. Après tout, tu as toujours les autres.

Share this post


Link to post
Share on other sites
mdr bruno
bon, ben, puisqu il le faut,... allons jter un coup d oeil au nagler
alors, 9 ou 11mm ?

y a t il deja eu des comptes rendu sur les nouveau wide scan ?

mici

ps : 300e pour 2 oculaires

---------------

ah vi !
où trouve t on les nagler au meilleurs prix ?
je ne connais que astronome.fr pour les naglers.

mici

[Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 07-07-2004).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
erf ! les naglers..
voila, je suis alle voir..
je ne pourrai jamais en achete de ces oculaires
(je suis pas radin, mais c est que... )

pourquoi pas un speer waler pour le ciel profond et un lantanum LV pour le planetaire ? si oui, quel focale ?

[Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 07-07-2004).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alors dans ce cas un Speers-Waler 10 mm pour le ciel profond (détails des objets, amas globulaires résolus, etc.) et un LV 5 mm pour le planétaire ?

Regarde bien si tu peux focaliser avec un Speers-Waler : il faut pousser d'environ 2,5 cm le porte-oculaire vers le tube par rapport aux oculaires courants.

Share this post


Link to post
Share on other sites
O.U vend aussi des Nagler et Pentax

Share this post


Link to post
Share on other sites
jjd > merci pour les infos

bruno > ok, merci, je prend note
je fais moi meme le PO, je prendrais donc l info en compte

Share this post


Link to post
Share on other sites
Peut être qu'un Pentax 7mm ou 10mm de la série XW passerait juste ds ton budjet... bon tu n'as pas les 82° de champ des naglers mais tout de même 70°!! et le piqué est extra (perso j'ai le 7mm XW).. et en plus il passe pas mal sur des F/D relativement courts.
Astroamicalement. Eric

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Lavenne,

Content d'avoir des nouvelles de ton projet.

Un bon oculaire voisinant les 10mm, pas "trop" cher, avec du champ, du piqué....Speers Waler 10....je suis sûr que tu es étonné de ma réponse.

------------------
Ludovic, amateur, newton 114 pour le jour, newton 200 pour la nuit.
Du visuel, rien que du visuel

Ce ne sont pas les questions qui embarrassent, mais les réponses...

Share this post


Link to post
Share on other sites
merci maire pour les infos

salut luda
ouais, ca va etre le premier que je vais prendre le 10mm

merci pour les infos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ca passe au niveau MAP un speers wallers 16 sur un C8SC? parce que le prix est très notoirement sympathique comparé aux Nagler!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pour vérifier, prends un oculaire "normal" (un Plössl par exemple) et sors le de 2,5 cm en arrière du porte-oculaire. Si tu peux faire la mise au point, c'est bon. Si c'est limite, c'est pas sûr...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Normalement avec un SC, l'amplitude est tellement ènorme que ça doit pas poser de problème!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai une question, surement débile, mais j'y vais quand même: le "2,5cm", il ne dépend pas de la focale de l'instrument?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non, cela ne dépend pas de la focale de l'instrument!
Si je me trompe pas, pour faire la map tu fait se confondre les foyers du télescope et de l'oculaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il me semblait aussi, mais je voulais avoir confirmation...! c'est fait!
merci!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this