choix entre le sky optic 300 et le XT 12 ?

[oeilvif 1]

Bonjour à tous,

ne sachant quel modèle choisir entre le dobson 300 mm de sky optic et le SkyQuest XT12 IntelliScope d'orion, je m'en remets à vous pour m'indiquer lequel de ces 2 appareils rendrait les meilleurs services. Y-a-t-il d'autres modèles dans cette catégorie vers lesquels je pourrais m'orienter ?

Merci d'avance pour vos réponses.

pour infos : http://www.astronome.fr/deep_field_12.htm http://www.optique-perret.ch/O_XT12-IntelliScope.htm

[Alexis 0]

Hello,

J'ai entendu dire (mais je ne l'ai pas vérifié par moi-même) que les finitions des Orions sont meilleurs que celles des Sky Optic.

D'ailleurs, je reviens de ma première sortie avec mon XT10: malgré des conditions désastreuses (pollution lumineuse énorme, vent, humidité à foison, nuage sur la moitié du ciel) c'était le bonheur!

Concernant la raquette (au cas où tu ne l'aurais jamais testé...) là aussi c'est super précis, à mon grand étonnement d'ailleurs

a++
alexis

[fff 0]

La partie 'intelliscope', c'est quoi exactement ? C'est la monture qui est motorisée et goto-isée ? Ou bien c'est 'juste' des 'cercles digitaux' qui permettent de lire la position du scope ?

------------------
http://fredastro.fr.st

C9.25 alu sur HEQ5
QC Pro 4000

[olivier_pe 0]

Salut,

Je ne sais pas si la finition des orions est meilleure. J'ai effectivement émis cette idée quelque fois, mais sans rien de tangible pour le prouver, c'est juste une idée.

A mon avis, le seul élément qui peut te faire pencher entre Skyoptics ou Orion, c'est l'intelliscope ou non.
D'autres infos ici sur ce qu'est l'intelliscope : http://www.optique-perret.ch/O_XT10-IntelliScope.html

Cieux clairs a tous,

------------------
Olivier
"Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"

Partisan de la collimation "à l'ancienne"
Dobson Orion XT10i 250/1200

http://www.astrotop.com

Astro-Yvelines
http://www.astro-yvelines.com

[astro-rides 0]

salut.
je ne voudrais pas t'influencer car je ne connais pas bien le deuxieme.
moi je possede un 200/800 observer de chez skyoptique et je suis assez content du rapport qualité prix.on m'avait dit que chez skyoptique les montures etaient trop legere mais apres deux seance speciales mise en station la monture fait tres bien l'affaire et reste tres stable.
pour le reste avec une bonne colimation il marche nickel.
en fin c'etait juste mon point de vue pour le 200 donc le 300 je pense qu'il doit etre tres bien.
pour l'autre telescope je ne le connais pas donc je ne peux rien te dire ni te donner mon avis.
ciao...

[astro-rides 0]

ps:apparament le sky optique ne possede pas de raquette informatique... a toi de voir

[DOLGULDUR 121]

Faut pas rever!!
Je pense que la qualité optique (miroir en pyrex) et mécanique est sensiblement la meme, par contre on peut voir que l'orion possède une raquette d'affichage des coordonés et aide au pointage ainsi qu'un collimateur (Le laser c'est contractuel ou pas ??)
LE SKY lui n'as pas grand chose en accessoires, mais il est garantie 5 ans maintenant je ne connait pas le prix et la garanti de l'orion;
Il y as aussi le dobsons KEPLER de optique unterlinden à colmar à 999 euros mais le miroir n'est pas en pyrex.
Bon, je ne le rappelerait jamais assez mais c'est très instructif (et chiant je l'avoue ) d'utiliser la fonction rechercher dans les archives, on en a déjà parlé.
Voilà bonne chance et vive les gros dobs
bon ciel à tous...

[Ce message a été modifié par DOL GULDUR (Édité le 13-08-2004).]

[olivier_pe 0]

Oui, je crois vraiment que l'argument, c'est la volonté ou non d'avoir l'intelliscope.

Personnellement, j'ai tranché, et je ne le regrette pas, c'est tres pratique mais absolument pas indispensable.

Comme le dit Dol Guldur, vive les gros Dob ! y'a que ca qui compte :-)

------------------
Olivier
"Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"

Partisan de la collimation "à l'ancienne"
Dobson Orion XT10i 250/1200

http://www.astrotop.com

Astro-Yvelines
http://www.astro-yvelines.com

[Gianakin 3]

ca a du etre demandé 1000 fois, mais le XT12 chez perret, il coute combien ?

[olivier_pe 0]

Personnellement, je l'ai payé 990€ + 100€ pour DHL.
Mais je crois qu'il a baissé.

A l'époque OU ne le vendait pas, et le chasseur d'etoiles a Paris, je m'y refusais :-)

[Ajout]
Pardon, je n'avais pas vu que la question concernait le 12'' et non le 10... Donc ma reponse est a oublié.
[/ajout]
------------------
Olivier
"Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"

Partisan de la collimation "à l'ancienne"
Dobson Orion XT10i 250/1200
http://www.astrotop.com

Astro-Yvelines http://www.astro-yvelines.com

[Ce message a été modifié par olivier_pe (Édité le 13-08-2004).]

[HAlfie 2 078]

Salut ,

que ça soit orion ou skyoptic c'est de toute façon du syntha. Donc même niveau de finition (support de secondaire en plastoc etc.).

Par contre, la commande intelliscope est une sorte d'aide au pointage. Pas un goto. Les moteurs, c'est toi lol. En fait dans le catalogue de la raquette, tu as tous les messiers, tous les NGC et tous les IC. Tu as deux numéros affichés avec des flèches, tu ramènes les numéros à zéro en bougeant dans le sens des flèches et tu devrais être dans le champs de l'objet choisi. Tu peux choisir par type d'objet, nébuleuses, galaxies, amas (ouvert, globulaires), tu peux aussi pointer les planètes (mais faut entrer la date). Tu peux aussi choisir par type d'étoiles, variables, doubles. Selon la constelation aussi, enfin la raquette pour l'avoir manipulée, ça marche bien et ça semble assez précis. Tu as même un "tour" des meilleurs objets visibles selon le mois de l'année. Tu peux aussi entrer tes objets favoris. Tu peux même si tu es tombé sur un objet par hasard que tu connais pas demander à la raquette de te dire ce que c'est. Pour chaque objet visé tu as aussi des infos, coordonnées AD et dec, magnitude, surface dans le ciel, type (genre galaxie spirale, sur la tranche etc)...

Tu as même la possibilité si tu as un atlas de pointer des objets en ayant les coordonnées AD et DEC affichées en temps réel, tu bouges le scope jusqu'à atteindre tes coordonnées et zou.
Tu peux régler l'éclairage en intensité aussi enfin y'a vraiment pleins de trucs et ça marche bien.
Tu peux aussi activer une fonction pour pouvoir utiliser la raquette si tu mets ton scope sur une table equatoriale.

Ce qui a de cool aussi, c'est que tu as livré avec le scope une petite pastille percée en son centre te permettant de collimater facilement. Et malgré que ça soit en plastique, c'est précis. On l'a collimaté avec puis on a mis un oculaire de collimation taka et c'était centré pareil, donc ça marche bien!

Clair que pour le prix, c'est vraiment bien fait, et c'est loin d'être un gadget marketing inutilisable.

Maintenant c'est pas un niveau de finition trop élevé non plus forcément pour le prix mais c'est correct.
Mais c'est pas mieux fini que du kepler, ça reste du syntha. On croit que c'est fabriqué intégralement chez orion usa, ce qui est faux . L'optique vient peut-être vraiment des usa et donc est peut-être un poil meilleur, mais la mécanique c'est pareil que les autres marques synthas.

Amicalement

------------------
Chacun fait sa vie, ses choix, chacun découvre à son rythme

[cedric 1]

Salut,

Bruno a l'air de dire que Orion et Sky-Optic viennent du meme endroit (pour la partie optique), les bretons semblent dire le contraire, je ne sais pas...

Par contre on peut voir le bulletin de controle du XT10 d'un des astrosurfers sur le site de JML (avant retouche) et c'est pas mal du tout pour une optique a ce niveau de prix.
Pour ce qui est des Sky-Optic, les possesseurs en sont visiblement tres contents, mon 300 a deja converti quelques personnes y compris un accroc du polisaage a la main...

fff, le intellichose c'est gotoise mais pour la motorisation, c'est a bras d'hommes...

[olivier_pe 0]

Halfie -> Je ne crois pas que les deux viennent de Syntha.

Orion Oui, mais pas SkyOptic, a priori, c'est du guan quelque chose, donc taiwanais, comme les Keplers.

Orion dans le temps devait etre pareil (les anciens XTxx) mais pas les nouveaux.

ceci etant c'est pas clair...

------------------
Olivier
"Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"

Partisan de la collimation "à l'ancienne"
Dobson Orion XT10i 250/1200

http://www.astrotop.com

Astro-Yvelines
http://www.astro-yvelines.com

[HAlfie 2 078]

Re,

je viens de regarder de prêt le kepler 300mm et l'orion intelliscope 250mm.
Même crémailère (avec des formes de vis différentes pour pas faire pareil ), même araignée.

Y'a que le barillet qui change.

Le côté optique je sais pas, ça vient ptet des états unis, mais côté mécanique, que ça soit guan shen ou autre, c'est du syntha.

Amicalement

------------------
Chacun fait sa vie, ses choix, chacun découvre à son rythme

[olivier_pe 0]

Je suis content en tout cas de voir quelqu'un qui prone le petit oeilleton percé en son centre comme un outil de collimation fiable !

C'est rudement pratique ce truc la !
D'ailleur, l'oculaire Taka, je ne sais pas comment il marche...

[Bruno- 3 965]

Vu les prix, il me semble que les optiques des Orion XT sont chinoises. D'ailleurs si je me souviens bien, le XT 10" d'Olivier est "made in China". C'est plutôt les encodeurs qui doivent être américains.

[olivier_pe 0]

Je confirme, il est Made in china, et il est Syntha.
Mais gloablement, on s'en tape. On a jamais entendu personne dire ici que ni les keplers, ni les Skyoptics ni les Orions n'etaient de mauvais instruments. Bon, ce qui fait peur, c'est la loterie. Ok.

Est-ce vraiment arrivé que quelqu'un tombe sur un mauais numero au point de s'en rendre compte par rapport aux autres ?

[Ce message a été modifié par olivier_pe (Édité le 13-08-2004).]

[facil1ty 0]

Pour avoir posé la question à OU il y a deux semaines à propos de la mise à disponibilité sur catalogue d'un XT12i et avoir demandé le prix, j'ai entendu parler "aux environs de 1300euros", bon voilà, c'est pas contractuel et ça reste hypothétique, mais ça donne déjà des idées

[Alexis 0]

Chez Optique Perret, le XT12 est de mémoire 1850chf soit 1200€.

Je crois que personne n'a répondu à propos de l'intelliscope: ce n'est pas un moteur, mais une aide au pointage.
Tu choisi par exemple M31, et la raquette te dit "bouger à droit de 122 et en haut de 34". T'exécutes, dès que tu arrives à 10 de distance, les chiffres passent au dixième, dès que tu est à 0.0 et 0.0, lorsque tu regardes dans ton objectif, l'objet y est (pour autant que tu aies bien réglé l'intelliscope).
En gros c'est le pied et avec 14000 objets, y a de quoi faire.

a++
alexis

[Sirius 109]

info fraiche du jour (comme une bonne madeleine) : Optique Perret : 1345 euros + 135 euros d'envoi.
et hop !
(ah oui : ILS EN ONT EN STOCK : ca m'énerve, ca m'énerve ..)

[Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 13-08-2004).]

[olivier_pe 0]

Bon les gars, vous pressez pas. Sirius va commander le sien, et apres, il y aura deux 10" a revendre pas cher... :-))

------------------
Olivier
"Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non"

Partisan de la collimation "à l'ancienne"
Dobson Orion XT10i 250/1200

http://www.astrotop.com

Astro-Yvelines
http://www.astro-yvelines.com