Sign in to follow this  
betelgeuse

300D contre vestapro

Recommended Posts

a votre avis, fait-il investir dans un portable pour ma vesta pro ou mettre cet argent dans un boitier 300D ?la somme étant sensiblement la même.le tout bien entendu pour la photo planétaire et peut-être ciel profond avec un sc 200/2000
merci pour vos reponces
A+
betelgeuse

Share this post


Link to post
Share on other sites
Personnellement, je pencherai pour un 300D : tu peux te passer de portable, tu peux l'utiliser pour tes photos persos,...Un pc portable uniquement pour ca, c'est cher pour ce que c'est. Ou alors tu attends le 3000D et tu prend en plus un portable d'occase ^^ Pour de la webcam, pas besoin d'un portable dernier cri.

Encore une fois, ca dépend pour quoi faire (planétaire, CP, les deux...).

------------------
http://fredastro.fr.st

C9.25 alu sur HEQ5
QC Pro 4000

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut,

Si c'est pour une utilisation majoritairement planétaire, je dirais qu'il vaut mieux investir dans le portable. La webcam étant plus performante dans ce domaine.

Si c'est pour du ciel profond, ça se dicute. Perso, je serais plus 300D pour cet usage.

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites
le problème est que j'observe toute l'année en RP le ciel n'est pas terrible, mais comme j'aime surtout l'imagerie, j'ai installé une petit coin dans mon jardin. donc je serais plus axé planétaire, et j'ai dejas la webcam ( vesta pro) mais sur un PC de bureau. donc si je part a la campagne je ne peux rien faire. de plus, la monture de mon sc n'est pas terrible donc la longue pause ..... mais j'aimerais faire quelques objets brilant type M13.....
alors vesta modif+portable ou 300D ?
merci d'avance
betelgeuse

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ah ben, si tu es plutot planétaire, un PC portable sera plus adapté, effectivement.

------------------
http://fredastro.fr.st

C9.25 alu sur HEQ5
QC Pro 4000

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bon, je suis totalement nul en photo moi, mais il me vient une idée comme ca...

Pourquoi pas l'argentique pour commencer ? Tu dois bien avoir un boitier reflex qui traine quelque part, comme tout le monde ;-)

Et bien, tu peux effectivement acheté le portable pour te faire plaisir en planetaire, et puis tu utilises l'argentique pour le ciel profond au depart.

Lorsque tu peux, tu achetes le 300D ou son remplacant. Ca aura l'avantage de t'avoir appris plein de truc... Evidemment, c'est plus cher, faut faire developper etc... Je sais... Mais bon, ca peut-etre une solution.

je m'en vais sur la pointe des pieds... ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
pour la webcam tu peux te demerderavec un pc d'occasion que tu trouvera a 400€, comme mentioné plus haut, dans pas long temps sortira un EOS 3000 D qui sera auss performant que l'EOS 300 D et sera commercialisé à 600 ou 700€
700+400=1100€=le prix d'un PC neuf
donc la reponse c'est que tu fais les deux webcam et EOS D
on ne fait pas de deeep sky avec une webcam, enfin pas tres bien du moins et vis versa on ne fait pas de tres bonne chose en planetaire avec un EOS D.
En plus l'eos c'est bien d'avoir un portable pour faire la mise au point si on fait des images avec un instrument a F/5 ou moins

A+

JLD

Share this post


Link to post
Share on other sites
ou la la , commencer par l'argentique .... C'est bien , belle école , apprentissage à l'ancienne mais c'est un long cheminement si un mentor ne vous dispense pas ses conseils avisés ...
Moi , je suivrais les conseils de jldauvergne ....
PS : Pour le pc portable à 400 € , ou ça ??? Car pour traiter les images Raw d'un 300D sous Iris par exemple , il faut déjà une bécane qui mouline bien ! evidemment on peut traiter chez soi ... mais la mise au point avec un logiciel comme DSLR Focus facilite grandement la vie sur le terrain ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il a un pc fixe
il sufit de transferer dessus en reseau ou avec un cable USB, ca coute 30€ je crois un cable USB de transfere
quand au PC portable un PII ou un PIII avec 10 Go de DD ca suffit
A+
jld

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pour le planétaire je dirais aussi Webcam, l'idée étant de pouvoir additionner plein d'images pour diminuer le bruit et obtenir de vraiment belles images. L'appareil photo prendra hélas des vues simples plus adaptées à la longue pose sur ciel profond.
Sinon pour de la photo sympa pas difficile, le grand champ avec objectif 50mm et monture équatoriale est très intéressant et puis y a pas besoin de télescope

Share this post


Link to post
Share on other sites
merci pour toutes vos réponces.
pour ce qui est de l'argentique, j'ai quelques images sympatoches prises au 50mm, en // de mon sc avec du film diapo. je crois que je vais miser sur le portable et investir plus tard dans un numérique type 300D. en attendant je continuerais de prendre des images argentique en // de mon sc peut-être avec une petite lunette 80/800 que l'on doit m'offir prochainement. encore merci pour toutes vos réponces .
A+
betelgeuse

Share this post


Link to post
Share on other sites
Des portables neufs y en a à Auchan à 600 roros.
PIII 1GHzt 20 G de DD .Capture et traitement y en a de reste pour faire plein d'autres choses avec......

Share this post


Link to post
Share on other sites
prend un portable a pas cher, outre l'occasion, si tu fait une recherche dans un moteur de recherche tu finira par trouver des sites qui vendent des pc vieux mais neuf en destocage, a 700€ et peut etre moins on doit pouvori trouver des choses, et puis apres tu peux t'offrir le 3000 D a noel si il est sorti d'ici la
A+
JLD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this