Sign in to follow this  
alain

appareil numerique de base

Recommended Posts

quel est l'appareil photos numerique (pour photos en afocale)
le moins cher
ce fixer avec des bagues sur oculaire (genre oculaire williams)
faire des exposition de mini 1mm x fois
iso jusqu'a 800
retardateur (pour eviter les vibrations)
et avec les petits plus astro
cet appareil existe ???????????
bien sur je ne demande pas de concurencer le 300d quoi que
j'ai un olympus c4000z mais limiter a 15s x4 cela limite



------------------
astromicalement
alain http://www.astrosurf.com/astrobreal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
sur les petits appareils numériques il n'y a pas d'obturateur mécanique donc pas de pièce mobile, sinon tu ne pourrais pas voir l'image recueillie par le capteur sur l'écran en continu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alain, j'ai pas encore recu de mail, il est surement dans les méandres telephoniques ^^

Sinon, j'ai personnellement accès à un Canon S30, un compact tout ce qu'il a de plus basique, mais qui fait des photos très correctes et on a quand meme acces aux temps de poses et ouvertures. Il est aussi limité à 15s, et j'ai deja sorti M13 et M57. Evidement, c'est pas transcendant mais pour se faire la main, c'est deja mieux que rien ^^
BOn, evidement, la Casio mentionné serait plus facile à mettre en oeuvre, de par la possibilité d'adapter une bague, et donc la possibilité de mettre des elements optiques additionnels pour obtenir un teleobjectif, ce qui permettrai de la photo en //.

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

Share this post


Link to post
Share on other sites
fff tu vends bien une eq1 ?? sinon j'ai fait une erreur
ok pour les poses de 15s mon olympus fait egalement 15s fois 4 images de suite.
j'ai fait m42 et additionner les images mais pas optenu un bon resultat.
on ma preter un colpeex exposition 1mm et ça change tout.
visible sur mon site sans retouche.
avec le miens pas possible de ressortir autre que du bleu.
je crois que mes manip sous les logiciels de retouche sont a revoir.
j'ai regarder le casio il est surement interessant mais comme je possede deja ce genre d'appareil sans les poses addoc .il risque presque faire double usage.
je pense attendre un peu et peut etre prendre un canon 300d les prix baisse de 1200 maintenant 1000 euros les occases vont peut etre bientot arriver ?

------------------
astromicalement
alain http://www.astrosurf.com/astrobreal

Share this post


Link to post
Share on other sites
le 300D se trouve même à 929 avec le 18-55 dans des boutiques très sérieuses telles que http://materiel.net/details_8862A019.html
879 le boîtier nu, c'est vraiment un très bon prix pour un appareil avec le capteur CMOS de Canon, je n'ai pas trouvé significativement moins cher en occase mais ça devrait venir...

Share this post


Link to post
Share on other sites
pour alain: c'était lequel de coolpix? pourrais-tu préciser les conditions de prise de vue de l'image que tu as realisé avec?


js possesseur du coolpix 4300 curieux de savoir ce qu'on peut faire avec!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut, sympa aussi le SONY DSC W1, à 350€ env. polyvalent, possibilité de faire des posesde 30s maxi. Bien pour les champs stellaires. Aplus, Epsilonzéro

------------------
Liste de soutien à l'association "au coeur des étoiles " de cerny 91 et de son projet d'observatoire pour handicapés sur http://fr.groups.yahoo.com/group/soutiencoupolecerny91/ Merci de votre contribution

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this