malawi25

Conseils de magasins

Messages recommandés

Bonsoir
J'ai envoyé des mails à 5 magasins de VPC en France pour demander conseils sur le choix d'un instrument.
Pour faire du visuel et photo APN surtout pour du planétaire et solaire).Et tout cela pour un budget de départ limité à 2500 euros avec observation effectué en ville.
1 magasin : C8 XLT GOTO
2 magasin : MEADE LX 90
3 magasin : lunette Télévue + monture GP
4 magasin : pas de réponse
5 magasin : pas de réponse
Alors je choisis quoi !!!!! le magasin 4 ou 5 !!!
Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est marrant ce jeu ! Voici mes réponses, j'espère en avoir au moins un de juste :

1. La Maison de l'Astronomie.
2. Le Chasseur d'Étoiles.
3. L'Astronome.

Plus sérieusement, ma réponse :

- Visuel ! Dobson 250 mm chinois : 1000 € avec filtre O-III et un bon oculaire supplémentaire.
- Photo planétaire et solaire : Intes 150 (M603) sur HEQ5 : 1590 €.

Je ne vois pas mieux pour ce prix.

(Au fait : quand tu parles d'observer en ville, c'est juste pour le planétaire, n'est-ce pas ? Tu as une voiture pour emmener le Dobson à la campagne ? Sinon, ça va être décevant.)

[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 23-09-2004).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Lapsus revelateur Bruno. C'est tous les télescopes qu'il faut emmener à la campagne pour le ciel profond, pas uniquement les dobson

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doublon

[Ce message a été modifié par vincent (Édité le 23-09-2004).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Triplet!

[Ce message a été modifié par vincent (Édité le 23-09-2004).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Non, pas de lapsus. Pour le planétaires, il peut observer avec l'Intes en ville. Il y a même des avantages, d'après ce que j'ai lu par ici. Donc pas besoin d'emporter l'Intes à la campagne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Et le LX90 ? rentre dans le budget donné, excellent lorsque l'initialisation a été bien faite et les moteurs bien calibrés. On en trouve en seconde main, d'un état irréprochable dans les 2000 euros (astrusurf/annonces, astromagazine de ce mois)!!
Lisez les derniers posts concernant cet instrument. Il est vrai qu'il demande un certain apprentissage, un peu fatisdieux, notice pas toujours limpide.
depuis que je ne sors plus seul, je le manipule de mieux en mieux et j'en suis très, très satisfait !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Si tu es près de la Suisse achètes-y ton telescope.(mais pas par correspondance,directement sur place)
Sur un telescope genre LX90 la diffèrence de prix est vraiment valable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Désolé Bruno Salque mais les réponses ne sont pas bonnes.(complétement faux!!! )
C'est assez marrant comme les participants aux forums sont soit favorables aux Dobsons , aux lunettes , aux SC , aux MC .....),Pour part je pense que les gens qui possède un instrument quelqu'il soit en sont satisfait (il y a aussi une histoire de finance),mais pour ma part j'hésite encore !!! (oui je peux me déplacer à l'exterieur de ma ville ,pas à 50 km... et j'ai une auto avec un big coffre).
Bonnes observation ,Içi il pleut et je n'ai toujours pas d'instrument (à part mes jumelles ,ce qui n'est déjà pas mal)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je me demande si dans mon premier message, il était clair que je préconisais d'acheter deux télescopes ?

(Eh oui, c'est pour ça que Vincent a cru au lapsus !! Bon, donc je le répète : 2 télescopes ! Ils rentrent dans le budget, l'Intes garantit en planétaire de très belles images, y'a qu'à demander à HAlfie, et le Dobson sera supérieur par exemple à un LX90.)

[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 23-09-2004).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Désolé Bruno ,je n'avais pas compris effectivement le fait d'acheter 2 instruments!!
Je ne sais pas si en Suisse c'est vraiment moins cher (c'est vrai que je ne suis pas très loin).
Donc Intes et dodson ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

Une question: pour la suisse. Et la douane! ( TVA et tout ça!)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour le 1, je pense à Medas (Vichy), j'ai bon,?????????

------------------
in vino veritas......

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo Raph !!!!!
1 magasin : L'astronome
2 magasin : Maison de l'astronomie
3 magasin : Galiléo

Il n'y avait rien à gagner.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Comme Bruno,

un dobson 250 ou 300 pas cher pour le ciel profond et un petit mak ou une lunette pour le planetaire... et tout ça pour moins de pognon qu'un XXXX goto de 200mm...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cédric : cela dit, pour l'imagerie planétaire, il faut quand même un peu de diamètre, et les petites lunettes apochromatiques seraient sans doute limitées. L'Intes 150, au moins, on sait qu'il donne de bons résultats, HAlfie l'a prouvé il y a deux ans. Donc j'exclus les lunettes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ca sert a quoi d'acheter un 2eme telescope juste pour le planetaire ? Un dobson et une table equatoriale ce n'est pas mieux ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bah non , c sympa d'avoir un petit scope d'apoint ou carrément spécialisé planétaire genre M615 intes pour avoir à coté une grosse berta facon dob pour le ciel profond, ou un diametre plus grand en tout cas...
L'idée du scope secondaire est de pouvoir se dire "tiens y a juju je me la matterais bien vite fait" sans avoir à se trimballer le dob

voila mon pitit point de vue

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Installer un dobson n'est pas forcement plus long qu'un mak sur monture equatoriale a moins d'avoir besoin de tout trimballer et puis est ce que l'on a encore envie d'observer dans un 150mm lorsque l'on a un 250mm pas loin ?

Maintenant pourquoi pas, moi aussi ce que j'en dis

------------------
Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule.
Portaball 14.5"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bien sur si tu l'achètes en Suisse tu passe la douane sans le déclarer.
Je pense que pour un LX90,une économie de 150 euros peut être faite.
Bien sur si ta plaque d'immatriculation n'est pas du tout de la région tu as des chances d'être controlé à la douane.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Binche : je pense que tu as raison pour le principe, mais tu oublies le budget ! Un Dobson chinois ne coûte pas cher, c'est même presque donné, pour ce que c'est. Mais sa qualité optique n'est pas assez optimisée pour du planétaire. Alors qu'un Dobson de très bonne qualité optique (TelePort, StarMaster, Mag1, par exemple) ça sort du budget initial !

En fait, un autre choix pourrait être un Dobson chinois au miroir retouché. Dans ce cas on aurait à la fois le diamètre et la haute qualité optique, et ça reste dans le budget, mais je ne sais pas si c'est pratique de ne pas avoir de suivi (pour la photo). Les tables équatoriales coûtent quand même cher...

Pierro : un Dobson de 250 (par exemple), ça se sort très vite, il n'y a rien à monter. Alors qu'un Intes 150 déjà installé sur sa monture, je crois que ça sera plus lourd (à cause de ses contrepoids) donc plus compliqué à déplacer. Ou alors il faudra le monter...

[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 25-09-2004).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant