est-ce que le 3,5mm est valable pour....

[jutta 0]

un Dobson 250?

Merci
Jutta

[Chris74 55]

Salut Jutta,

Limite toi à un 5mm si tu veux mon avis ...

a+

Chris74 http://www.astrosurf.com/hautesavoie/

[jutta 0]

et pourquoi Chris? y a des raisons specifiques?

jutta

[Thierry.P 0]

la taille de ta pupille est au minimum de 5mm. En dessous, de 5, tu perds le confort
déjà qu'à 5mm, pour avoir quelque chose de net, .....

[Tony 2]

Il y a aussi le suivi. Avec un 3.5 mm tu as plus de 350x de grossissement et un champs assez reduit. Si tu n'as pas encore bien en main ton dobson et que la monture n'est pas tres douce, alors ca va etre hard a suivre.

Peut-etre faut-il betement essaye de descendre doucement en focale ? Un 10, un 7 un 5 et un 3.5mm ... Et le mieux ? Ben essayer avant d'acheter

[Bruno- 3 979]

C'est quoi la focale ? La qualité optique est-elle bonne ?

Thierry P. : tu ne confond pas un peu ?

[Chris74 55]

J'utilise un 5mm sur un 300 F/D 5.7 ce qui donne 350 x de grossissement environ.Pour pouvoir l'exploiter correctement (avoir une bonne image) il faut un très bon ciel (transparence/turbulence) et cela est déjà rare .... alors avec un 3.5 tu vas l'utiliser 2 nuits pas an et le reste du temps il va te donner des mauvaises images...

a+

Chris74 http://www.astrosurf.com/hautesavoie/

[Ce message a été modifié par Chris74 (Édité le 10-11-2004).]

[-ms- 2]

Je suppose que ton dobson est ouvert à 5 d'où 250x5=1250mm de focale.

Un oculaire de 3,5mm te donne un grossissement de 1250/3,5=357

Tu utiliseras pas souvent ton scope à ce grossissement à cause de la turbulence

[jutta 0]

Merci a tous pour vos reponses. nous avons deja le 5mm Nagler et il est super et mon ami a pensé que 3,5 peut etre trop grand! Alors je vais viser pour le nouveau 13mm de Nagler!

Bonne soirée
jutta