rolf

Quelle CCD en dehors la ST 10?

Messages recommandés

Clair que les caméras à base de chips Kodak sont bien et que celles de SBIG sont particulièrement recommandable.
On est malgré tout pas mal à avoir monté des audines avec un KAF3200, pour un prix très raisonnable. Une fois équippée avec l'interface ethernet (ethernaude) et l'alaudine (alimentation régulée en température), c'est un produit très bien. Et tu peux faire le boîtier en fonction de l'optique que tu mets devant. C'est plus de boulot que d'envoyer un chèque à un revendeur de SBIG, mais c'est pas la même somme non plus.
Je n'ai pas pris le temps de terminer la mienne, mais j'ai tous les éléments et elle a du me revenir à moins de 1000 euros, capteur compris (engineering).
Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LA ST2000XM est très intéressante, capteur 2MP 1600*1200, autoguidage intégré avec un 2° petit capteur.
4000$ sur le site sbig ou buytelescopes.com avec la roue à filtre CFHW8L et un jeu de 3 filtres R G B.
------------------------------------------------------------

Ca donne pas mal cette caméra CCD même avec un SC sur table équatoriale (erreur périodique +/-6") : http://web.tampabay.rr.com/jsuro/m1-10152004.htm http://web.tampabay.rr.com/jsuro/B33-HaRGB-10082004.htm
http://web.tampabay.rr.com/jsuro/equipment/ns11_wedge.htm http://web.tampabay.rr.com/jsuro/equipment/ns11_pe.htm

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 23-11-2004).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Alain : Ok mais encore faut-il reussir à trouver un engineering....sinon un KAF1603Me grade 3 coute tout de même dans les 2000€ !
A part ça je suis tout a fait d'accord pour dire qu'une Audine "moderne" n'as plus à rougir face à une SBIG. Je suis trés impatient de voir des vrais resultat fait avec l'Audine Dualkaf......si les resultats sont bon alors là ca va devenir de plus en plus intéressant !

A+
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
le dualkaf, tu parles sans doute de celui qui a mis 2 KAF dans son audine ?
l'idee est interressante mais je trouve a pas mal de problemes (compatibilite logiciel, champ pleine lumiere, qualite de l'image sur le champ etc...)


------------------
Matos à vendre:
http://www.astrosurf.com/demeautis/vente/vente.htm

[Ce message a été modifié par skywalker (Édité le 23-11-2004).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yep !
Bein oui c'est bien pour ça que je disait d'attendre des premiers "vrai" resultats...mais bon on verra ça aprés l'Audine !
Sinon c'est sure que c'est interressant de suivre ce projet : lorsqu'on voit les perf' d'une audine moderne on est presque tenté de dire qu'il ne manque plus que le CCD d'autoguidage.....

A+
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour,

merci pour tous ces renseignements.
Avant d'aller plus loin dans la solution des vrais CCD's astro, je reviens à l'idée de départ, c'est à dire, mettre un APN. Il paraît en effet qu'il est quand même possible de mettre un APN à l'aide d'une bague pas trop épaisse qu'il faut faire faire. Le 400/2,8 a en effet une mise au point qui va au delà de l'infini de telle sorte qu'il faut espérer que cette bague suffirera.

Amicalement Rolf

------------------
Rolf ARCAN
astroarcan@astrosurf.com
http://astrosurf.com/astroarcan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hallo Rolf,
habe dir was in deinem anderen Beitrag, betreffend des Adapters für FD/EOS, geschrieben.

Gruß
Jutta

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est pas la série des « STL Research » de SBIG l'arme absolue aujourd'hui ?

Genre STL-11000 (11 Mpix) ou STL-6303 (6 Mpix, meilleur rendement quantique, prix encore moins gentil) ?

Enfin je dis ça parce que des gens comme Loke Kun Tan ou Croman utilisent des STL-11000 sur Taka FSQ-106 avec des résultats époustouflants, alors... En même temps il doit falloir un cercle de pleine lumière assez grand pour contenir tout le capteur donc pour un Newton c'est peut-être pas l'idéal.

[Ce message a été modifié par MatP (Édité le 23-11-2004).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
C'est pas la série des « STL Research » de SBIG l'arme absolue aujourd'hui ?

Non en detection/sensibilité pure il semblerait que la ST10 soit encore un cran au dessus. Meme la 6303 est moins sensible. Aprés il y a le rapport sensibilité/champ et la je pense en effet que les STL sont largement supérieurs.

Par contre j'aimerai bien voir un peu un comparatif Chungara/STXX/STL-XX.....là ça serait interressant !

A+
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah ok.
Quand même, à seulement $7500 la ST-10XME, la première chose que je me suis dit c'est « panacée chère, mon fils... ».

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir,

Heureusement, on trouve des ST10XME d'occasion aux USA pour 5600 euros environ ! Attention, même dans ce cas, il faut prévoir les taxes douanières et la TVA !!
Par contre... la ST10XME.... quel régal

Cdlt
Vincent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant