Besoin d'aidee pour le choix entre Taka, Intes Micro, APM et TMB ?

[PierreJL 191]

LOMO est un fabriquant Russe haut de gamme...

Ils font des lunettes et des Telescopes (Newton, Cassegrain, Mak etc).

La TMB APO 80 est par exemple une LOMO...

Cette marque n'est pas spécialement donnée mais AP est tellement cher.

[universocean 153]

Bonsoir à tous,

Vous avez le lien du site de Lomo ? Merci

Amitiés

Serge

[PierreJL 191]

LOMO ?

O.K.
www.lomooptics.com

Bonne lecture...

Il y a aussi
www.lomoplc.com

[Ce message a été modifié par PierreJL (Édité le 08-12-2004).]

[Laurent 60]

Olili : rectification pour TEC du moins actuellement. Ce sont trois opticiens russes émigrés aux USAs mais TEC fabrique entièrement ses optiques à Golden (Colorado) et sous-traite la mécanique localement ; lorsqu'ils ont commencé en 1992, effectivement ils importaient de russie ; ce sont d'ailleurs les seuls qui fabriquent tout chez eux puisque AP importe ses oculaires d'Ukraine (Aries) et importerait l'optique du MAK (*). Quand à TMB c'est fabriqué par LZOS en russie et assemblé par APM.

(*) Si j'en crois ce qui est indiqué plus haut.

[Ce message a été modifié par Laurent (Édité le 08-12-2004).]

[Laurent 60]

YOYOASTRO : est ce que Bonin fabrique le tube aussi ou seulement l'optique ?

[PierreJL 191]

Laurent

Pour les TMB d'accord avec toi sauf pour la 80 qui est un triplet fluo de chez Lomo
comme la Megrez APO d'ailleurs...(celle à 1995 euros pas le doublet)
Dixit Markus.

[Laurent 60]

PierreJL : ils nous donnent le tourni ces "fabriquants". TEC fabrique également le triplet FL110 de William Optics !

Comme j'ai indiqué un jour LOMO fabriquait (il y a un bout de temps l'ETX90.

[YOYOASTRO 355]

Oui laurent Michel Bonnin réalise ses instruments de A à Z. Si tu veux voir mon matos en photo et avoir des infos complémentaires fais moi signe en privé

------------------
YOHAN Archambaud
Anim Ct.Astro.Vendéen
Membre SAF N°37079(com Jupiter)
Matos perso: Newton/Cass
Astro-Résolution 250F5-F28 + TV 76 / CI 700

[binche 0]

YOYOASTRO, ben nous aussi on veut bien voir

------------------
Je ne suis pas voyant, pourtant j'observe les astres avec une boule.
Portaball 14.5"

[PierreJL 191]

C'est vrai Laurent qu'on s'y perd un peu avec ses sous-traitants...

Sinon To2021 connait bien Lomo. Il a pu testé un excellent Newton de 200.
On doit pouvoir commander du matos quasi sur mesure.

[Laurent 60]

Yoyoastro m'a chargé de télécharger les images de son tube Cassegrain Bonin. Un beau tube !

[Ce message a été modifié par Laurent (Édité le 10-12-2004).]

[Olivier Meeckers 3 867]

Beau tube mais pas autant que Yoyo

[jeanlg 2]

Bel instrument. Que donne l'amortissement d'un choc sur cette combinaison Tube et monture ?
jeanlg

[YOYOASTRO 355]

Trop marrant Olivier Quoi qu'est ce qu'elle a ma gueule ?? Sinon pour l'amortissement des vibs maxi 3 à 4sec à 350x de gr! La partie qui rattache la queue d'arronde au bazouka est très bien conçue et surtout bien proportionelle au tube. Mais bon pour reveni au vibrations,quand on dessine ou qu'on shoot les planètes on ne passe pas son temps à tapper sur le matos, à moins de ne pas en être content ce qui n'est pas mon cas. A+

------------------
YOHAN Archambaud
Anim Ct.Astro.Vendéen
Membre SAF N°37079(com Jupiter)
Matos perso: Newton/Cass
Astro-Résolution 250F5-F28 + TV 76 / CI 700

[Laurent 60]

Yohan : j'ai oublié de demander le poids du tube cassegrain 250 ?

Laurent

[YOYOASTRO 355]

20kgs, mais le tube est en Bakelitte donc très épais, même trop ! l'idéal serait un tube carbone , le poids devrait descendre vers les 16kgs. Mais bon on se fait à tout, les 20kgs sont très largement supportable... A+

------------------
YOHAN Archambaud
Anim Ct.Astro.Vendéen
Membre SAF N°37079(com Jupiter)
Matos perso: Newton/Cass
Astro-Résolution 250F5-F28 + TV 76 / CI 700

[Laurent 60]

OK. En carbone cela devrait dégringoler autour de 12-14 kg je pense. Bon, on va réfléchir quelques années... mais c'est à l'évidence un bon parti pour le planétaire du moins.

[YOYOASTRO 355]

salut Laurent, oui en planétaire ça décoiffe mais aussi en ciel profond, les Ag et les Np style Saturn nébula, Blink neb, eskimo sont très chouettes avec mon Gr mini de 170x, c'est parfait pour ce type d'objets. A+

------------------
YOHAN Archambaud
Anim Ct.Astro.Vendéen
Membre SAF N°37079(com Jupiter)
Matos perso: Newton/Cass
Astro-Résolution 250F5-F28 + TV 76 / CI 700

[Laurent 60]

Suivant la conception, on doit arriver à réduire F/D à 20 ?

[YOYOASTRO 355]

oui mais au détriment de l'obstruction... Vu le contraste en visuel de la formule F28, je trouve que c'est idéal pour celui ou celle qui veut observer les + fins détails des planètes avec un max de contraste

------------------
YOHAN Archambaud
Anim Ct.Astro.Vendéen
Membre SAF N°37079(com Jupiter)
Matos perso: Newton/Cass
Astro-Résolution 250F5-F28 + TV 76 / CI 700

[Laurent 60]

Ou au détriment du champ de pleine lumière... ce qui n'est pas une bonne solution non plus. Quelle est le % d'obstruction à F28 ?

[Olivier Meeckers 3 867]

Laurent, ça dépend de ce que tu veux faire. Pour le planétaire haute résolution, f/28 semble très bon. Texereau parle même d'aller jusqu'à f/50 pour un télescope exclusivement planétaire! Mon Cassegrain de 300mm évolue aux alentours de f/27; si je veux faire du ciel profond grand champ, j'installe le miroir secondaire plan et j'ai un Newton à f/5. Tout comme le scope de Yohan, mon obstruction centrale en Cassegrain avoisine les 20%. A nouveau, si tu lis le "Texereau", il y stipule qu'avec une obstruction centrale inférieure à 20%, on retrouve une tache de diffraction de réfracteur sans obstruction centrale donc! Sympas ces Cassegrain à f/27 ou f/28

[Laurent 60]

Oui, j'ai un Newton avec 18% et c'est vraiment la tâche d'un réfracteur. 20% c'est excellent : une vrai APO de 250 parfaitement corrigée de tout chromatisme !

[YOYOASTRO 355]

re, pour mon cassegrain 250/28 l'obstruction est de 0.16, tout bon quoi A+

------------------
YOHAN Archambaud
Anim Ct.Astro.Vendéen
Membre SAF N°37079(com Jupiter)
Matos perso: Newton/Cass
Astro-Résolution 250F5-F28 + TV 76 / CI 700

[Laurent 60]

Je suis évidemment convaincu...