Perl JPM,MIZAR,ROYAL etc...

[hercule poirot 228]

Cher Serge
vendre la 108 Perl ,en voilà une idée car ça fonctione bien et c'est "BO".
Je me souviens du 100/1000 Mizar, d'aprés mes souvenirs, il est identique au Perl-Royal sauf la mise au point hélicoïdale ( je crois).
A+
Joseph

[Anonyme8 36]

siriusldp, le jpm il est passé ds le boyeur à métaux!
cela ne valait pas plus.
En achetant un mirroir chez DV rue de rivoli c'était ds le mieux pour une qualité lamda sur 4. Faut pas faire plus ds ce domaine.
Pour les posts unitron ici par d'autres, je pense que ce n'est que de la daube.
Stanislas

[almak 15]

Bonsoir à tous,

Merci pour vos réponses, me voilà un peu rassuré. Je pense en effet que dans de bonnes conditions (turbulence nulle), la lunette doit donner de très bonnes images à 100 x de grossissement. Les arbres à 50m de chez moi sont vraiment très nets et il n'y aucun résidu chromatique décelable à 64x .
Le problème c'est que j'ai un oculaire de 16mm F de microscope pour grossir 100x mais il introduit de l'aberration chromatique alors qu'avec les Clavé, l'image est parfaite.
Ce que vous êtes en train de me dire, c'est que mon Clavé 3mm ne va pas servir souvent !? dommage.
J'ai redémonté le barillet, la lentille la plus mince et bien bi-convexe, la partie la moins courbée étant bien vers le ciel.
Les 3 cales ne m'inspirent guère confiance, j'hésite à les retirer pour en placer de nouvelles (timbre?) de même épaisseur.
Je sais ce qui s'est peut-être passé, la première fois, j'avais trop comprimé les lentilles en serrant plus d'un côté que de l'autre, d'où peut-être cet énorme chromatisme l'autre jour.
Je vais préparer une monture pour pouvoir observer sans "bougé".
Il se pourrait qu'il s'agisse d'un objectif Clavé du tout début, puisque le chercheur semble d'origine Clavé (aucune inscription cependant), la peinture est très ancienne et l'usinage des pièces (mise au poiunt micrométrique) laisse penser que cela n'a pas été fait par un amateur, il fallait de l'outillage...

P.S : Serge, pourrais tu me dire combien s'est vendu ta lunette? mail privé?
merci

Bonne nuit étoilée,
Boris

[Lecocguen 4]

je suis conscient que vendre une 108 est de la pure folie, mais il faut bien libérer de la place pour mes autres bricolages.
Pour info, j'ai vendu cette lunette, ou plutôt bradé, pour 1150€ ce qui me semble un prix bas mais en Europe, les gens sont fauchés. J'ai eu de bien meilleures propositions aux USA, mais l'envoi est prohibitif.
Le Mizar ressemble effectivement au perl avec cette différence du POC à rampe hélicoïdale. Optiquement, c'est vraiment au top, le piqué est spectaculaire. C'est même mieux qu'avec le lunette.
Pour info, lorsque je restaure de vieux objectifs, je remplace souvent les cales d'origine par des morceaux de postits; Les parties collantes sont idéales. Je n'ai jamais constaté d'irrégularité dans les épaisseurs.
J'essaie de me calmer, mais je n'y arrive pas, je craque toujours devant une vielle optique.

[Laurent 60]

Si au moins l'acheteur l'apprécie ! Ce sont des instruments qui nous on fait rêver.

[almak 15]

Merci Serge pour ces précisions.
Tu n'es pas le seul à craquer, rassure toi.
Je vais essayer de régler cette lunette au mieux et je vous ferai part bien sûr de mes expériences.
A+
Boris

[hercule poirot 228]

Oui Cher Boris, c'est une bonne idée de vouloir régler cette lunette.
Effectivement, l'oculaire de 3mm n'est pas utile pour nos lunettes à longue focale: à f/15 le maxi utilisable est un 6mm, il donne 278x de grossissement avec 1600 de focale.
Je crois avoir lu que quelqu'un disait qu'Unitron: "C'est de la daube",
Je pense qu'il ne doit pas connaitre.
Bon Ciel
Joseph

[hercule poirot 228]

Oui Cher Boris, c'est une bonne idée de vouloir régler cette lunette.
Effectivement, l'oculaire de 3mm n'est pas utile pour nos lunettes à longue focale: à f/15 le maxi utilisable est un 6mm, il donne 278x de grossissement avec 1600 de focale.
Je crois avoir lu que quelqu'un disait qu'Unitron: "C'est de la daube",
Je pense qu'il ne doit pas connaitre.
Bon Ciel
Joseph

[hercule poirot 228]

Oui Cher Boris, c'est une bonne idée de vouloir régler cette lunette.
Effectivement, l'oculaire de 3mm n'est pas utile pour nos lunettes à longue focale: à f/15 le maxi utilisable est un 6mm, il donne 278x de grossissement avec 1600 de focale.
Je crois avoir lu que quelqu'un disait qu'Unitron: "C'est de la daube",
Je pense qu'il ne doit pas connaitre.
Bon Ciel
Joseph

[hercule poirot 228]

Oui Cher Boris, c'est une bonne idée de vouloir régler cette lunette.
Effectivement, l'oculaire de 3mm n'est pas utile pour nos lunettes à longue focale: à f/15 le maxi utilisable est un 6mm, il donne 278x de grossissement avec 1600 de focale.
Je crois avoir lu que quelqu'un disait qu'Unitron: "C'est de la daube",
Je pense qu'il ne doit pas connaitre.
Bon Ciel
Joseph

[hercule poirot 228]

Oui Cher Boris, c'est une bonne idée de vouloir régler cette lunette.
Effectivement, l'oculaire de 3mm n'est pas utile pour nos lunettes à longue focale: à f/15 le maxi utilisable est un 6mm, il donne 278x de grossissement avec 1600 de focale.
Je crois avoir lu que quelqu'un disait qu'Unitron: "C'est de la daube",
Je pense qu'il ne doit pas connaitre.
Bon Ciel
Joseph

[hercule poirot 228]

Oui Cher Boris, c'est une bonne idée de vouloir régler cette lunette.
Effectivement, l'oculaire de 3mm n'est pas utile pour nos lunettes à longue focale: à f/15 le maxi utilisable est un 6mm, il donne 278x de grossissement avec 1600 de focale.
Je crois avoir lu que quelqu'un disait qu'Unitron: "C'est de la daube",
Je pense qu'il ne doit pas connaitre.
Bon Ciel
Joseph

[hercule poirot 228]

Oui Cher Boris, c'est une bonne idée de vouloir régler cette lunette.
Effectivement, l'oculaire de 3mm n'est pas utile pour nos lunettes à longue focale: à f/15 le maxi utilisable est un 6mm, il donne 278x de grossissement avec 1600 de focale.
Je crois avoir lu que quelqu'un disait qu'Unitron: "C'est de la daube",
Je pense qu'il ne doit pas connaitre.
Bon Ciel
Joseph

[hercule poirot 228]

Oui Cher Boris, c'est une bonne idée de vouloir régler cette lunette.
Effectivement, l'oculaire de 3mm n'est pas utile pour nos lunettes à longue focale: à f/15 le maxi utilisable est un 6mm, il donne 278x de grossissement avec 1600 de focale.
Je crois avoir lu que quelqu'un disait qu'Unitron: "C'est de la daube",
Je pense qu'il ne doit pas connaitre.
Bon Ciel
Joseph

[hercule poirot 228]

Oups
Veuillez excuser, cette fausse manoeuvre...

[almak 15]

pas la peine d'insister , moi je te crois ;-)
Mais ce doit être vrai comme dans toute production de série, que certains objectifs peuvent être meilleurs que d'autres?
Donc faut bien tomber.
Ce soir j'essaierai de faire un star test.
A+
boris

[Nicolas Z 46]

le sujet avait disparu...

[hercule poirot 228]

C'est vrai d'autant qu'il manque la quatrième page.

[jm-fluo 4 827]

Bonjour à tous
Je suis toujours à la recherche de la JUPITER SYW 83/1200 donc si vous avez des infos; merci.
NB Il ne faut pas la confondre avec la ROYAL JUPITER 83/1200.
Merci A+

[hercule poirot 228]

Deux Bien belles lunettes mais hélas trés rares.
A+
Joseph

p.s : il manque toujours la quatrième page de ce post.

[almak 15]

Bonsoir à tous,

Et bien après moulte confusions, j'ai la réponse à la question !
C'est une MANENT !
En démontant l'objectif pour remettre de belles cales toutes neuves, j'ai remarqué des inscriptions presque effacées : " M. MANENT n° 3102 "
Cette lunette de 108/1600 a semble t-il été modifiée par un ancien propriétaire : tube raccourcit et porte oculaire Clavé de 53mm.
Donc plus aucun doute...
J'ai maintenant un doublet calé comme il faut avec de beaux cercles de Newtons, centrés.
un test demain avec la lune?
bonne nuit,
Boris

[hercule poirot 228]

Cher Boris
Manent était une marque prestigieuse, je crois qu'elle a été le repreneur de Secrétant.
A+
Joseph

[siriusldp 0]

qui peux me donner le modèle exact d'une lunette que je possède ? on me l'a vendu pour une perl 80/1000
ne pouvant pas insérer une image de la lunette dans le corps du message , je pense qu'il faudrait le faire par mail

[Ce message a été modifié par siriusldp (Édité le 17-11-2008).]

[hercule poirot 228]

Cher Siriusldp
Je n'ai jamais entendu parler d'une 80/1000 Perl, il éxistait au début des années 90 une 80/1000 kenko( vendu aussi sous la marque konus); donc rien à voir avec Perl... Et aussi la marque Carton produisait une 80/1000 spécifique.
A+
Joseph

[siriusldp 0]

Bonsoir Mr Braghieri,

merci de votre réponse.
j'ai mesuré la longueur entre la lentille frontale et le bord du porte oculaire (rétracté) et je trouve 900mm à cela il faut rajouter le renvoi coudé

cette lunette ressemble d'aspect à celle postée par G2D2 http://astrosurf.com/astropratique/013441.html (mais que le corps de la lunette ; je ne parle pas de la monture)
cette lunette est tres lourde le porte oculaire tres costaud en 24.5mm
on peut mettre un raccord (36.4mm) pour la transformer en 31.75 mm typique chez perl. le renvoi coudé en laiton
sur les oculaires d'origine , il est noté non pas la valeur en mm mais le grossissement exemple : 20x , 40x etc
si vous savez ou je peux poster une photo de cette lunette sur un site pour avoir une expertise, ça m'intéresse !
en tout cas, j'ai beau regarder sur toutes les coutures (lunette ou monture)je ne trouve aucune indication .

merci à vous