spot 0 Posté(e) 9 décembre 2004 L'Olympus OM2 est il adapté à l'astrophoto. Qu'elle est la différence avec l'OM1 ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jjd 0 Posté(e) 9 décembre 2004 L'OM2 est completement adapté pour l'astrophotographie.C'est un OM1 avec quelques fonctions supplémentaires.Meme coquille, design, mécanique. Mais il a une position pour prendre les photos "en automatique" avec la cellule. Chose que n'a pas l'OM1 (En fait, pour l'astro, tu te sers pas de cet automatisme).Ca fait un peu comme le Pentax MX et le Pentax ME si mes souvenirs sont exact. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 106 Posté(e) 9 décembre 2004 par contre il ne propose pas le relevage de miroir qui etait disponible sur l'OM1, ce mecanisme permet de limité les vibration lors du déclenchement au foyer d'un instrument. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 893 Posté(e) 9 décembre 2004 Oui, quand même important le relevage du mirroir , pas un gadjet... C'est une des raison pour lesquelle l' OM1 est si prisé en astrophoto...------------------Hägar Dunörd Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
