bugs denis 0 Posted February 11, 2005 J'ai relu récemment dans un magazine que la 80ED Orion était légèrement meilleure que la SW, mais cette petite différence doit on l'attribué à la meilleur qualité intraseque des Orion ou à une simple variation de production ?Je commente à me tater pour une petite lunette ED ... Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
ciell 0 Posted February 12, 2005 ce sujet a deja ete abordé ce sont les meme orion pour les USA skywacher pour L'EUROPE Share this post Link to post Share on other sites
bugs denis 0 Posted February 13, 2005 J'avais bien compris qu'elle étaient les mêmes, qu'elles sortait toutes du même frabriquant, mais cela dit rien ne dit que la qualité soit identique.Je pense en particulier à certains fabriquants, qui on une gamme pro et une gamme amateur, les deux produits sont "100%" identiques, mais le haut du panier s'appelle pro, celui étant inférieur s'appelle amateur, les reste par à la benne. Share this post Link to post Share on other sites
jldauvergne 12463 Posted February 13, 2005 A priori on ne constate que des aleas de production, pas d'autre difference entre les deux marques.Dans c&e sur les 80 ED, l'orion etait meilleure que la SW, et dans astronomag, c'etait le contraire sur les 100ED je crois. Share this post Link to post Share on other sites
PierreJL 183 Posted February 13, 2005 Oui c'est pareil...Il faut donc choisir entre deux couleurs de tube et le prix. Share this post Link to post Share on other sites
seb2003 0 Posted February 13, 2005 Dans astronomag il ont dit que les deux lunette se valaient ;0).Je pense qu'il faut rester prudent et une meilleure étude faite à partir d'essais sur plusieurs lunettes des deux marques permettrait des conclusions plus fiables que celles d'astronomag..SeB Share this post Link to post Share on other sites
Oliver Dob 0 Posted February 13, 2005 Absolument d'accord avec SEB2003. Moi je ne suis pas du tout convaincu que ce soit identique. Certes ca sort du meme endroit, mais cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas, par exemple un tri effectué ou quelque chose de ce style là.Je suis personnellement plus que sceptique, sans arguments en revanches.... Juste un feeling.Autre question : Pourquoi Optique-perret vend-il les deux marques ? L'une étant plus cher que l'autre pour des questions d'import aisement comprehensible, mais est-ce la seule raison ? Je n'en suis pas convaincu... Share this post Link to post Share on other sites
seb2003 0 Posted February 13, 2005 Selon Ciel et Espace la différence de prix est du au chercheur qui est différent et au prolongateur optique fournit avec l'orion et pas avec la SW.SeB Share this post Link to post Share on other sites
Oliver Dob 0 Posted February 13, 2005 Mouais....... Possible. Mais meme a prix égal, je continuerai à me demander si c'est exactement la même chose. Qui saot également ce que fait Orion lorsqu'ils recoivent les tubes. Apres tout, Orion dispose d'un important site vitrine aux USA, et SkyWatcher ne propose rien d'équivalent en Europe. La démarche est donc nettement plus agressive de la part d'Orion. Donc les firmes n'ont rien a voir entre elles, ca on le savait, et donc elle peuvent tres bien avoir des démarche différentes avec le matériel qu'elles recoivent de leurs fournisseur. Si le seul dénominateur commun reste que c'est du Synta dans les deux cas, ca ne dit en rien ce que font les deux compagnies qui les revendent. Sans compter que pour SW, il y a en plus un importateur dans la boucle. Bref, on ne sait absolument rien. Share this post Link to post Share on other sites
seb2003 0 Posted February 13, 2005 Oui c'est vrai c'est assez flou..Pour ma part je l'ai ramené des USA et le magasin où je l'ai acheté les passe au banc optique, les mauvaises sont renvoyées chez Orion, la question est que font-il avec ces lunettes...Hypotèse direction le reste du monde?SeB Share this post Link to post Share on other sites
Sirius 70 Posted February 13, 2005 "Selon Ciel et Espace la différence de prix est du au chercheur qui est différent et au prolongateur optique fournit avec l'orion et pas avec la SW."Non, l'Orion n'est livrée ni avec chercheur, ni avec prolongateur. L'auteur de l'article avait corrigé; il avait reçu la lunette avec ces accessoires et en avait deduit qu'ils étaient fournis à l'achat.la vérité est ailleurs ... Share this post Link to post Share on other sites
PierreJL 183 Posted February 14, 2005 Que ce soit l'Orion ou la Sky-watcher il faut juste (si c'est possible) jeter un coup d'oeil à l'oculaire...C'est trés utile car le barillet réglé d'usine ne permet pas de refaire le réglage.Ma petite Orion 80 je l'avais poussé à trés gros fort grossissement malgré les vitres du magasin et ça passait (Uwa 4.7 + Barlow 2x) Share this post Link to post Share on other sites
Oliver Dob 0 Posted February 14, 2005 En fait je pense que ce phénomène existe d'ailleurs dans bien d'autres domaines que l'astronomie. Il n'est pas rare de voir plusieur marques proposer le meme produit.Dès lors, comment se fait la distinction ? Le nom ? Uniquement ? hummmm.... Rien n'est moins sur. L'amalgame qui est fait : " Orion = SW = Synta " est presomptueux car c'est oculter le fait que Synta ne vend pas directement. Orion et SW sont deux entités totalement différentes qui peuvent donc avoir des politiques qualitatives totalement differentes egalement. Le fait que des instruments quasi similaires soient conjointement distilés sur le marché ne prouve pas que ce soit la même chose. Et c'est certainement pour cela que cette affaire est aussi opaque. Qui nous prouve par exemple qu'Orion ne demande pas a Synta de faire quelque chose de particulier sur les tubes qui leur sont destinés etc etc ...??? On ne le saura jamais. Comme le dit seb2003, la seule solution serait des test de volumes entre les deux marques, et c'est quasi impossible. Donc pour nous autres, pauvres consommateurs crédules, PierreJL donne la voie de la sagesse : T.E.S.T.E.R.[edit] N'oublions pas également Celestron qui trempe également dans Synta notemment pour ses réflecteurs et surement d'autres choses..... Il n'y a pas que Orion et SkyWatcher dans la danse...[/edit][Ce message a été modifié par Oliver Dob (Édité le 14-02-2005).] Share this post Link to post Share on other sites
rolf 1869 Posted February 14, 2005 Salut,petite question de sondage:: Y-a-t-il une personne qui est tombée sur une mauvaise Orion 80 ou Skywatcher?Amicalement Rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 14-02-2005).] Share this post Link to post Share on other sites
Daniel 0 Posted February 14, 2005 Bonjour,On peut supposer que si Orion avait des exigences particulières en terme de qualité il communiquerait à ce propos non ? (Cest une question pas une affirmation )Car là ils se retrouvent face à une lunette qui semble en tous points identique mais à un prix bien inférieur.Ou alors il laisse faire le marché qui se dit qu'il n'y a pas de fumée sans feux et que la plus chère à toutes les chances de répondre à des niveaux d'exigence supérieurs.J'avoue que j'aurai tendance à le penser, mais je suis peut être crédule et les informations dans la presse semble démontrer le contraire.Pour résumer, si je devais acheter une ED80, je serai "un peut" ennuyé par ce dilem (un peut seulement ). Share this post Link to post Share on other sites
Pierro 3 Posted February 14, 2005 les prix supérieurs de l'orion ne sont ils pas le fait de l'import ? skywatcher étant destiné à l'europe, ils ont peut être l'usine ici et donc moins de douane/transport à payer ? Sinon, perso, j'aime pas la skywatcher bleue, mais seulement pour la couleur, par contre, chez perséu ils la vendent en blanc, je me demande si ils la font à l'export... ca ira bien avec la sphinx ;P Share this post Link to post Share on other sites