gabal

Mise au foyer du pst de webcam

Messages recommandés

Luke tire de 1 ou 2 cm l'adpatateur webcam hors du po.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
je ne comprend toujour pas , si on releve la to u cam de un a deux cm , autant laisser la bague , bizar tout ca???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
j'ai essayé de demonter la bague, impossible, meme avec pince et chiffon, j'ai l'impression que si j'insiste je vais tout casser !!! J'ai rayé la bague c'est tout ce que j'ai réussi à faire !
Pouvez-vous faire un schéma pour montrer là où il faut desserrer svp ?
et avez-vous des images faites avec la webcam au foyer du pst pour voir ce que ça donne ?
moi je me sers d'une bague de plombier en pvc, avec un plossl de 16 mm, et ça me donne des images pas mal, enfin je trouve.
voir sur mon site : http://pageperso.aol.fr/jluccolas/index.html

JLC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tu en as plein dans le forum image d'astrosurf en ce moment. Je pense que tu feras de meilleures images en dévissant cette bague, ça ne t'obligera pas à utiliser une projection occulaire. Mais bon, je ne suis pas un spécialiste et tes images sont déjà fort correcte.
Amicalement
Thierry garrel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
A y est !

j'ai fait la manip sur le mien, dur, mais en deux fois a la main c'est venu !, il n'etait pas colle, il y a une sorte de graisse sur le filetage c'est tout.

fait un avi a la toucam pro, et je mettrai l'image sur astromike quant il remarchera ... because maintenance ((

il y avait ce matin un tres beau phenomene, je traiterai cet aprem les images fait a l'apn, phenomene assez rapide qui est monte assez haut, genre 1/5 de rayon solaire.

vraiment extra ce PST !!je n'en regrette pas l'achat une seule seconde !

Franck Vaissiere

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
> Gabal,

Non, non, je ne cassais pas du sucre. Je m'interrogeai, c'est tout, et d'ailleurs plus sur le fabricant qui aurait dû informer les utilisateurs de cette possibilité. En plus, ce sont les tests dans les revues qui m'ont incité à l'acheter! Ceci dit, si certains PST sont collés et d'autre non, on peut comprendre pourquoi ce truc a pu passer inaperçu.
En tout cas pour le mien, aucun problème. Dévissage évident, pas besoin de forcer. Et aucune trace de colle. Franchement, tu as raison, il a l'air vraiment fait pour ça.
Merci encore pour l'info!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hello,

en fait en regardant de pret il y a une sorte de graisse qui doit se solidifier dans certaines conditions de température et agire comme de la colle. ça expliquerait pourquoi certain sont vraiment récalcitrant.

ce matin j'etais au corronographe de 100mm de buthiers, superbe protubérance entre 11H et 13H j'ai fait quelques images, mais les conditions de tubulence n'etaient pas top.

bonne soirée a vous

erick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour le tuyau Gabal ! Sur ma PST, morceau de chance, j'ai pu effectuer le démontage à la main sans aucun probléme ! 73 QRO à tous.

[Ce message a été modifié par F5JFS (Édité le 28-02-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Et un PST désossé de plus.J'ai vraiment eu peur de tout péter car il résistait le bougre.J'ai entouré le porte oculaire de ruban adhésif et hop plusieurs tours de pince.Manque de pot c'est l'ensemble constitué du porte oculaire et de la bague intermédiaire qui s'est dévissé du corps du PST.Je n'étais pas encore au bout de mes peines car pour dévisser le porte oculaire de la bague intermédiaire j'ai du coincé la bete dans un étau pour arriver à les séparer ces bougres !La colle est fichtrement costaude et j'avoue que j'ai bien cru tout exploser à plusieurs reprises.J'ai pas pu empecher quelques rayures mais j'y suis arrivé.
Je me demande à quoi sert maintenant la bague intermédiaire car il me semble qu'en mettant n'importe quel oculaire le champs devrait etre plus grand non ?
En tout cas à moi les avis avec webcam.
Encore merçi à Gabal.C'est MEADE CORONADO qui ne va pas etre content !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marc, je me pose la même question ! Mais peut-être ne sera t'il alors plus possible de faire une MAP correcte ???
73 QRO à tous !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
meme devisé pour moi, plus de MAP , bizar, alors ça amene quoi de plus, il y a t-il plusieur sorte de PST , a voir vos commentaire!
[/URL]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
A propos de devissage, vous pouvez devisser le tube objectif et l'objectif. Regardez le filtre de rejet, on voit tres bien à travers, c'est tout orange. On est loin du 1/100 00e de transmission...Deux questions :
- Que pensez vous de l'utilisation du fabryperrot et du filtre H alpha (bref le reste du pst sans le filtre de rejet) au foyer d'un scope muni d'un filtre de rejet photograhique (1/10 000 e) ? Ne pas essayer en visuel en premier.
- A quoi pourrait servir un fabry perrot seul au foyer d'un scope en observation normale ?
Amicalement
Thierry Garrel
Montpellier
Pour Luke : le Lpi est peut être différent d'une webcam, je veux dire que tu ne peux peut être pas le mettre directement au foyer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Non Gabal maintenant on arrete !Si tu continues tu vas nous les mettre à poils nos PST.Que fait la brigade des moeurs !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
gabal, avec tes conneries regarde l'etat de mon PST ??
[/URL]

[Ce message a été modifié par luke (Édité le 01-03-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gabal,

perso, je ne devisserai pas mon objectif, je garde mon PST avec ou sans ta modif,...

pour le 1/100 000 ieme, attention, pour le Halpha on n'est plus dans le visible ..., on ne peut pas comparer, enfin, quand je dis "dans le visible" je raisonne en "rayonnement", du moins en bande passante et en intensire de rayonnement !,

dans un coronographe (et je connais bien !), on regarde en visuel SANS densite, donc on en deduit que le niveau de puissance en Halpha est compatible avec l'oeil !!! (je ne parle QUE des coros halpha que je connais avec bande passante inf a 1 A !,

on ne peut pas comparer mais vraiment pas du tout avec le disque solaire ou la .. OUI faut filtrer a 1/100 000 ieme !!

DONC GAFFE a ne pas donner d'idee ou un fois sortie le filtre de rejet, on pourrait monter le "reste" du PST sur un autre instrument (qui pire serait de diametre superieur !)... DANGER !

le PST dans son ensemble, et les autres produits coronado, sont safe .... les desosser ne l'est plus !!

peut etre que je me trompe ..., mais PRUDENCE !

amicalement,
Franck Vaissiere

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je faisait remarqué que j'étais surtout étonné de la relative transparence du filtre de rejet. On dirait un verre de lunette de soleil (type glacier). Le fabry perrot et le bf5 bloquent un max du flux lumineux. Que penser d'un filtre solaire destiné à la photos, il ne doit pas resté grand chose pour rajouter le fp et bf5 ?
Autre chose, je constate par nos journées glaciales mais ensolleillées montpellièraines que la bande passante du pst se modifie. La granulation est moins fines et les protu sont plus larges. Sensible à la température ? Ou bien est ce le soleil dépouvu de tache qui présente une moindre granulation ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai constaté un phénomène similaire dimanche dernier.Il y avait un jet de gaz assez important et curieusement le réglage de la bande passante devait etre modifié au fur et à mesure de l'observation.Habituellement je dois tourner complètement la bague dans le sens inverse de l'aiguille d'une montre jusqu'à la butée alors que dimanche je ne devais pas tourner aussi loin.Curieux ????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonjour,

hop, me revoila,

j'ai note cela aussi, au Pic du Midi en janvier j'ai monte mon PST, et les quelques fois ou j'ai observe (meteo pas terrible) j'ai pu constater aussi que le contraste etait moins bon, je met cela sur le compte que la haut, le ciel etant bien plus pur qu'en plaine (un tiers de l'atmosphere en moins !) on a un peu plus de flux lumineux ... et donc un contraste sur le disque plus faible. Perso, j'ai pas trouve d'autre explication.

Ce n'est pas parce qu'il n'y pas de tache qu'il n'y a pas de granulation. La granulation et la super granulation est liee au phenomene convectif dans la photosphere.

pour ce qui concerne l'observation de dimanche matin, il m'a fallu tourner plus vers la gauche la bague du tilt du PF, en tous cas plus que d'habitude. Cela est normal car il ne faut pas oublier que le delta lambda est proportionnel a la vitesse de la protu (ou de l'objet) que l'on observe. En d'autre termes, si une partie de la protu avance tres vite vers nous, ou s'eloigne, la raie Haplha est decalee soit vers la partie bleu de la raie, soit vers la partie rouge, en consequence il y a "glissement" en longueur d'onde et pour recuperer un bon contraste (= on se retrouve alors centre sur la partie qui emet cette longueur d'onde decalee) ben on tourne le tilteur !!

Ce phenomene etait tres visible sur la protu de dimanche lors de phase ascensionnelle et d'expansion de la protu, en fonction du reglage du tilt, on ne voyait pas la meme morphologie !! tres interessant sur le plan intellectuel pour bien comprendre ce qu'est le delta lambda en fonction de la vitesse = rien moins d'autre que l'effet Doppler !

ouf, j'espere me faire comprendre.

amicalement,
Franck Vaissiere.

[Ce message a été modifié par Franck V (Édité le 03-03-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Donc en gros, nous observons une coupe spectrale de 1 A° de large sur la longueur d'onde sélectionné par le tilt. Dommage que l'ont puisse pas connaitre le delta longueur donné par le tilt.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Est ce que quelqu'un sait ou on peut touver un filtre h alpha vissant au coulant 31,75 de plus large bande que le bf 5 du pst, destiné uniquement à l'observation des protus ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Gabal, tu as ecrit :
"La granulation est moins fines et les protu sont plus larges. Sensible à la température ? Ou bien est ce le soleil dépouvu de tache qui présente une moindre granulation ?"

sur une etiquette de l'emballage carton du PST il est indiqué : temperature >10°C.

j'ai aussi remarqué que par ces temps froids le reglage de synto doit etre modifié au cours de l'observation, qd le PST se rechauffe.
et je me demande si ce n'est pas dangereux pour l'oeil de regarder qd c'est trop froid ? car si le filtrage est affecté par la temperature...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Non, je ne pense pas que ce soit dangereux. C'est simplement le découpage du spectre par le fabry perrot qui est affecté (moins centré sur le h-alpha). Le flux lumineux arrivant au bf5 ne devrait pas être augmenté. Quand au bf5, il ne laisse passer que le h-alpha. Mais j'aimerais connaitre davantage le fnement du fabry perot.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oups ! ne tenez pas compte de mon message, je me suis planté, j'avais pas mes lunettes hier soir, c'est pas 10° qui est ecrit sur l'etiquette, c'est 10 puissance 5, et c'est pas la temperature mais le coeff d'absoption !
veuillez m'excuser !
mais concernant le fonctionnement d'un filtre interferentiel Fabry-Perrot, voilà ce que j'en sait : il s'agit d'une lame transparente d'une matiere et d'une epaisseur calculées, et peut-être aussi avec des couches speciales deposées sur les surfaces, de telle sorte que les ondes qui traversent la lame subissent des interferences destructrices pour certaines longueurs d'onde et constructrices pour d'autres longueurs d'onde à la sortie de la lame.
j'ai trouvé cette page avec google :
www-physique.u-strasbg.fr/ufr/ uee2004/slides/PGilliotMicrocavities.pdf
c'est bien expliqué, avec schémas et calculs.
Normalement un tel filtre coute un prix astronomique (au moins 1500 euros, je m'etais renseigné il a qq années, et encore c'etait le moins cher !). Je suppose que Coronado a un brevet pour en fabriquer selon une technologie bon marché. Ils parlent dans leurs notices d'une lame d'air, je pense que c'est l'epaisseur de cette lame qui est reglable avec la bague noire du PST (le syntoniseur) et qui permet de faire varier legerement la longueur d'onde filtrée. Et comme les epaisseurs sont tres faibles ce n'est pas homogene sur tout le champ avec une technologie bon marché.
cordialement.
JLC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant