vincent

Mauvaises Nouvelles pour Celestron & Meade

Messages recommandés

Et bien les chinois doivent etre perdu dans leurs achats!,en effet une monnaie en passant dans coté a l'autre,et bien de la chine a la chine,vaut 6 fois plus,ou est 6 fois plus faible en passant de taiwan,que dis je de la chine a la chine.On parle de meade et de celestron,n'oublions pas que sur ce forum on a trés souvent parlé de la responsabilité des importateurs et qu'un jour ils s'en mordraient les doigts,ce jour apparemment approche plus vite que prévu.
Je vois mal,trés mal meme le chasseur d'étoiles resté ouvert sans Meade.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cambre passe moi ton email perso pour te repondre en privé
Pas besoin d'étude Sort un peu de chez toi
marche dans les rues des villes.
Regardes le marché de l'emploi et les profils recherchés et les salaires associés
Mais bon t'es peut être jamais sorti de l'école

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eh les amis, faites comme moi : fabriquez votre propre télescope et vous ne vous désolerez plus de la possible disparition de votre marque préférée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Un prémice de la fin?,la maison de l'astronomie annonce sur sa page d'accueil de son site une baisse massive des tarifs meade.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bukurije, c'est des dollars sur l'île, vallent pas lourd mais ce n'est effectivement pas la meme monaie (du coup pas facile comme tu dis ).

Je pensais que quelques pays avaient reconnu la souverainete de Taiwan mais on dirait que non... On m'aurait menti??? Propagande locale? Ceci dit, faut pas melanger taiwanais et chinois, ils n'apprecient ni les uns ni les autres. Faut y aller a Taiwan, c'est un tres beau pays avec des contrastes faramineux.

Pour en revenir a M et C, ils ont democratise l'astro... a 18000 balle (ou +)...........
Ceux qui ont reellement rendu l'equipement accessible a 'la france d'en bas' sont quand meme les chinois et le taiwanais et ca ne fait pas tres longtemps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Déjà que l'époque TASCO n'avait pas été florissante pour Celestron, mais la production était restée locale. Alors Synta, je crains que ce soit la fin, car si la production est délocalisée, le savoir faire le sera également. Il restera juste le nom commercial.
Maintenant c'est Meade qui a du souci à se faire...

Tout ceci est bien révélateur. Maintenant tout ça c'est rien à coté du reste qui se prépare...

Alors certains discours me paraissent particulièrement déplacés... par exemple comme s'embourber dans une constitution de plus de 500 pages. Comme ça pas de risque qu'on si retrouve, où on se perd, on s'épuise dans de la procédure...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
buk : d'un autre coté, la maison de l'astro n'a jamais été specialement bon marché a la lecture de ce post il viennent peut etre de s'appercevoir que le dollar touche le fond

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dans cette excellente parodie de Ruy Blas réalisée par Gérard Oury il était dit :" Les riches c'est fait pour être trés riche et les pauvres pour être trés pauvre !" ... Ca c'est de l'économie !On ne se perd pas en détails et subtilités manigancières .

Maintenant que les tenants de l'économie ultra libérale voient des sociétés se faire absorber par d'autres dans un concert mondialiste ... Il faudrait rajouter une belle couche d'hypocrisie pour en marquer étonnement ou réticence .

Quant au microcosme de l'astronomie amateur , la vraie crainte serait que ces sociétés disparaissent purement et simplement et tel n'est pas le cas car il est question de rachat ...Si il s'agit de Syntha , la encore les tenants et de l'ultra libéralisme ou ceux de la démocratisation via le consumérisme devraient y retrouver leurs billes ... les coûts devraient chuter et avec un peu de chance , la qualité demeurer égale !

Pour ce qui est de l'émotion provoquée par l'éventualité d'un transfert de pavillon de ces sociétés qui ont davantage apporté à l'astronome amateur que Monsieur Boudin au monde du ressort ... Oui , je n'arrive pas à ressentir la moindre émotion et je dois même l'avouer quand Chateau Margaux est passé pendant un temps ( peut être est ce toujours le cas ? ) sous la coupe de propriétaires japonais , je n'en ai pas ressenti davantage , c'est vous dire !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai eu un Meade SC et un Celestron C8, et je peux dire que si ces 2 sociétés avaient fabriqué du bon matos elles n'en seraient pas là ! Le matériel Meade était en particulier très décevant, et ne respectait parfois pas les caractéristiques annonçées à grand renfort de publicité.

J'ai aussi du matos chinois et c'est de qualité honnête (sans plus). En fait, je trouve qu'il coûte ce qu'il vaut (contrairement à Meade ou Celestron qui coûtent beaucoup trop cher étant donné leur piètre qualité).

Quant au libéralisme, on a effectivement de plus en plus de produits chinois sur tous les marchés. Comme les coûts (de main d'oeuvre entr'autre) sont moins élevés, ils sont vendus moins chers. C'est pour cette même raison que les entreprises sont en faveur de l'Europe.

Tout cela aboutira à un marché de plus en plus sclérosé (voire Microsoft en informatique et la façon toujours _impunie_ dont il musèle ses concurrents).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est bien Cambre je vois que tu fais preuve de beaucoup
d'ouverture d'esprit .
Effectivment pas la peine de perdre mon temps avec toi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Qu'est-ce qui se passe, ils veulent délocaliser Synta?!
Là çà devient inquiétant...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour moi, la qualité moyenne des meade et Celestron (horsmis quelques bonnes surprises !) est équivalente à celle du matériel chinois d'aujourd'hui.
Ca n'est pas pour dire que Meade et celestron sont mauvais, mais pour dire que l'ensemble est de qualité honnête à bonne.

Les chinois savent faire de la bonne optique : pour preuve, tous les occulaires Televue sont fabriqués en chine (sans doute par synta ?). Il en est de même des occulaires Meade.

En fait Meade et celestron devraient arrêter de se fourvoyer en ne proposant pas d'alternative à leurs bouzins électroniques de Goto qui grèvent fortement le prix de leurs instruments. Du coup, on achète cher, on s'attend à de la très bonne optique/mécanique, et on est déçus car en fait on a payé l'électronique. Mauvais calcul.

Si on ne prned que l'optique, les prix Meade/celestron ne sont pas très éloignés de ceux des chinois.

En fait, Olivier a raison avec Intes. Eux ont fait le bon choix : de l'optique de qualité au juste prix, et pas de merdiers électroniques.

C'est vrai que entre un intes-micro M603 sur EQ5 à 1500 euros et un ETX125 sur monture à piles en plastoc au même prix, ben je n'hésite pas longtemps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ouéééé débat altermondialiste....
Ben oui, tout ça c'est le résultat d'une politique de libéralisme les yeux fermés..... les chinois, on a l'impression qu'ils ont les yeux fermés aussi, mais ils ne sont que bridés .....
Et pour conclure je citerais une phrase que Blier pousse dans les Barbouzes, au cours du petit déjeuner si symbolique de notre monde de frappés.....

Les parents ont croqué les raisins verts, les dents des enfants ont été agacées.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je pense que si M et C consentaient à commercialiser les tubes indépendament de la monture, les choses n'en seraient peut-être pas là!
En ce qui concerne leur éventuelle "disparition", je crois que pour le moment il ne s'agit que de rumeurs, vous savez la même qui il y a quelques décennies avait propagé qu'à Orléans des femmes disparaissent après être entrées dans des magasins de vêtements. Depuis, il y en eu bien d'autres des rumeurs !!!
Quant au GoTo, il me semble que la Chine s'y met avec l'EQ6 GoTO à 1600 euros !
Pourquoi taper sur les aides et les automatismes ? Qui aujourd'hui achéterait un véhicule sans servo-frein ou direction assistée ??
Prenez la diligence plutôt que le TGV, des bougies ou la lampe à huil à la place des ampoules électriques, etc....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Camargue,l'a tu fais erreur!il est possible de n'avoir que les tubes ou les montures seuls,...mais voila pas en france.Donc ce sont les importateurs qui ne le veulent pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Concernant le matériel chinois,il n'est pas toujours donné,vous me dites que taiwan est chinois,william optics est donc chinois,et ils ne sont pas donné,ils sont meme trés cher.De toute façon les chinois moins cher se n'est pas toujours vrai.En italie vous avez une société qui fait des super apo,sc,ritchey chrétien,newton,a des prix chinois,pour une qualité nettemment supérieur.

[Ce message a été modifié par bukurije60 (Édité le 06-04-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Et bien heureusement qu'il y a une baisse chez meade,un oculaire de 40mm avec un champ de 67° a 514 euros,effectivemment ça court pas les rues.

[Ce message a été modifié par bukurije60 (Édité le 06-04-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Concernant Meade, il est vrai qu'aux USA, il est possible d'acquérir le tube seul. D'ailleurs il y plusieurs fabrications avec ou sans traitement UHTC, etc... mais les revendeurs ne vendent pas "oversea". donc, soit se payer le voyage, soit connaître quelqu'un sur place !!
Concernant les prix en France, il y a quelques mois, j'ai adressé un mail à l'importateur concernant mon étonnement quant à la non baisse des prix qui logiquement devaient suivre soit la chutte de l'US$, soit la hausse de l'euros. Réponse : Nous avons des frais, (transport), douanes et TVA et SAV. Bien entendu totalement hérmétique au fait que lorsque nous en faisons l'acquisition outre atlantique, le transport, douanes et TVA nous sont appliquées de la même façon et que celà nous fait quand même économiser une belle somme en euros !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pour Nicéphore : David? Est ce que c'est toi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Et alors, là tva une société ne la récupére pas par hasard?
Leur réponse est un tissu de mensonge,ou ils ne savent pas calculé.En comptant la tva,et les frais de port c'est toujours 2 a 3 fois moins cher aux usa,c'est plutot la marge qui grévent le prix.Au fait une chose mets venu a l'esprit,d'aprés certains(la majorité)taiwan est chinois,donc par déduction la prémiére lunette apo chinoise n'est pas l'orion 80ed,mais la flt110 WO,qui a déja quelques années derriére elle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mezzo avec une clairevoyance sans limite a écrit: " Les riches c'est fait pour être trés riche et les pauvres pour être trés pauvre !" ... Ca c'est de l'économie !On ne se perd pas en détails et subtilités manigancières...

Ehhh mais les actionnaires de M et C, ne veulent-ils pas prendre cette "subtilité" pour eux-même pour assurer leur "fond de pension" ??... Le meilleur moyen c'est effectivement de vendre la société... Mais a qui donc? Voyons ... Ah mais ouiii!!! j'ai trouvé à Shynpa et Cie!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Moi, ce qui m'inquièterait, c'est si Synta profitait de l'achat de Celestron (et plus tard de Meade) pour nous refourguer du Goto sur tous les télescopes. Je n'ai rien contre le progrès, même s'il faut payer plus cher, mais à condition qu'il me soit utile. La direction assistée sur la voiture, OK. L'éclairage du viseur polaire, OK. La correction d'erreur périodique, OK. Le pointage automatique, pas question de le payer ! Au moins, actuellement, on a le choix.

Mais bon, tout ça n'est qu'une rumeur. N'aurait-elle pas été lancée le 1er avril ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant