Qualite du chercheur 9*50 du LX50

[Daniel 0]

Bonjour,

Juste une petite question car ayant acheté le télescope d'occasion, je ne peux être sûr du montage de l'ensemble d'autant que le précédant propriétaire a fait quelques expérimentations (malheureuses ).
Dans mon chercheur, le champs n'est vraiment pas plan du tout, mais alors pas du tout du tout ! Il ne doit y avoir que 20% du champ avec des étoiles correctes.
Alors certe le rapport FD est plutôt court mais bon ! C'est juste une question
Je me demande si l'objectif n'a pas été touché ou que sais je !!
Merci d'avance pour vos lumières.

[thclavel 354]

Sur le LX200 c'est pareil la qualite du chercheur laisse a desirer ,de toute facon j'ai l'impression que tout ces 9X50 bas de gamme qui equipent les Sc et les materiels chinois viennent tous du meme endroit !

Bon ciel

[gordini 79]

c est pas une impression ce sont les memes

[Daniel 0]

OK, merci pour cette confirmation.
Quelque part ça me rassure

Reste plus qu'à le remplacer par une petite apo

Bonnes observation.

Ps:ThClavel , alors ce LX200, ça s'arrange ??

[thclavel 354]

Ouais ! J'ai des acheteurs motives ! Clavius en vue..........

[nicephore 513]

Ben tout pareil, j'ai un 9x60 meade, coudé avec réticule éclairé, prix demesuré pres de 1900f à l'époque et coma importante sur le bords. Grosse déception!
Le remède a été de virer le doublet frontal et de le remplacer par un 50mm de qualité. J'ai perdu un peu en luminosité mais le champ est plan et c'est bien mieux pour le repérage des objets faibles en bord de champ. David.