PETIT OURS 24 534 Posté(e) 21 juillet 2005 astroperenoelben je veux bien qu' elle se fasse encore, mais au telephone, Optique Unterlinden m'a dit quec'a se faisait plus et qu' il n'en restait une seule.Maintenant,on m' aurait menti ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric 0 Posté(e) 21 juillet 2005 Et les lunettes Pentax?Quelqu'un y a penser ?Ca devrait etre bien?Non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 307 Posté(e) 21 juillet 2005 Les tests sur les lunettes Pentax donnent d'excellents astrographes mais en visuel c'est moins bien (contraste à ce que j'ai lu je ne sais plus où). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 22 juillet 2005 PhLC'est exact...Le procédé permettant de réaliser les fluos est polluant puisque l'on travaille notamment avec du plomb.C'est la même raison qui a poussé Vixen (même pays)a abandonné la fluorine.Il y a quelque temps Lumicon avait dû changer la fabrication de ces filtres deep sky pour s'adapter au changement de norme aux USA.De toute façon cela ne change rien à la qualité des nouveaux apochromats... Quand on voit dans une TV 76 on est ébahi par la maitrise de la correction chromatique. C'est du haut vol pour un "simple doublet". En ce qui concerne les TOA de Taka qui sont des triplets, la correction est meilleure que son équivalent en doublet fluo.Le soucis des triplets est qu'il y a 6 surfaces air/verre à tailler alors que pour un doublet il n'y en avait que 4. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites