achat Barlow et Mars

[Sébastien L 0]

Salut,

Je recherche une barlow 3X (ou 2,5X)pour photographier Mars avec une webcam ToUcam Pro.

Laquelle me conseillez-vous? Quelle est la différence entre une powermate de Televue et une barlow classique?

voici des sites vendant toutes sortes de barlows:
http://www.maison-astronomie.net/shopdisplayproducts.asp?id=65&subcat=80&cat=Barlows#
http://www.astronome.fr/tele_vue_powermate_31_75mm.htm
http://www.astronome.fr/Barlow_Tele_Vue_2x_3x.HTM

Est-ce que un grossissement supérieur à 3X avec une powermate est nuisible pour les images de Mars?

Pour le moment, je m'intéresse plus à la marque Televue.

Vaudrait-il mieux prendre la powermate 2,5X?

Merci beaucoup

Sébastien

[Sébastien L 0]

Et ici, j'ai vu toute la gamme Televue.
http://www.astroproducts.be/Astroshop.htm

Vu que c'est pour faire de l'imagerie webcam, je pense prendre du 31,75mm. Vous faites ça aussi?

Seb

[alphaleo77 0]

on ne peut pas repondre a ta question si tu ne nous dis pas quel instrument tu utilises.
les powermates sont particulierement adaptées au newton, elle n'induisent pas d'abé de sphéricité.

[Sébastien L 0]

Salut,

En fait, j'utilise un LX200 GPS 10". (Schmidt-Cassegrain) La focale est de 2500mm.

voilà...

Sébastien

[jar 0]

Le rapport F/D optimal pour l'imagerie planétaire à la webcam est d'environ 30. Avec un SC à F/D 10 comme tu as, la barlow 3x est un bon compromis, il est possible de l'utiliser seule pour monter à F/D 30 ou avec un peu de tirage pour monter un peu plus haut lorsque la turbulence le permet.

Si tu as envie d'imager du planétaire un peu plus souvent qu'uniquement les soirée peu turbulentes, il est peut être utile d'investir dans une barlow 2x.

J'ai une 2x Celestron Ultima Apochomatique qui est très bien, autant optiquement que mécaniquement, une 3x Televue qui est optiquement très bien, mais d'une finition mécanique un peu légère, je trouve, et enfin une PowerMate 5x qui est merveilleuse lorsque la turbulence me permet de l'utiliser (c'est très très rare). J'utilise la 2x sur la Lune, la 3x et la 5x pour le planétaire.

Quelques exemples à la 2x, 3x et 5x):
http://www.regnier-schmit.net/astronomie/photos/ptolemaeus_20050318/ http://www.regnier-schmit.net/astronomie/photos/jupiter_20040226/ http://www.regnier-schmit.net/astronomie/photos/saturne_20040103_2051/ http://www.regnier-schmit.net/astronomie/photos/mars_20030823/

Hope this helps,

Jacques-André (alias JAR)
Nexstar 5i - Etréchy (91), France
http://www.regnier-schmit.net/astronomie/

[Sébastien L 0]

Merci pour ta réponse,

Tu as donc beaucoup de lentilles de barlow. Un copain du club astro m'a prêté une barlow 2X de Meade, prévue pour la série ETX.

Je vais donc acheter une barlow 3X apochromatique de Televue (donc pas de powermate pour mon téléscope?).

Une chose à la fois!

Sébastien

[Jean-Christophe 0]

A noter,une vulgaire barlow skyoptics http://www.astronome.fr/sky_optic_3x.htm permet de faire des choses déjà pas mal: http://www.astrosurf.com/astrojb/jup.htm

[Teva 0]

Personnellement j'utilise une Powermate 2.5x avec un C14 , et cette configuration marche très bien sur Mars ( à f/27.5 donc ... ) . La barlow 1.8x d'Astro Physics marche très bien aussi , mais c'est plus le même prix ( 2" oblige ) .
Voilà un exemple avec la powermate lors de l'opposition de 2003 sur un C14 :

Bon ciel

[Sébastien L 0]

Merci Teva,

Quand j'ai vu que quelqu'un avait répondu à mon post à 2h53 du matin-heure locale- j'étais assez surpris!

J'ai vu que tu habites à Tahiti (tu as de la chance...), il doit sans doute y avoir un énorme décalage horaire..

La powermate 2,5X donne de très bons résultats!

Chez moi, la focale est de 2500mm. Y aurait-il une grande différence de grossissement entre nos deux montages (parce que tu as une focale plus importante.)?

Merci beaucoup,

Sébastien

[Sébastien L 0]

Et au fait, vos barlows, elles sont à quel coulant?

Seb

[Teva 0]

Salut
Il y a 12 heures de décallage avec la métropole ici
Sinon , pour la focale du C14 , c'est quand même 3910 mm et le coulant de la powermate est en 1.25" . Ce qui est largement suffisant pour passer une webcam ( à quand les webcam en 2" avec un énorme capteur ? )

Voilà ^^