SBrunier 13 Posté(e) 11 août 2005 Je me suis posé une question bête...Les astronomes amateurs utilisent Iris et Prism pour traiter leurs images numériques.Au pire, certains, comme moi, qui ont un Mac, utilisent Photoshop sans problème, même si c'est plus long et moins performant.Mais existe t il d'autres logiciels que Prism, Iris, Photoshop, qui permettent aussi, par exemple, de superposer les images d'un APN, avec les fonctions calques nécessaires.........???Merci !S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalS 0 Posté(e) 11 août 2005 Paint Shop Pro (un logiciel concurrent de Photoshop) permet également de manipuler des calques. Apparemment il semble moins utilisé par les membres du forum.Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 11 août 2005 surtout il n'est pas dispo sous mac.tu as Gimp (gratuit) http://www.gimp-fr.org/telecharger_macos.php mas bon ca va pas plus loin que photoshop , c'est moin ergonomique.je nesais pas s'il existe des soft de registration sous mac.mes recherches on fait choux blanc.voir peut etre du caoté de Linux et , si on peut trouver les sources, les compiller pour mac. mais la rien est moin sur Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dgilbert 0 Posté(e) 12 août 2005 Bonjour il existe bien un logiciel sous MacOSX qui fonctionne pour faire de la registration, même s'il ne possède pas la puissance de Prism ou de Iris.C'est Keith's Image Stacker que vous pourrez trouver là, ainsi qu'un outil pour la capture avec un portable Apple ou poste fixe d'ailleurs (Keith's Astroimager 3.5).pour info : http://www.unm.edu/~keithw/software/keithsImageStacker.html [Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 12-08-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Orion13 0 Posté(e) 13 août 2005 Bonjour,il existe ausi ce soft pour mac qui traite aussi bien les images issues d'un APNque celles issues d'un film AVI ou MPGIl se nomme LYNKEOS avec notice en français et tout et toutVoir le lien qui suit et bon courageJean-yves13400 AubagneAstro-club d'Aubagne http://lynkeos.sourceforge.net/french/main.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 845 Posté(e) 13 août 2005 audela/aud'ace doit fonctionner avec la dernière version de l'o.s d'apple.sinon en java imagej fait des choses. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 893 Posté(e) 15 août 2005 Frédo: " voir peut etre du caoté de Linux et , si on peut trouver les sources, les compiller pour mac. mais la rien est moin sur "...Mac OS X ayant un noyau UNIX certains logiciels Linux ne sont-ils pas compatibles en se servant du mode terminal ?...Un astrosurfeur ( je ne sais plus qui) a développé un logiciel de ce genre pour Mac OS X....[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 15-08-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
toumlab 10 Posté(e) 16 août 2005 Oulà, vous en oubliez!!!!Sous OS 9, ne pas oublier Moonstack!!! Pas de traitement, seulement de la registration pure. Keith Image Stacker marche aussi sous 9.Sous X, AstroYacker n'est pas fait pour les chiens (http://home.iprimus.com.au/rodkennedy/Astro/Jerra.html), et Astrostack non plus (www.astrostack.com).A plus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
centauri 465 Posté(e) 16 août 2005 Encore un peu de patience et bientot avec les nouveaux processeurs (MacIntel) on pourra avoir le beurre et l'argent du beurre, c'est à dire booter sur OSX ou windows. A priori rien ne s'opposera a ouvrir une cession windows sous OSX. En clair ce qui veut dire qu'on aura Iris sous OSX ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sylvain123 0 Posté(e) 16 août 2005 C'est à dire ? Simuler Windows ou un Dual Boot ?[Ce message a été modifié par sylvain123 (Édité le 16-08-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
centauri 465 Posté(e) 16 août 2005 Le prochaines machines Mac fonctionneront avec des processeurs intel, puisque IBM n'assure plus la fabrication des processeurs G4. Par consequent on pourra choisir de demarrer en Windows ou en OSX. Ca c'est offciel. Maintenant, techniquement, rien ne s'oppose a ouvrir une cession Windows dans l'environement OSX puisque les 2 systeme fonctioneront nativement sur l'Intel. A moins evidement qu'il y ait un choix commercial de la part de Steve Jobs de restrindre une telle possibilité... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sylvain123 0 Posté(e) 16 août 2005 Non, ce n'est pas si simple...même avec des procs Intel, le Mac ne devient pas le PC, tu as des blocages matériels dans un sens (OS X sur PC) et des problèmes logiciels (Windows sur Mac) dans l'autre, bien sûr c'est faisable à coup de bidouilles mais du tout officiellement. Il faut attendre encore pour que Steve Jobs change d'avis... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 893 Posté(e) 16 août 2005 ....Le blocage ne viendrait pas néssairement de S. Jobs....mais plutôt de Billou...c'est déjà arrivé. ...Mais c'est vrai qu'au niveau politique commerciale d' Apple on peut s'attendre à tout .Je me suis déjà amusé à faire tourner Iris et Prism sous Virtual PC...C'est lent mais ça marche . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites