SBrunier 1 Posted August 11, 2005 Je me suis posé une question bête...Les astronomes amateurs utilisent Iris et Prism pour traiter leurs images numériques.Au pire, certains, comme moi, qui ont un Mac, utilisent Photoshop sans problème, même si c'est plus long et moins performant.Mais existe t il d'autres logiciels que Prism, Iris, Photoshop, qui permettent aussi, par exemple, de superposer les images d'un APN, avec les fonctions calques nécessaires.........???Merci !S Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
PascalS 0 Posted August 11, 2005 Paint Shop Pro (un logiciel concurrent de Photoshop) permet également de manipuler des calques. Apparemment il semble moins utilisé par les membres du forum.Pascal Share this post Link to post Share on other sites
frédogoto 644 Posted August 11, 2005 surtout il n'est pas dispo sous mac.tu as Gimp (gratuit) http://www.gimp-fr.org/telecharger_macos.php mas bon ca va pas plus loin que photoshop , c'est moin ergonomique.je nesais pas s'il existe des soft de registration sous mac.mes recherches on fait choux blanc.voir peut etre du caoté de Linux et , si on peut trouver les sources, les compiller pour mac. mais la rien est moin sur Share this post Link to post Share on other sites
dgilbert 0 Posted August 12, 2005 Bonjour il existe bien un logiciel sous MacOSX qui fonctionne pour faire de la registration, même s'il ne possède pas la puissance de Prism ou de Iris.C'est Keith's Image Stacker que vous pourrez trouver là, ainsi qu'un outil pour la capture avec un portable Apple ou poste fixe d'ailleurs (Keith's Astroimager 3.5).pour info : http://www.unm.edu/~keithw/software/keithsImageStacker.html [Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 12-08-2005).] Share this post Link to post Share on other sites
Orion13 0 Posted August 13, 2005 Bonjour,il existe ausi ce soft pour mac qui traite aussi bien les images issues d'un APNque celles issues d'un film AVI ou MPGIl se nomme LYNKEOS avec notice en français et tout et toutVoir le lien qui suit et bon courageJean-yves13400 AubagneAstro-club d'Aubagne http://lynkeos.sourceforge.net/french/main.html Share this post Link to post Share on other sites
asp06 406 Posted August 13, 2005 audela/aud'ace doit fonctionner avec la dernière version de l'o.s d'apple.sinon en java imagej fait des choses. Share this post Link to post Share on other sites
astrovicking 95 Posted August 15, 2005 Frédo: " voir peut etre du caoté de Linux et , si on peut trouver les sources, les compiller pour mac. mais la rien est moin sur "...Mac OS X ayant un noyau UNIX certains logiciels Linux ne sont-ils pas compatibles en se servant du mode terminal ?...Un astrosurfeur ( je ne sais plus qui) a développé un logiciel de ce genre pour Mac OS X....[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 15-08-2005).] Share this post Link to post Share on other sites
toumlab 5 Posted August 16, 2005 Oulà, vous en oubliez!!!!Sous OS 9, ne pas oublier Moonstack!!! Pas de traitement, seulement de la registration pure. Keith Image Stacker marche aussi sous 9.Sous X, AstroYacker n'est pas fait pour les chiens (http://home.iprimus.com.au/rodkennedy/Astro/Jerra.html), et Astrostack non plus (www.astrostack.com).A plus Share this post Link to post Share on other sites
centauri 446 Posted August 16, 2005 Encore un peu de patience et bientot avec les nouveaux processeurs (MacIntel) on pourra avoir le beurre et l'argent du beurre, c'est à dire booter sur OSX ou windows. A priori rien ne s'opposera a ouvrir une cession windows sous OSX. En clair ce qui veut dire qu'on aura Iris sous OSX ;-) Share this post Link to post Share on other sites
sylvain123 0 Posted August 16, 2005 C'est à dire ? Simuler Windows ou un Dual Boot ?[Ce message a été modifié par sylvain123 (Édité le 16-08-2005).] Share this post Link to post Share on other sites
centauri 446 Posted August 16, 2005 Le prochaines machines Mac fonctionneront avec des processeurs intel, puisque IBM n'assure plus la fabrication des processeurs G4. Par consequent on pourra choisir de demarrer en Windows ou en OSX. Ca c'est offciel. Maintenant, techniquement, rien ne s'oppose a ouvrir une cession Windows dans l'environement OSX puisque les 2 systeme fonctioneront nativement sur l'Intel. A moins evidement qu'il y ait un choix commercial de la part de Steve Jobs de restrindre une telle possibilité... Share this post Link to post Share on other sites
sylvain123 0 Posted August 16, 2005 Non, ce n'est pas si simple...même avec des procs Intel, le Mac ne devient pas le PC, tu as des blocages matériels dans un sens (OS X sur PC) et des problèmes logiciels (Windows sur Mac) dans l'autre, bien sûr c'est faisable à coup de bidouilles mais du tout officiellement. Il faut attendre encore pour que Steve Jobs change d'avis... Share this post Link to post Share on other sites
astrovicking 95 Posted August 16, 2005 ....Le blocage ne viendrait pas néssairement de S. Jobs....mais plutôt de Billou...c'est déjà arrivé. ...Mais c'est vrai qu'au niveau politique commerciale d' Apple on peut s'attendre à tout .Je me suis déjà amusé à faire tourner Iris et Prism sous Virtual PC...C'est lent mais ça marche . Share this post Link to post Share on other sites