Laser de Collimation Kendrick pour Schmidt & Cassegrain

[celestron20 6]

Bonjour à tous,

Que pensez-vous du Laser de Collimation Kendrick pour Schmidt & Cassegrain ?

Merci

[François Emond 3]

Salut,

Je ne le connais pas ... alors je ne vais pas disserter dessus... mais bon, pour dégrossir la collim. peut-être (mais un peu d'expérience suffit à faire cela en moins d'une min.), par contre pour finir le boulot c'est clair : à l'oeil ou à la webcam (mais c'est nettement plus difficile dans ce dernier cas !!)obligatoirement : la précision requise pour finaliser le réglage est bien en deça de la qualité de tels accesoires (même si, une fois encore, je ne l'ai pas utilisé... mais bon je ne pense pas me tromper beaucoup en affirmant cela)

Alors, à mon avis... tu peux faire des économies.

François

[gordini 79]

pareil, j ai failli en acheter un je sais plus lequel d ailleurs baader il me semble c est sans interet bien loin de la precision requise pour un bonne collimation

[Pierro 3]

le mieux est une étoile artificielle

[alain 17]

Les deux sont bon.
A chacun leurs utilité.
Vérifier si le laser est collimaté.
Le laser dégrossi pour ne pas dire collimate définitivement.
Vu le nombre de télescope contrôlé lors de sortie astro, celui-ci est d’une efficacité redoutable.
C’est avec cet instrument qu’il y a le moins de peur de toucher la collimation.
De toute façon même si cela n’est parfait, cela améliore.
Bien sur aux différentes sorties RC champ de feu etc.il n’y a que des gens averti, donc pour eux pas de problème.
Mais pour beaucoup c’est la galère.et le laser semble le mieux approprié
Merci pierro pour l’étoile artificielle, voila un instrument pour régler au petit oignons sans turbulence.
J’ai les deux ustensiles et il me semble qu’il soit complémentaire.
Bon achat

[bugs denis 0]

J'ai une petite question sur ce laser de collimation, si le secondaire n'est pas correctement centré, cela a-t'il pour conséquence de faire une mauvaise collimation ?