Ceci est ce bon ? : Télescope à réflecteur 900mm Seben �Big Pack�

[PHCM 0]

Bonjour

mon fils voulait un telescope pour noel, j ai pris ca

Télescope à réflecteur 900/76mm Seben „Big Pack“
http://cgi.ebay.fr/Telescope-900-76-Neuf-Moteur-de-poursuite-inclus_W0QQitemZ7561328229QQcategoryZ105077QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

L ai acheté neuf sur eBay a 99 avec moteur

est ce bon ?

[Ce message a été modifié par PHCM (Édité le 11-11-2005).]

[fredhoer 0]

Si c'est pour ton gamin, au moins si il le casse ou s'en désinteresse, ben ce sera moins grave.

Je n'ai jamais regardé dedans, mais d'après les echos sur Astrosurf, c'est à éviter.

[Bruno- 3 965]

Pour le prix (mais n'oublie pas d'ajouter le prix de la livraison), c'est un choix valable. Mais bon, ce n'est pas non plus l'affaire du siècle. 76 mm de diamètre, ce n'est pas bien grand, donc il ne faut pas oublier les limitations de l'instrument. En particulier, il sera impossible de grossir plus d'environ 100 fois, contrairement à ce qu'affirme la publicité tapageuse. Bref : sûrement un bon télescope pour découvrir le ciel, mais je pense qu'une lunette de 70 mm aurait été préférable ? La Skywatcher 70/700 est à 130 € (livraison comprise) chez un opticien alsacien, donc sans doute environ 100 € dans certains sites de vente directe. Cela dit, tu auras une monture équatoriale motorisée, c'est peut-être préférable à la monture azimutale branlante de certaines lunettes d'initiation ?

De toute façon qu'importe, puisque tu as déjà acheté le télescope.

[looney 0]

Ce qui est tordant dans cette pub racoleuse, c'est de voir que le gus se fait passer pour un expert et dit autant voire plus de conneries que ce qu'il "denonce" pour donner confiance au client...
On peut jouer au jeu des 7 (100 ?) erreurs, ce n'est pas triste.
Déjà il faudra qu'il se mette d'accord avec lui-même sur le produit qu'il vend car les photos montrent tantot un produit Skywatcher, tantôt d'autres modèles provenant de Taiwan moisn réputés au niveau de la qualité (notament mécanique) etc... Il n'a pas du tout comprendre...
Enfin la plus belle connerie (je n'ai pas eu le courage de tout lire son blabla tissé dans la pub mensongère) est tout de même les oculaires "Plossl eyepiece H xx mm"...
Celle la je la retiens
Pas de doute on peut lui faire confiance... Non je déconne, si le discours est à l'image du vendeur, FUIS le et ne te retourne pas, il serait capable de te faire 10% pour t'amadouer.
Comme il a été dit, des magasins sérieux existent en France et te donneront bien plus pour ton argent et t'aideront à faire un vrai choix, important pour un premier instrument... Quitte à depenser quelques Euros de plus au moins tu auras du service et un vrai conseil.

Bons cieux

[Ce message a été modifié par looney (Édité le 11-11-2005).]

[-ms- 2]

Tu crois pas que mettre entre les mains d'un débutant un télescope à la limite des appareils professionnels, c'est un peu risqué.
Tu as idée de ce que çà va donner en terme de qualité d'image avec un grossissement de 450x soit 6 fois le diamètre. A ce niveau de grossissement c'est plus du superpoli c'est de la superconnerie.

"Ajoutée au grossissement énorme, jusqu'à 450 x, il en résulte une qualité exceptionnelle d'image, classant ce télescope à la limite des appareils professionnels."

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 11-11-2005).]

[Philippoïde 6 707]

Je rejoins à peu près ce qu'à dit Bruno. Pour un telescope d'initiation c'est un choix qui reste valable, meme si les performances annoncées dans la pub seben montrent que le vendeur n'y connait pas grand chose, voire strictement rien.
Je ne pense pas qu'un 76/900 donne des mauvaises images mais ça reste un petit instrument et il faut en etre conscient.
C'est toutefois plus qu'un jouet car il présente les memes avantages et contraintes que les télescope plus élaborés. Pour en tirer le maximum, ton fiston (et probablement toi aussi ) devra apprendre à assembler correctement le scope et sa monture, collimater (aligner les miroirs), vérifier l'alignement du chercheur, comprendre et faire la mise en station pour pouvoir utiliser le moteur, maintenir les optiques propres, etc...
Bref, si il (vous) se pique au jeu, il profitera d'observations limitées aux objets faciles (lune, saturne, jupiter, nebuleuse d'orion...) mais néanmoins interessantes, il 'apprendra' le ciel et il sera pret pour passer au scope supérieur.
Si ce n'est qu'un passade, l'investissement n'aura pas été trop lourd.

Il m'arrive de faire des sorties auxquelles participent des enfants. Les 'accros' veulent regarder dans LEUR instrument, meme s'il y en a un plus gros à côté.

Ne pas oublier qu'il faut observer dehors et pas derrière une fenêtre. Encore un chose importante bien que déjà mentionnée dans la pub, mais j'insiste puisque tu sembles également novice, NE PAS OBSERVER LE SOLEIL. Ceci nécessite une protection spéciale, c'est à dire un filtre certifié A l'ENTREE DU TUBE.

[PHCM 0]

quote:

---

Comme il a été dit, des magasins sérieux existent en France

---

Ca je le sais, mais j'habites a 8000 km de la France et ici y a pas de magasin pour ca

Et ce n est pas pour moi, mais pour mon fils de 9ans
moi j ai commandé ailleurs un Meade

[Laurent 60]

Si la question est "est ce bon", la réponse est malheureusement "non" et il vaudrait mieux annuler l'achat si c'est encore possible.

Pour un jeune, il faut préférer une petite lunette de 50mm de qualité convenable avec un seul oculaire sur une petite monture azimutale bcp plus stable que ... cette fragile monture équatoriale et cette douteuse série d'accessoires... Le tube et le miroir, peut être mais il faudra jeter tout le reste.

Le kit de télescope en carton astromédia à 30€ (ou à peu près) serait même plus pédagogique : au moins il apprendra quelque chose et le miroir est convenable.

Il y avait des petites lunettes de 50mm dans le temps et aussi la fameuse P Bourge mais je ne sais plus si ça existe maintenant avec la déferlante de "télescopes professionnels" de 900mm !.. Au moins avec la P Bourge on pouvait observer quelque chose.

C'est vrai que le "Plossl H" ou "SR" est rigolo...

[Ce message a été modifié par Laurent (Édité le 11-11-2005).]

[Backel 0]

Ne pensez vous pas qu'il y a une incompréhensible différence d'attitude entre la virulence de certaines asso de consomateurs vis à vis de certaines institutions commerciales françaises et leur laxisme impressionant vis à vis de ces véritables arnaques ou la pub n'est même pas insidieusement mensongère, mais ou chaque mot est un mensonge tellement flagrant qu'il ne devrait pas résister bien longtemps à l'analyse d'une quelconque commission des fraudes.
Reste à savoir où se situe la compétence territoriale: La résidence du vendeur, le support publicitaire ou la résidence de l'acheteur.
Je pense que'indépendament de cela ces associations partout en europe pourraient faire pression sur eBay. Mais encore faudrait-il peut être les alerter.

Christian

[Ce message a été modifié par Backel (Édité le 11-11-2005).]

[frédéric 2]

http://www.astroshop.biz/shop/fr/157/5000/?affiliate_id=astrofiles

[JLuc 0]

frédéric :
[lol]...moi rit beaucoup quand j'ai lire description du produit.......

@+
j-luc

[Laurent 60]

Du fait d'une quasi extra-territorialité et d'une inexistance juridique, ces méthodes de ventes (par soit disant "enchères") jouissent d'une totale impunité tant en ce qui concerne la publicité des produits que les conditions fiscales de vente. Pour le fisc, il semble qu'il commence à s'intéresser à la question...

Le seul lien avec l'astro c'est qu'ils pourraient être installés sur la planète Mars que ça ne métonnerait pas...

[Jean-Christophe 0]

Pour information, sur le forum du site http://www.lesarnaques.com/ , il est souvent question du fameux site aux enchères.

[JJ17 7]

Aux spécialistes des arnaques,

Ne trouvez vous pas surprenant que le magasin cité (astroshop.biz) vend également du matériel seben sur son site. Et puis avec Seben, il y a skywatcher, meade... Serait-ce du matériel de qualité comparable ?

De toutes les façons, si l'on regarde les détails du matériel, cela ressemble à de la fabrication synta... Y at-il une grosse différence avec le reste de la production chinoise ? Regardez de près la description du matériel soligor, bushnell... C'est du synta ou du GSO

Quant à e bay, il est clair que je n'irais pas acheter un télescope aux enchères -sauf peut être s'il s'agit d'un télescope d'un particulier. Mais il y a un magasin allemand, généralement apprécié des astrosurfeurs, qui vend aussi sur ce site (TS). Là je n'ai jamais vu quelqu'un faire de remarques...

On a tout simplement affaire à de la VPC de télescopes, par internet avec des sites de portée internationale. Au moins le vendeur d'E bay n'a pas utilisé le traducteur automatique.

Il faut admettre qu'aujourd'hui on vend des télescopes comme on vend de l'électroménager ou de l'informatique, c'est signe que l'astronomie s'est démocratisée...mais qu'elle en perd un peu de sa noblesse.

JJ

[orion60 0]

seben n'est pas fabriqué par synta,mais certainement par une autre usine chinoise,je ne connais plus son nom.
Il n'est pas possible de comparé cette marque par rapport a du skywatcher,là qualité est largement inférieur.

[Bruno- 3 965]

Contrairement à Laurent, je pense que ce télescope est préférable à une lunette de 50 mm. Même en tenant compte de la transmission moindre et de l'obstruction, je ne crois pas que la 50 mm soit plus lumineuse que le 76 mm. De plus, j'ai déjà vu les montures azimutales des petites lunettes d'initiation, et c'est vraiment une catastrophe. Alors qu'une monture équatoriale de style EQ1 (similaire à celle que j'avais sur mon vieux 115/900) semble plus correcte.

Le fait que la publicité soit à la limite du malhonnête ne prouve pas que le télescope soit mauvais.

PHCM : si tu habites à 8000 km de la France, je crains que les frais de port soient plus importants que ceux indiqués sur le site. Non ?

[chevaliler 13]

Pour Bruno Salque et les autres
"Skywatcher 70/700 est à 130 € (livraison comprise) chez un opticien alsacien, donc sans doute environ 100 € dans certains sites de vente directe ",
Un de mes amis cherche à offrir un premier instrument à son épouse recommandes tu cette lunette (que j'ai même vue à 80€ sur un site de vente directe) ou un autre instrument dans la même gamme de prix?

[Bruno- 3 965]

Moi, oui, mais à condition de connaître les limites de cet instrument :

- On ne pourra pas grossir plus d'une centaine de fois (au-delà, l'image sera floue).
- Les planètes montreront leur disque, mais peu de détails à l'intérieur (mais Saturne montrera sans problème son anneau !)
- Les étoiles doubles sont observables, mais le ciel profond sera très limité, et à condition d'observer en dehors des villes.

Bref : c'est un instrument d'initiation qui permet d'aller au-delà de l'observation des étoiles à l'oeil nu ou aux jumelles (qui restent d'ailleurs complémentaires), mais ne peux pas montrer les belles images qui illustrent nos livres d'astronomie (à part la Lune, qui est superbe même dans une petite lunette).

Pour environ 100 €, je ne connais pas mieux. La lunette de 70 mm permet les faibles et les forts grossissements, la Skywatcher est équipée en 31,75 mm donc pourra acueillir tous les oculaires courants (de ce coulant) et ce n'est pas un instrument de supermarché mais un vrai instrument d'astronomie. Cela dit, j'ai déjà vu un télescope 76/700 (pas 76/900) et les images étaient bonnes aussi (je me souviens de M42, son Trapèze et sa teinte verdâtre). Mais je pense qu'en petit diamètre, autant avoir une lunette (pas d'embêtements avec la collimation, pas d'obstruction, transmission lumineuse théoriquement meilleure, et ce pour le même prix).

[PHCM 0]

quote:

---

si tu habites à 8000 km de la France, je crains que les frais de port soient plus importants que ceux indiqués sur le site. Non ?

---

Il m ont pris 50€ pour le faire venir ici en Guadeloupe
Mon envoyé mail pour dire qu il est parti

Je me doutes qu a ce prix c est pas top top au niveau qualité, mais comme il a été dit plus haut, si mon fils ne seprends pas d amour pour l astronomie, ben, la depense aura quand meme été faite, mais limité.

Et comme c est pour noel, lui sera heureux du cadeau et avant tout c est ce qui compte

[Backel 0]

Bonjour,

Ne serais-ce pas aussi bien qu'une lunette de 60 ou 70 mm.
Au moins y'aurais pas trop de chromatisme: http://www.teleskop-service.de/Celestronseiten/Spektive/spotting.htm#MiniMak65
ou: http://www.teleskop-service.de/Astro/Mak/mak.htm#Voyager
ou un peu plus chère: http://www.teleskop-service.de/Celestronseiten/Spektive/spotting.htm#Mak90

Avec un pied photo.

Christian

[chevaliler 13]

Merci Bruno, je recommande donc cette lunette à mon ami.
Je note le coulant de 31.5mm et je ne pense pas que lui même ou son épouse soit capable de collimater. La lunette me paaraît être un bon premier instrument. J'avais moi même débuté avec une perl 60 et me souvient encore de mon étonnement devant les satellites de Jupiter. A lépoque, d'occasion, cela m'avait quand même couté 2000F!
NB: 78 € (sans le port) ce n'est pas une fortune si elle n'accroche pas l'astronomie .
Bernard

[bencelelo 0]

bonsoir a tous
je voudrais reparler du telescope de seben 76/900 big pack
car depuis un certain vous devez avoir des retombées sur ce telescope.
il me tente de l'acheter car en faisant beaucoup de comparaison avec des produits dans la même plage tarifaire il ressort au dessus du lot en terme d'equipement et de performance.
cela fais 3 jours que j'epluche les details de ce telescope et il m'a lair pas mal.
j'ai même fais les tests sur stelvision pour avoir un apercu de ses capacités et je les trouve correct.
pour moins de 100 euros dites moi si y a mieux.

merci de m'eclairer !!!

[jgricourt 157]

Je crois que tu devrai relire attentivement les réponses des différents intervenants de l'époque (2005 !) Ce télescope est à éviter car tu mettrai ton argent par les fenêtres, certe 100 euros c'est pas beaucoup pour un instrument mais mais c'est déjà bien trop lorsqu'on sait qu'il ne servira peut être pas faute de donner de bonnes images ou d'être inutilisable. J'ai déjà eu en main ce genre de chose vendue à Carrefour pour tout dire, la monture a cassé au montage et c'est bien normal vu que les fixations sont en plastique, le miroir ne doit même pas être parabolique comme il se doit (ça coûte moins cher de faire des miroirs sphériques) et puis à 76mm autant prendre une petite lunette ! Pour partir sur de bonnes bases je te recommande déjà d'éviter ebay pour acheter ton instrument car ce n'est pas franchement le meilleur endroit surtout pour un novice va plutôt voir du côté des marchands spécialisés qui ont déjà vendu du matériel a des astronomes amateurs confirmés ici même: http://www.optique-unterlinden.com http://www.laclefdesetoiles.com http://www.astronome.fr http://www.teleskop-express.de http://www.optiqueperret.ch

et j'en oublie au moins autant ...

Sinon si tu as la possibilité passes dans un club astro près de chez toi avant pour confirmer ton choix tu ne le regrettera pas

[Ce message a été modifié par jgricourt (Édité le 31-08-2012).]

[polo0258 38 353]

bonjour et bienvenue
n'achète pas ce télescope ,à ce prix la...c'est de la merde!! à moins que tu veuilles jeter 100 euros par la fenêtre!!!!
va voir dans un club en premier,si non , va voir dans un magasin d'astronomie spécialisé!!
certes tu trouveras cela un peu plus cher ,mais tu y trouveras des gens pour te conseiller !!
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 31-08-2012).]

[frédogoto 2 005]

+1