Richman 1 Posted November 15, 2005 Ouf, je viens de retrouver le bon mot de passe...A part ca, bonjour a tous.Decu par ma DSI, je me suis procure une Vesta pro modidiee longue pose.Quel gain pourrais-je obtenir en passant a l'Atik?Le prix se justifie t-il?Merci d'avanceAlain, HaguenauJoignable actuellement uniquement sur richman67@hotmail.fr Share this post Link to post Share on other sites
Pierro 3 Posted November 15, 2005 la atik 2HS a un capteur N&B et la modif comprends la désactivation du pré-ampli ce qui donne un meilleur ratio signal-bruit dans la longue pose. Il est vrai que l'Atik est chère (surtout en france... hum) mais bon c'est livré tout prêt, ca marche bien et je n'ai jamais eu à m'en plaindre voili Share this post Link to post Share on other sites
pulsar67 8 Posted November 15, 2005 Hello Richman!! Va bien?Bah avec l'Atik, si c'est un modèle à capteur N&B, tu gagneras en sensibilité (x3 à peu près)... sinon, ta webcam est déjà modifiée SC2, donc tu as la coupure du préampli.Dis, tu veux déjà changer de webcam? A+Gilles Share this post Link to post Share on other sites
betelgeuse 0 Posted November 16, 2005 je suis d'accord avec pierre j'ai une atik n/b est j'en suis ravis, sachant que je l'utilise aussi en h alpha ( voir post sur le forum image)la taille du capteur permet d'avoir plus de 90/100 du disque solaire avec ma pst;A+betelgeuse Share this post Link to post Share on other sites
Richman 1 Posted November 22, 2005 Salut P67!En fait, comme j'ai l'intention d'installer mon 210 sur em200, autant en profiter pour attaquer serieusement l'imagerie.Alain Share this post Link to post Share on other sites
alphaleo77 0 Posted November 22, 2005 c'etait quoi le probleme avec a DSI, en principe c'est sensé etre meilleur qu'une webcam. C'eteonnant de passer d'un cam a 600 à ne cam a 45 pour progresser Share this post Link to post Share on other sites
Richman 1 Posted November 22, 2005 Salut A77,Euh, si tu trouves une Atik 2 hs a 45 euros, fais moi vite signe!Un des problemes que j'ai rencontre avec la DSI concerne le logiciel fourni avec. Je le trouve tres incomplet, d'une ergonomie discutable, des fonctions tres austeres, comme la mise au point par FWHM, qui ne semble pas fonctionner correctement. Sans parler de l'autoguidage qui ne fonctionne qu'avec les instruments Meade, a moins d'etre tres doue en electronique.En plus, la DSI n'est reconnue par aucun des nombreux logiciels de traitement tels que Iris. J'obtiens, apres quelques manipulations seulement, de bien meilleurs resultats avec une Vesta pro modifiee.Seulement, je n'ai pas les moyens, ni encore les competences, de passer a la CCD. D'ou ma question au sujet des Atik justement... Share this post Link to post Share on other sites
Pierre Kaminsky 0 Posted November 22, 2005 L'ATIK 2HS a un capteur 1/3", donc si c'est par rapport à une webcam à capteur "normal" (1/4") tu gagnes en champ de 33%.Moi j'en ai une et suis happy Share this post Link to post Share on other sites