petit renard 0 Posté(e) 17 décembre 2005 Salut Je vais bientôt acheter un eos 350 avec le 18 55 livré avec.J'hésite à prendre l'offre avec en plus e 55 200 ou acheter un sigma af 70 300(ca reviendrai moins cher )Qu'en pensez vous?Que vaut le 70 300 en astro?Et en photo classique?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 17 décembre 2005 Heu pas tamron Je veux parler du sigma Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
camargue30 0 Posté(e) 17 décembre 2005 Possesseur du Sigma 70/300 apo, il est extra !!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 350 Posté(e) 17 décembre 2005 idem! le sigma apo est excellent pour le prixen astro les etoiles sont piquées et le chromatisme très faible Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Xop63 0 Posté(e) 17 décembre 2005 B'soirJ'aurais une question concernant le Sigma 70/300.Je l'ai vu en deux version, l'une Apo et l'autre normale.La différence d'environ 100 euros est elle justifiée en lesdeux versions ? CordialementXop63 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 18 décembre 2005 Et la version macro?c'est quoi?C'est pour faire de la macro? heu, je n'y pige rien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bjorken35 0 Posté(e) 18 décembre 2005 Ce n'est pas vraiment pour faire de la macro, mais plutôt de la proxi photo. Le rapport maxi étant de 1:2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 18 décembre 2005 Merci camargue30:C'est bien celui là? http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif/SIGMA/366577_accessoires-Zoom-teleobjectif-70-300-F4-5-6-DG-APO-Macro-Super-II-Monture-Canon.htm [Ce message a été modifié par petit renard (Édité le 18-12-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stemic 0 Posté(e) 18 décembre 2005 C'est pas pour faire le chi*ur de service, mais j'ai eu un Sigma de ce type sur mon 300D: Le piqué d'image était plus que très moyen et le chromatisme bien présent sur les ouvertures inferieures à f14 (en fait il etait assez bon entre f11 et f16).Après avoir consulté moults forums internets, il semble que la qualité ne soit pas des plus constante chez Sigma, et que je ne soit pas le seul a avoir été déçu par cet objo.Cela dit, c'est dans la gamme des "300mm" un objectif avec un bon rapport qualite/prix, moins cher qu'un Canon usm "tout court", et pas forcement moins bon...Je précise: je ne l'uilisait pas en astro, mais en photo "classique". Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christo82 0 Posté(e) 18 décembre 2005 pour info je mets en vente mon sigma 70/300 macro à 100 je l'utilise avec mon eos 300 d, car j'envisage l'acquisition du nouveau sigma apo. Je l'ai acheté à l'epoque " en catastrophe" pour photographier la comete NEAT , je n'ai pas regretté cet achat car en astro et photo c'est un bon rapport qualité prix ( acheté il y a 18 mois pour 190 )A votre disposition donc ...... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 21 décembre 2005 J'ai juste une ptit question encore Le zoom dont je parlais, c'est bien le 70-300 f4-5,5-6 dg apo macro super 2?C'est l'appellation macro qui me fait douter.Il n'y a bien qu'un modèle?Merci de m'aider.Je ne vais pas tarder à passer commande Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 21 décembre 2005 Pas de réponses Je suppose que le 70 300 macro apo, c'est le bon?Je vais bientôt passer ma commande , le site rue du commerce, c'est sans risques? Bonnes fêtes à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites