Glorfindel 0 Posted January 7, 2006 SaLuT O GrAnDs AsTrOsUrFeRs!!!!!!!!Etant donné que je ne suis ni Rotshild, ni cresus, pour m'acheter une CCD... est ce qu'un 350D serait un bon compromis? (En oubliant que j'ai un Newton et en revant d'avoir une lulu WO apo 80 triplet fluorite...). Quel est le défaut qu'un 350D a, et qu'une CCD n'a pas?Pour la petite info, j'ai trouvé un boitier 350D nu (NEUF) à environ 600 sur le site de MAGMA.A plus,Glorfindel. Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
lolovero 0 Posted January 7, 2006 sltil me semble que tu te trompes.le canon est à 759 euros. tu as 150 euros de reduc sur les objectifs et non sur le 350d. Share this post Link to post Share on other sites
Astrophilippe 0 Posted January 7, 2006 Bonsoir Glorfindel,Thierry Legault a répondu à cette question avec beaucoup de précision dernièrement la dessus trés récement. En gros, le CCD est plus linéaire sur la totalité de la bande passante, le rendement bien meilleur avec énormément moins de bruit (lecture, thermique etc).A+, Philippe Share this post Link to post Share on other sites
Z80 5 Posted January 8, 2006 "J'ai pas de sous, donc je vais acheter un 350D"... Drôle de raisonnement ! J'ai payé le mien en 5 fois (je me suis endetté jusqu'en avril ) mais je n'avais plus rien pour photographier les gosses, alors bon, j'en ai profité, si on peut dire... :/Quand on n'a pas de sous, on fait de la webcam, je pense : avec de bons logiciels (gratuits), on peut faire de très belles choses... Non ? ^^ Share this post Link to post Share on other sites
Glorfindel 0 Posted January 8, 2006 Salut,Merci pour tous vos renseignements.Je ne compte pas m'acheter un 350D tout de suite, je n'ai pas les moyens de toute façon, c'était juste pour comparer les CCD et le 350D. Pour ce qui sont des achats, il y a plein de chose a acheter avant...Quand j'aurai les moyens de m'acheter un 350D, j'aurai aussi les moyens de m'acheter une lunette WO comme je le disais...en attendant de gagner l'euromillion,bonne fin de WE,Glorfindel. Share this post Link to post Share on other sites
Tyco 11 Posted January 8, 2006 Enorme avantage du 350D : Il sert à tout. C'est un excellent appareil photo. Le capteur est aussi plus grand par rapport au CCD entrée de gamme.Inconvénients : capteur couleur, peu de sensibilité au rouge. Bruit plus important (pas de refroidissement, à moins de s'en servir à -10°C) Pas d'écran temps réel pour la MAP. Pas de soft d'autoguidage intégré. Certainement moins sensible qu'une caméra CCD spécialisée mais largement moins cher. Share this post Link to post Share on other sites
Tyco 11 Posted January 8, 2006 Doublon [Ce message a été modifié par Tyco (Édité le 08-01-2006).] Share this post Link to post Share on other sites
.jpg.a3c3a3dfbc5d1392648889c9ce93b042.jpg)