Sign in to follow this  
attila 08

et le clavius?????

Recommended Posts

OK Vincent...maintenant quand on part de zéro, on évite d'employer des techniques qui n'existent pas ou qui en sont à l'état de recherche et de prototype!
Astrovicking, arfff :-)))
fab

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

> - Parce qu'il y a du bon dans le tas, et que ceux qui s'expriment à propos du bon et du moins bon chez SW le font sereinement sans que ça tourne à l'émeute, et sans que ça choque personne.

Entièrement d'accord. Si j'arrivais pas à trouver mon bonheur chez les chinois, je ferai pas d'astro... Heureusement, je l'ai trouvé !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vous êtes où ceux qui critiquent le Clavius, montrez-vous


Share this post


Link to post
Share on other sites
MS tu n'as pas oublier qq chose au sud-est sur la carte ? .
Un chti cailloux par hasard
Oué bof pas grave on a l'habitude "snif"


gégé

[Ce message a été modifié par GEGE2B (Édité le 03-02-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dernier avis avant fermeture! Revenez au thème de ce sujet et aux considérations afférentes svp, sinon je ne vois guère l'intérêt de continuer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pas de problème Gégé , tu mets MatP à l'amende !
je ne sais pas ... Dessiner 20 fois la carte de la Corse avec coloriage topographique et situation de tous les cochons ... Un truc pas trop péniblos quand même !

Share this post


Link to post
Share on other sites
je ne pensais pas declencher une telle polemique!!!je voulais simplement une comparaison d'images entre les 3instruments
mais force est de constater que le clavius se fait aussi rare qu'une monnaie d'Olybrius!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ferme Eric, ferme...en plus avec le commandant qui en rajoute, rien ne va plus :-))
fab

Share this post


Link to post
Share on other sites
Maire: un peu de détente dans une conversation ça ne peut pas faire de mal, non?
D'autre part il me souvient avoir demandé, il y a quelques jours, la supression d'un sujet que j'avais moi-même posté car il était partit en eau de boudin et avait complètement dévié, encore plus que celui-ci...
Il est toujour là, n'a pas été fermé, et aucun administrateur n'a réagi...

Fabrice: alors? Sans rancune?

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 03-02-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gégé> Ecoute pas Mezzo, je taquine. Ne dit-on pas « pour vivre heureux vivons cachés » ?

(Je propose de remplacer les cochons par les sites d'observation potentiels. Pas forcément évident non plus remarque. :p)

maire> T'inquiète, j'arrête là.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oué oué sans rancune Astrovick.....Si tu acceptes ce que je vais te dire :-)))..c'est pas à toi de décider si un sujet doit être fermé, même si tu en es l'initiateur.
fab

Share this post


Link to post
Share on other sites
Astroviking a écrit: la supression d'un sujet que j'avais moi-même posté car il était partit en eau de boudin et avait complètement dévié, encore plus que celui-ci...
Il est toujour là, n'a pas été fermé, et aucun administrateur n'a réagi...

Tout à fais d'accord pour la détente et je ne suis pas en reste pour l’apprécier mais hormis un questionnement sur un problème de conception du miroir primaire du Clavius, je n'ai rien appris Maintenant attila08 a posé une question, et c’est normal qu’il ait des réponses.
Pour ce qui est du post auquel tu fais référence... je l'ai vu Je n'ai pas réagis tout simplement car j'estime qu'il n'y a pas eu insulte et qu'il y a eu également d'autres interventions qui apportaient leur contribution au schmilblick. Ceci dit même si le admin sont nombreux, ils ne peuvent pas non plus passer leur temps à tout disséquer au micron près. Ils sont bénévoles. Et de plus, nous sommes des humains aussi donc faillibles et fort heureusement d’ailleurs!
Amicalement. Eric

Share this post


Link to post
Share on other sites
OK, Fabrice, d'ailleurs je n'en avais pas reparlé jusque là, mais alors, il faut quand même faire gaffe à ce que les éventuelles décisions de fermetures soient équilibrées...

Bon j'arrête sur ce point...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eric: je n'ai jamais parlé d'insulte, mais de manque de savoir vivre et de correction , ce n'est pas la même chose.

Mais, il y a des choses plus graves dans la vie...


[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 03-02-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je rejoins Eric à 300% sur la conception de l'administrateur ... que le forum dans son aspect Astro Pratique ait un caractère didactique , c'est nécessaire ... Qu'il le soit forcément toujours , je me demande bien ce que j'y foutrais ... La vie ,un hobby ne sont pas faits que de leçons de physique et à mon sens le forum qui se cantonnerait dans ce rôle serait d'un ennuyeux abyssal .
On connait tous ces revues hyper spécialisées et pointues dans des domaines aussi particulier que l'aviation , la navigation ( en général , elles sont rarement vendues en kiosque -tout comme un magazine astro bien connu ... Tiens , au fait , il faut que je me réabonne ! ), ça pour être pointues , elles le sont mais sauf à préparer un thèse ou quelques travaux bien ciblés , elles sont à mon sens d'un soporifique absolu !
Quant à fermer un post qui ne renseigne pas la question posée ... On peut précisément se poser la question : Doit-on fermer un post qui ne renseigne pas la question posée et à quel moment ?
La question était bien : Quelqu'un a-t-il pu comparer les 3 ?
Après quasiment 150 posts , personne n'a dit oui en avançant les arguments de ces comparaisons ... Nous avons donc une conversation de bistrot sur le thème libre du Clavius ( Sujet à risque > Nous le savions ... Un autre ne le savait pas suffisamment ... ) .
J'y ai tout de même appris qu'une trentaine de cLavius 166 avaient été produit ... Je l'ai déjà dit dans le passé , quel regret pour moi ! Un scope aussi collector dans le coffre de l'Avantime ... Si ce n'est décalé super bobo ça , je meurs ! )
On pouvait le fermer ... mais le testeur qui pouvait en parler ne s'est guère manifesté et pourtant , il a quasiment toutes les billes pour répondre à la question car il a eu un Intes ( pas un M703 ...Ok ) , il a eu un µ180 et il possède un Clavius 166 ...
Donc en règle générale sur un sujet ayant trait au Clavius , quand on n'a pas , on ouvre sa gueule et quand on en a un , on la ferme !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this