Eclairage nocturne, ma solution

[Kepler67 0]

Du ClearStream on n'en veut pas.
On veut du Clear Sky et si possible "Very Black"

Kepler67

[PierreB 3 316]

Greffier faites rentrer le temoin

Ca aussi c'est juriste non? c'est à dire gratte papier en qq sorte.
moi aussi j ai un greffier à la maison c comme ca que je surnome mon petit persan.

[astroperenoel 1]

Dis voir Camargue et cie. il me semble que l'éclairage que fait consciement l'homme et qui cause des domages sur l'écosystème est donc de sa faute, il doit donc être punis !

Comme pour tout, la loi peut aussi être lue différement, ce n'est en rien un fait objectif mais l'oevre d'une seule espèce qui se revendique supérieure, avec l'obligation légale d'un être supérieur à protéger les inférieurs...

CQFD :la loi, c'est bien, la logique, c'est mieux !

Heu, je ne fais que passere hein

[Kepler67 0]

JUGE : "Accusé Astram levez vous. Vous êtes devant ce tribunal pour avoir détruit un lampadaire."
AVOCAT : "Mon client ici présent, a eu une enfance très malheureuse. En effet son père buvait, sa mère tapinait, et pour fuir cette dure réalité, mon client c'est réfugié dans l'étude et l'observation des astres."
JUGE : "Accusé, qu'avez vous à dire pour votre défense ?"
ASTRAM : "Monsieur le Juge, quand je vois que le ciel de mon enfance a disparu, alors mon sang c'est mis à bouillir"
...
...
...
JUGE : "Accusé, ce tribunal vous condamne à 1 an de travaux forcés dans la Forteresse des Aigles, appelée encore Observatoire du Pic du Midi : vous y ferait des travaux d'intérêt collectif qui serviront la communauté scientifique"
AVOCAT : "Monsieur le Juge, je pense que ce tribunal a pris la bonne décision pour mon client"
JUGE : "Mon prédécesseur, aurait été moins tolérant: il aurait envoyé Monsieur Astram en Camargue, pour intégrer une équipe de bagnards chargé de démoustiquer la région"
ASTRAM : "Merci Monsieur le Juge"
JUGE : "Ne me remerciez pas. Il serait dommage de ne pas mettre vos compétences au service de la communauté. La séance est levée"

Kepler67

[Ce message a été modifié par Kepler67 (Édité le 13-05-2006).]

[astroperenoel 1]

Ha làlà, quel naïf ce Kepler....

Il est bien évident que la peine serait bien plus lourde, et irait juqu'à un bagne forcé dans le désert d'Atakama, à cotoyer de manière forcée les 4 telescopes du VLT, et bien entendu tenu à des obligations d'observations au travers d'un dobby de 2 metres et un Nagler....
Au minimum !

[camargue30 0]

Kepler 67,
Le juriste en question
> est diplomé de l'ICH : Institut -des études juriques- de la Construction et de l'Habitat (rattachée au CNAM) option : Promotion Immobilière,(pour ta gouverne celà inclus : droit de la construction et de l'habitat).
> titulair d'un DESS "droit de l'Urbanisme et le l'Aménagement",
Il a donné des cours (en tant que vacataire et professionnel compétent à la fac de Montpellier).
Avant spécialisation, ce juriste a du étudier le droit civil .
En conclusion, avant de rigoler, vous feriez bien d'ouvrir de temps en temps les codes civil, procédures civile, codes pénal et procédure pénale. prenez la peine de fréquenter, un tant soit peu les prétoirs, et vous constateriez que vos railleries sont sont le lot quotidien des tribunaux d'instance qui a à connaitre des affaires civiles ne dépassant pas un certain montant et des infractions pénales entrainant une condamnation à des amendes et grandes instance (la correctionnelle est un tribunal pénal de Grandes Instance et à connaitre des délits)

[Kepler67 0]

Camargue30: "l'humour toi pas connaitre ?"
C'est bon de rigoler : ça fait travailler certains muscles du visage. Sinon tu risque d'avoir une tranche de citron pressé et acide...
Peux-être qu'avec ta formation, tu as été à la solde du pouvoir [ pouvoir qui en ce moment est en pleine putréfaction ...] pour rechercher dans les articles des codes de l'urbanisme, comment faire certaines magouilles légales pour imposer des projets dont la population ne veut pas toujours.

Je te souhaite quand même un agéable WE.

Kepler67

[Ce message a été modifié par Kepler67 (Édité le 13-05-2006).]

[Pierre 309]

Navrant.

[Jean - Jacques RAPP 1]

L'argumentation de certains se résumerait - elle à l'étalage de leur CV sur la place publique ?

On peut discuter et échanger des points de vue sans faire référence à ses compétences professionnelles : moi je suis, moi j'ai fait ..... désolé.... mais ça n'intéresse personne !

A plus forte raison : l'habitué en question n'en est pas à son coup d'essai.
Ca finit comme ça dans tous les posts sur la pollution lumineuse.

[Ce message a été modifié par Jean - Jacques RAPP (Édité le 13-05-2006).]

[camargue30 0]

Jean - Jacques RAPP,
Si j'ai fait mention de mes compétences en la matière, c'est qu'un certain kepler 67, se demandaitici même quel type de juriste je suis, en sous entendant que je n'avais d'autres compétences que de lire bêtment le code.
Pour ta gouverne, je n'ai jamais été à la solde de quelque pouvoir qu'il soit.
Si tu ne le sais pas, tout projet d'aménagement fait obligatoirement d'une EUP (Enquête d'utilité Publique), qu'un registre est mis à disposition des habitants, que le commissaire enquêteur fait un rapport, que les recours juridiques sont ouverts : tribunal administratif, Cour Administrative d'Appele et enfin Conseil d'Etat qui ne manquera d'annuler toutes autorisation qui d'une part serait contraire ou non conforme au code de l'urbanisme, donc pas question de "contourner".
Que par ailleurs, l'Etat, quel que soit la couelur politique du gouvernement a des respponsabilités en matière d'aménagement du territoire et que nombres de grands équipements doivent être réalisés. pour celà il y a le choix du site, même si le projet est rejeté par les habitants du site considérés.
S'il devait en être autrement, notre pays en serait au stade des pays en voie de dévelloppement.
Il faut bien construire des usines de tri et traitement des déchets, le TGV, des autoroutes, etc, etc...

[Kepler67 0]

"Enquête d'utilité Publique" on peut en parler.
Il y a eu des cas ou les gens étaient contre, et malgré tout le projet c'est fait : elle est belle notre démocratie [ FRICOCRATIE ], surtout quand on lutte contre des lobby comme EDF, ou SNCF...

Bon WE Monsieur le Diplômé...

Kepler67

[Ce message a été modifié par Kepler67 (Édité le 13-05-2006).]

[C8+ 582]

J'ai beaucoup de mal à comprendre "le déchainement de violence verbale" qui sévit sur Astrosurf actuellement au sujet des éclairages de tous genres. Les attaques personnelles sont le lot courant de toutes interventions qui ne seraient pas dans la "ligne de pensée officielle" du forum. Attaquer un astram sur son CV ne me semble pas faire partie d'un débat serain et intelligent. Au contraire, il faut utiliser les compétences de certain d'entre nous pour faire progresser la cause des astrams concernant les abus d'éclairage. Le point de vue juridique me semble être une approche qu'il ne faut surtout pas négliger dans notre pays !!!
A+, Philippe

[Joël Cambre 1]

Laisse tomber C8+.
--------------------------------------------------------------
Nos idéaux sont le masque de nos pulsions inconscientes.
Sigmund Freud

[camargue30 0]

Kepler67
"Il y a eu des cas ou les gens étaient contre, et malgré tout le projet c'est fait : elle est belle notre démocratie [ FRICOCRATIE ], surtout quand on lutte contre des lobby comme EDF, ou SNCF..."
Oui et heureusement que malgré les oppositions locales, les grands travaux d'infracstruture se réalisent.
Quand tu pars en vacances, tu empruntes autoroute, ou TGV. Tas l'électricité chez toi, donc, il faut des lignes THTHt et enfin BT pour te la livrer, tu produis des déchets ménagers, des eaux grises et noires, il faut donc traiter les effluents, etc, etc...
alors cessent de nous bassiner avec "elle est belle la démocratie" !!

[C8+ 582]

C'est ce que je vais faire, Joêl, il y a beaucoup trop de bruit sur la fréquence !!!

[debricon 2]

Alors là C8+, trop fort.
Oser dénoncer les "déchainements verbaux" alors que tu es souvent le 1° à te déchainer verbalement et à manquer de respect vis à vis de tes interlocuteurs, j'ai même cru comprendre que tu avais été obligé de changer 2 fois de pseudo à cause de ton agressivité.
Dans le genre faux cul t'es un champion C8+, t'aurais dû faire de la politique

[C8+ 582]

Debricon, je ne vois pas de quoi tu parles, j'ai l'impression que tu me cherches systématiquement !!! J'espère que je me trompe !!!
A+, Philippe

[astroperenoel 1]

Débricon, tu dois confondre avec un autre mec, Astrophilippe je crois qu'il s'appelais...
Le nouveau C8+, il est comme l'ancien, mais encore plus...
Un peu comme le nouvel Homo, qui lave plus blanc

En plus, je ne vois pas ce qu'il y a de mal à dénoncer ce que l'on fait de mal, c'est aussi une preuve d'ouverture d'esprit que de le dire.
Alors vous aurez beau jeu de dénoncer et critiquer une personne qui a su s'améliorer !

[debricon 2]

C8+, je te cites:

"He, Debricon, tu as vu l'ours, toi !!!"

"Non, Debricon, cela ne me "gonfle" pas, comme tu le dis, je prend des notes pour faire la description hyper détaillée de l'écolo de base qui va révolutionner notre future société Ton profil psychologique est des plus interressant !!!"

Alors, qui c'est qui cherche, qui c'est qui a commencé?, je te le dis, tu es le roi des faux-culs.

[C8+ 582]

Merci, Astroperenoel , dans une autre vie, j'ai tellement fait d'erreurs !!!!!!!!!

[camargue30 0]

debricon,
Je ne te connais pas, pas plus que C8, mais tes agressions systématiques envers tous ceux qui te contredisent ou plus simplement exposent un autre point de vue que le tien sur ce type de sujet a droit à tous les noms d'oiseaux, soit directement, soit par périphrases en traitant le peuple de "masse bélante", "sans culture", "ce sont des cons", etc, etc.. et j'en passe.
Dans ton genre tu ferais un excellent dictateur et le lavage de cerveau battrait son plein pour faire rentrer dans nos pauvres têtes de cons que seul l'absence d'éclairage est le Bien.

[C8+ 582]

Debricon, ceci a été dit sur le ton de l'humour (smiley à l'appui) !!! Crois moi sincérement, je respecte tes idées, même si parfois je ne les partage pas. Je ne voulais surtout pas t'agresser, cela ne sert à rien, mais alimenter la polémique, pourquoi pas
A+, Philippe

[debricon 2]

Alors là Camargue, c'est le camenbert qui dit au roquefort: tu pues.
Tiens, quand j'aurai le temps je me ferai un bestof de tes citations tellement empruntes de tolérance, de délicatesse, d'ouverture d'esprit, de respect de la nature.....

[camargue30 0]

Vois tu debricon, la différence fondamentale entre nous deux, c'est que je ne traite personne de con et de masse bélante et abetie.
je ne prone pas à tout vent un mode de vie que tu semble apprécier, mais que, ma main au feu tu es loin de mettre en pratique.
En tant qu'observateur du ciel,je suis ultra minoritaire et ai le respect de ceux qui veulent faire du foot le soir ou skier la nuit.
Le respect de ceux qui choisisse le 4x4, même en ville qui n'est pas faite pour.
Bref, le respect de tous ceux qui ont d'autres passe temps que celui de metre l'œil à l'occulaire la nuit venu.

[Joël Cambre 1]

"Bref, le respect de tous ceux qui ont d'autres passe temps que celui de metre l'œil à l'occulaire la nuit venu."

Surtout que pour voir des taches floues merdiques dans un truc acheté cher faut en tenir une couche quand même...
Je suis loin, loin.