Distance réducteur Celestron / caméra

[Cath & Fred 0]

Salut,

Je recherche désespérément la distance recommandée entre le réducteur 6,3 Celestron et la caméra.

Pour le moment, j'intercale mon crayford entre le réducteur et la CCD. ça marche manifestement pas trop mal, mais j'aimerais connaitre la distance préconisée.

Je ne parviens pas à trouver cette info. Help me please

Fred

[floastro 80]

Salut,

La distance est exactement de 106mm.

Voilou.

A++++++++++++++++

Florent

--------------
Florent Poiget's Digital Photography
Astronomical & U.S.A Ntl. Parks images

Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

[Ce message a été modifié par floastro (Édité le 05-07-2006).]

[Patrick Sogorb 258]

Au départ, le reducteur est fait pour être utilisé avec un adaptateur T, une bague T2 et un boitier photo. Tout cela fait en gros 90 à 100mm de tirage entre le reducteur et le plan image.

Si ton systeme ne marche pas trop mal, mesure la focale que tu obtient. Si effectivement le reducteur te donne x0,63 par rapport à la focale initiale du telescope c'est que tu est pile-poile au bon tirage. Si ton tirage est trop grand, la focale sera plus reduite, et inversement

[C8+ 582]

Bonjour cath et fred,
Sachant que le réducteur de focale CELESTRON posséde une distance focale d'environ 220mm, pour avoir un rapport de réduction de x0,63, il faut que tu places le plan CCD à 85mm. Si tu veux un rapport supérieur, par exemple x0,5, il faut que tu places le plan CCD à 110mm. Plus la distance optique/CCD augmente, plus le rapport de réduction diminue (enfin bon, jusqu'à une certaine limite !!!). Je vais chercher dans mon bazar la formule exacte de calcul.
A+, Philippe

[valbousquet 0]

(f-a)/f=reduction

ou f focale du reducteur
a distance du plan focale resultant a la lentille du reducteur.

[C8+ 582]

Merci, Frank Valbousquet, cela m'évite de chercher

[valbousquet 0]

serviteur !!!

[bugs denis 0]

Yep, c'est 85mm http://astrosurf.com/legault/focal_fr.html

[Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 04-07-2006).]

[Crap 0]

Il faut trancher le débat car ici on retrouve la distance de 106mm : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=919529

Malheureusement il n'y a pas d'info sur le site Celestron. Pareil pour le Meade qui est identique je crois.

Crap

[C8+ 582]

J'ai un MEADE, et j'ai mesuré sa focale = 220mm à +/- 3mm.

[Crap 0]

Y aurait il une différence entre le Meade et le Celestron? Peut être que quelqu'un à la distance focale pour le Celestron?

Crap

[C8+ 582]

Si différence il existe, elle sera minime et sans grande différence de réduction.

[Marc D 0]

Pour info, il y avait déjà eu une discussion sur le sujet distance optimale/défauts induits il y a quelques temps, cf. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/016036.html

A l'époque, quelques recherches sur le net (cf. liens dans le fil de discussion) semblaient confirmer que pour le réducteur Meade le tirage admis comme optimal est de 86mm.

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Cath & Fred 0]

Salut,

Merci à tous pour vos réponses et vos précieuses informations.

Finalement, j'ai par hazard intercalé le crayford entre le réducteur et la caméra. C'est donc un heureux hazard, puisque ça doit faire pas loin de 80 à 100m (faut que je vérifie).

Bon, il faut que je retienne une distance mini de 86mm.

Un grand merci pour vos infos

Fred